摆烂俩月没写公众号了，今天也不打算干正事，就是纯聊天吧！
人与人智商的差距，像人与狗智商的差距那么大——这个原话是来自一个清华女生，这姑娘当年高考裸分考入清华大学计算机专业，高考分数高到查不到多少分，在经历清华种种被学霸虐后的感慨。这话一般人听到会骂，人与狗怎么可以相提并论？那么您就比较一下狗与狗，二哈和边牧的智商，也像是两个物种吧！其实人也是如此。身处清北卷王专业，更能感同身受。
裸分考上清华的，确实会面临艰难处境。因为在清华有一半是通过竞赛成绩去的，竞赛生初中就把微积分学完了，当你大一开始啃微积分的时候，人家已经在学研二内容，已经跟着导师做科研写论文了。在清华，裸分进来与竞赛进来的差距，不仅是差了几年的学习进度，还有智商方面的差距。一个写代码的作业，有人半小时完成，短短的几十行程序完美解决一个问题，你可能熬了10小时写了几百行代码，依然调不通。在无人的宿舍嚎啕大哭，站在楼顶吹着冷风想一跳了之，是象牙塔里每天都在发生的事。
每年中考前后都会遇到很多这样的情况：家长自己是名校毕业，一直幻想孩子出于蓝而胜于蓝，但通过中考发现没希望了，转而换到国际赛道，觉得国际体系选择更多，家里也不差几百万教育经费。对于转国际体系，他们并不了解水有多深，之前并没有做任何准备，甚至英语都没上过课外班，就只处于中考水平。关于孩子未来要申请的目标校和专业方向也完全没做功课，家长说：看不出孩子擅长什么，现在没定专业，但既然走国际路线，肯定要奔着藤校去，实在不行TOP30也能接受。
……听了这些，我竟不知该说什么，我想劝他还是回去高考。可能他最后申请结果和砸的钱，让他觉得这条路不值当。如果孩子刚初一，校内成绩不错，学有余力，还是有无限可能。但对这种中考都不理想，又是英语零基础的，转轨国际体系，其实还是挑战很大的，孩子恐怕听不懂课。
如果早1-2年时间，把托福学到70分以上，再转轨国际体系，就能从容很多。
很多刚转轨国际体系的家长认为用1年时间可以从英语中考基础学到托福100分，真不知道这是被哪个无良机构忽悠的。中考英语1800词汇量，大学英语四级是4000词汇量，托福70分7000词汇量，从中考英语到托福70分差了5000多词汇量，1年时间能学到70分，就非常优秀了。
英语不同于数理化，有兴趣一周啃完一本数学书完全可能。掌握一门语言需要背单词，背单词很枯燥，托福是语言能力测试，一个婴儿要具备说话交流能力尚需要3年时间。
在一个没有日常语言环境，纯在辅导班里学英语，学习进度通常是这样的：中考零基础到PET需要学1年，从PET到FCE需要学1年，FCE相当于托福5、60分，FCE到托福100分还至少需要半年。如果孩子中考英语水平转轨国际高中，算是处在英语环境，但要一年时间达到托福100分，也是凤毛麟角了。
进入新高一国际体系到申请季，满打满算只有2年半时间，需要考托福、保GPA、学国际课程、做活动……如果转轨时英语基础薄弱，这2年半的时间是相当紧张的。如果早准备2年，以托福100分的水平进入新高一，录取结果还是非常值得期待的，目标可以定为保TOP30冲TOP20，就别总提藤校了好吗？藤校的录取条件除了成绩、天赋、家境，还有技巧和运气。普娃录取藤校不见得是好事，据统计某藤校有25%的学生在服用抗抑郁的药物，该校家长群讨论最多的是哪里有靠谱的心理医生。
家长不执念排名，才是明智的。除非家里有矿，你可以忽略就业问题。所有中产阶级送孩子留学的目的，都是为了提高孩子的就业竞争力，因此，如何努力和选择还是要以终为始的进行规划。学一学本土美国人和印度人，他们不在意排名，而是看中性价比，力求花最少学费获得最好的就业。
这一篇说得有些直白了，可能很多家长看了会不舒服。国际路线选择虽多，但不确定性也更多。作为家长，应放低对未来的期待值，全力支持孩子在有限时间内做更多有效的事情，争取让砸下的每一块钱都落地有声。
我是徐老师，本职工作是企业培训管理。儿子纯理工男，初中北京一梯队实验班，高中北京一梯队国际部。高GPA、高标化、数理国际竞赛金奖、CS科研活动等，录取英美加等名校的数学、CS、EE等专业。自家踩过的坑不希望别人再踩，业余时间可为7-12年级家长分享经验，科学规划孩子的学习，希望每个家庭真正做到因材施教。
我会持续用最简单的语言分享鸡娃干货，个性化问题欢迎加微信咨询，因平常工作家庭都忙，争取当天晚上回复。加微信请备注孩子学校、年级等基本信息。
