还是死刑！离婚冷静期不冷静，冰冷的刺刀最终还是刺向了自己
时事
2024-09-24 00:02
浙江
此前，在离婚冷静期期间，女子周某被丈夫赵某持刀刺死的案件，最近二审宣判了。该案件曾因特殊的背景（离婚冷静期期间）和残忍的手段而引发了公众的广泛关注。人们纷纷对周某的遭遇表示同情，并对家庭暴力问题进行了深入的讨论和反思。网友们对于此类暴力犯罪事件普遍持谴责态度，认为应该严惩凶手以维护社会正义和法律的尊严。最终，一审公开宣判，认为赵某主观恶意大，犯罪手段残忍，后果严重，以故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身。当时的起诉书指控周某在提交了离婚申请后，赵某多次打电话威胁，扬言要杀其家人。本以为多几个人陪同前往，会比较安全，没想到却搭上亲友们的人身安危。最终周某摔倒在地，要害部位被捅数刀后当场死亡，其他亲友也都受到了不同程度的伤害。这样的危险分子，可想而知，在婚姻存续中会是多么可怕的形象。如果一个在共同育有一儿一女的家庭中，都无法保持对配偶基本尊重的人，很难想象在离婚的冷静期内，能理智冷静地处理分歧。有些婚姻关系的解除需要避免冲动，有些婚姻关系的解除则是在远离恶梦。设置婚姻冷静期的本意是为了更好地保护婚姻自由、降低冲动离婚带来的伤害、减少“假离婚”现象以及促进婚姻关系的修复和反思。这里面有一个前提，那就是在婚姻关系的存续中，双方都是理智的文明人，都还对对方有最起码的尊重。可如果本身已处在家庭暴力等严重受害的环境中，婚姻对于自己来说已是噩梦般存在，那就必须果断拿起法律的武器，尽快与对方撇清关系。当他习惯了暴力与威胁，他就开始与恶魔为伍。当他拿起刺刀，奋力刺向孩子母亲和亲友的时候，也注定是在结束自己那令人发指的生命。为了保命，他提起上诉，辩称案发时，虽然带刀前往，但并非蓄意杀人，没有杀人故意，请求法院轻判。既然知道生命的可贵，为何决然地剥夺别人的生命。既然不懂得如何做人，那么就只能让法律来唤醒基本的良知。无论原因如何，赵某的行为都是对生命价值的极大亵渎，都应当受到法律的严惩和社会的谴责。当二审宣判维持死刑的消息传出后，众人都为法律的尊严和社会的正义得到伸张纷纷拍手叫好，但这场恶性事件并不会是迎来完美的大结局。冰冷的刺刀刺向了别人，最终还是刺向了自己。施暴者付出了生命的代价，可对受害者家庭和社会造成的伤害，始终难以完全弥补。公众的大快人心，满含着对罪犯罪行的愤慨和不满，可也有可能意味着社会对于生命的尊重程度在有所降低。而对于生命本身的敬畏和珍视，是人类文明中一种深刻而普遍的情感与价值观。这种情感甚至超越了物种、文化和时代的界限，体现了人类对存在本质的深刻理解和尊重。希望每一个人都能珍惜自己和他人的生命，出现再严重的分歧和矛盾都不要去拼刺刀要人命。也希望在追求正义的同时，别忽略了对于生命本身的敬畏和珍视，从而共同创造一个和谐、美好的世界。
![]()
『更多往期精彩』
“面子和里子”
“这种逼不装也罢”
“寻找一块红布”
“沉默终将发出声响”
“管住人性的恶”
“认真生活的模样”
“内心强大到混蛋，比什么都重要”
“远方很远，但生活很近”
......
