Java循环:for、foreach与stream性能对比

科技   2024-11-16 11:01   山西  

今天我们来聊聊 Java 中最常见的几种循环方式:forforeachstream,并重点讨论它们在不同数据量情况下的性能对比。

你可能在开发中经常遇到这几种循环方式,知道它们的基本使用方法已经不难了,但它们在性能上的差异,你了解过吗?

一、性能比较:你该用哪种循环?

首先,我们从实际的使用场景出发,看看在不同数据量下,哪种循环最为高效。对于循环的选择,数据量是一个非常重要的考量因素。
来,假设一下我们要遍历的数据量分别是 1 万条、10 万条和 100 万条,那我们应该选择哪种循环方式呢?

1. 小数据量(1万以内)for 循环效率最高

对于少量数据,经典的 for 循环往往是最优选择。为什么?因为 for 循环操作简单,底层没有过多的开销,直接访问索引,效率相对较高。即使你用 foreach 或者 stream,底层也最终会调用 for 循环。
举个例子:
List<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
    list.add(i);
}

// 使用 for 循环遍历
long startTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    Integer value = list.get(i);
    // 进行处理
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("For loop time: " + (endTime - startTime) + " ns");
这种情况下,for 循环能毫无压力地完成任务,不必考虑其他方式带来的性能损失。

2. 中等数据量(10万条)stream 效率最好

当数据量逐渐增大,尤其是像 10 万条数据时,stream 循环开始显现出它的优势。因为 stream 底层优化得非常好,能够利用 JDK 内部的流式操作和懒加载特性,让你在处理数据时尽量避免不必要的计算,达到更高效的执行。并且,它支持链式操作,这样你可以写出更简洁、易读的代码。
List<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
    list.add(i);
}

long startTime = System.nanoTime();
list.stream().forEach(value -> {
    // 进行处理
});
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("Stream forEach time: " + (endTime - startTime) + " ns");
你可能会想,forEachstream 的性能不如 for 吗?实际上,不完全是。在中等数据量时,stream 操作能够充分利用 CPU 内的高效资源,因此整体效率往往超过传统的 for 循环。

3. 大数据量(100万条)parallelStream 性能最好

当我们处理的数据量达到 100 万条时,parallelStream 的优势开始显现。这是因为 parallelStream 会自动将任务拆分到多个线程中,充分利用多核 CPU 的并行处理能力,显著提高了效率。实际上,parallelStream 对于大数据量处理非常高效,尤其是 CPU 密集型任务时。
List<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    list.add(i);
}

long startTime = System.nanoTime();
list.parallelStream().forEach(value -> {
    // 进行处理
});
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("ParallelStream forEach time: " + (endTime - startTime) + " ns");
但是,parallelStream 也不是万能的。它虽然在大数据量下表现优秀,但也有一个缺点,那就是它的线程管理开销相对较大。如果数据量较小或者操作较简单,使用 parallelStream 反而可能拖慢执行速度,得不偿失。

二、不同循环方式的差异

我们再深入了解一下这些循环方式的具体差异。

1. stream().forEach

stream() 是 Java 8 引入的一项功能,它允许你将集合数据转化为流(Stream),并通过流式操作处理数据。它的最大优势在于支持链式操作,并且可以轻松地进行并行处理。但是,stream 相较于传统的 for 循环,它会有额外的性能开销。并且,由于 stream 是基于接口实现的,可能会影响代码执行效率。
list.stream().forEach(obj -> {
    // 操作
});

2. forEach(集合类的默认方法)

forEach 是集合类提供的默认方法,能够直接遍历集合元素,它没有像 stream 那样的额外开销,相对更高效。但是,它不支持链式操作,也不支持并行处理。如果只是遍历简单的集合,forEach 是一个非常不错的选择。
list.forEach(obj -> {
    // 操作
});

3. parallelStream

parallelStreamstream 的增强版,它支持将数据并行处理,适合处理大数据量时的性能优化。它会自动将任务分配到多个线程进行并行执行,这对于多核处理器来说是一个极大的加速。不过,使用 parallelStream 也有一定的开销,因为线程之间的调度和同步会消耗一定的时间和资源。因此,只有在数据量足够大时,才建议使用 parallelStream
list.parallelStream().forEach(obj -> {
    // 操作
});

三、总结:用对方式,事半功倍

好啦,经过一番性能分析后,我相信大家对 forforeachstream 各自的优缺点有了更加清晰的认识。总结一下:
  1. 小数据量时,使用传统的 for 循环效率最高。它简单直接,不会有额外的性能开销。
  2. 中等数据量时stream 循环表现最好。它能够利用流式操作的优势,使代码更简洁且执行效率高。
  3. 大数据量时parallelStream 性能最优。多线程的并行处理大大提高了数据处理速度,但要注意线程开销的影响。
最终,选择哪种循环方式,还是要根据具体的应用场景来决定。如果数据量不大,简单的 for 循环就足够了;但如果数据量庞大,且你有多核 CPU,那 parallelStream 无疑是最好的选择。
那么,你会选择哪种循环方式呢?欢迎在评论区分享你的看法,我们下次见!😊
对编程、职场感兴趣的同学,可以链接我,微信:coder301 拉你进入“程序员交流群”。
🔥东哥私藏精品 热门推荐🔥

东哥作为一名超级老码农,整理了全网最全《Java高级架构师资料合集》

资料包含了《IDEA视频教程》《最全Java面试题库》、最全项目实战源码及视频》及《毕业设计系统源码》总量高达 650GB 。全部免费领取!全面满足各个阶段程序员的学习需求。

Java面试那些事儿
回复 java ,领取Java面试题。分享AI编程,Java教程,Java面试辅导,Java编程视频,Java下载,Java技术栈,AI工具,Java开源项目,Java简历模板,Java招聘,Java实战,Java面试经验,IDEA教程。
 最新文章