社会科学与自然科学的区别,经济学与经济学家的问题

文摘   2024-12-09 06:28   广东  

社会科学与自然科学的区别是,社会科学的基本变量效用(utility)是不可测量无法计量的变量,而自然科学的所有变量都是可以测量和计量的。这意味着社会科学不能象自然科学那样采用精确计算(包括精确实证或证伪)办法。


但是,经济学作为最重要的社会科学,至今仍努力象自然科学那样采用精确计算,精确实证,或精确证伪的办法。


同时,经济学家的培养与成长也存在问题。如同自然科学没有科学家质疑牛顿三大运动定律那样,经济学也几乎没有经济学家质疑那些重要的经济理论数学模型。具体来说,几乎没有经济学家质疑索洛增长模型、罗默科技内生增长模型、曼昆市场力模型、希克斯IS-LM模型、卢卡斯经济周期模型的正确性。但问题就出在这里,上述所有模型都不正确。这就是我称西方经济学是伪科学的原因。


经济学要真正科学化,经济学家一定要深入研究上述经济理论数学模型,分别理出其数学模型成立的前提条件(基本假设),分析这些前提条件(基本假设)在现实经济中是否成立。


百年未有之大变局,中国将强势崛起,西方经济学将被中国崛起而证伪。这给了中国经济学家伟大的机会,构建真正科学的市场经济理论。

思波随笔
汪思波,清华物理本科,管理硕士,股票投资职业。从牛顿用数学逻辑研究自然哲学中得到灵感,用数学逻辑研究社会科学,发表学术论文《社会主义市场经济理论基础数学模型》,创建社会理论数学逻辑学派,旨在推动社会哲学数学逻辑化、真正科学化。
 最新文章