观影学法
看《胜券在握》学《民法典》知识
近期热映的电影《胜券在握》中，邓超饰演的职场元老白胜因恶意裁员而决心争取800万期权，展现了当代职场人面临的机遇与挑战，引发观众对职场宿命的深思。在这部剧中，也包含着一些《民法典》知识，让我们共同学习一下吧。
1.影片中，男主白胜的代理人郝大哥提出，白胜与张见签订的公司转让协议并非白胜自愿，而是其受到了胁迫，是不公的，因而协议无效。那么，根据民法典的规定，什么样的协议属于无效协议？
法官解答
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果公司转让协议确是白胜在被胁迫的情况下签订的，那么是可以撤销的。另外，根据民法典的规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。违反法律、行政法规的强制性规定以及违背公序良俗的民事法律行为无效。
2.影片中，公司的相关工作人员来到白胜的泡泡工厂，称根据转让协议，泡泡工厂已经转让给奥传司公司，故而要对泡泡工厂的所有物品和成果进行清理、回收。此时，泡泡工厂的员工哈雷试图收起自己的AI技术成果。公司的工作人员却说，其成果也是利用了泡泡工厂的物质基础而形成的，也应一并由公司回收。根据民法典的规定，这种情况下哈雷的技术成果是否应该一并转让给公司？
法官解答
民法典第847条对于职务技术成果的财产权权属作了规定，即职务技术成果的使用权、转让权属于法人或者非法人组织的，法人或者非法人组织可以就该项职务技术成果订立技术合同。法人或者非法人组织订立技术合同转让职务技术成果时，职务技术成果的完成人享有以同等条件优先受让的权利。同时，规定了所谓职务技术成果，是指执行法人或者非法人组织的工作任务，或者主要是利用法人或者非法人组织的物质技术条件所完成的技术成果。因此，根据上述规定，结合影片中的剧情，哈雷的AI技术成果属于职务技术成果，也应一并转让给公司。
3.影片中，强尼和妻子离婚后，虽然不直接抚养女儿，但是也想每周都见女儿，女儿也很期待和父亲在一起的时光。关于离婚后的父母子女关系，民法典是如何规定的？
法官解答
民法典第1084条对于离婚后父母子女关系、父母对子女的权利义务以及子女直接抚养权归属问题进行了规定，即父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。所以，即使强尼和妻子离婚后不直接抚养女儿，但是他也应当对进行陪伴和教育。同时，民法典第1085条规定了夫妻双方离婚后子女抚养费的负担，即离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
4.《胜券在握》电影聚焦职场生态，讲述了主人公在面临时所进行的努力抗争，戳中了当前无数打工人的痛点。如果用人单位违法解除劳动合同，《民法典》中的条款能够如何保护劳动者们？
法官解答
《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由此可见，如果用人单位违法解除劳动合同，劳动者是有选择权，即劳动者可以请求撤销解除决定，继续履行劳动合同。另外，劳动者也可以要求用人单位根据《劳动合同法》规定的经济补偿标准的二倍支付赔偿金。
