谁是人民?

时事   2024-08-29 23:12   广东  

沙利文倒是带着一帮所谓的中国通来了,想要谈出什么来,自然是想要谈出民主党的未来来。


民主党没有未来,泽连斯基就没有未来,米莱就没有未来,这些林林总总的政治明星就都没有了未来。这些人没有了未来,国会山的议员就没有未来,所以要谈,要谈出一个未来出来。


中美作为大国,该怎样面对这个世界,不是中国说了算,也不是美国说了算,更不是沙利文说了算,而是历史的合力说了算。人民的选择有的时候起作用,有的时候不起作用,不能什么都说是人民的选择,难道欧洲中世纪的人民各个有病,选择进入黑暗的中世纪?


人民当然希望进步,但是进步不是人民希望来,进步就能来。人民当然希望和平,但是和平也不是人民希望来,和平就真能来的。中国人民历来爱好和平,但是日本帝国主义非要侵略,那就没有和平,那就只有打。


美国内部的新冠等选举议题搞得沸沸扬扬,这是人民的关注。企业家有没有一些自由,杜罗夫虽然被保释了,但是马斯克和扎克伯格还是有点人心惶惶,这是企业家的关注。选民到底是要驱逐非法移民,没收敌国财产,还是撤回对乌克兰的援助,这是选民的关注。大家都有自己的利益诉求。


人民的诉求不是内部统一的,人民的诉求是千头万绪的,是左右矛盾的。总体是想着共赢,但是总有人会损害别人的利益,所以沙利文来了,就不得不思考一下,人民是希望进步的,但是不是所有人民都希望开放的。


那么,哪些美国人是人民?


以色列的传统犹太人喜欢生孩子,不喜欢现代的东西,以色列常有人担心这些人拖着以色列的财政,搞得以色列灭亡。但是殊不知,这些人提供了以色列最关键的财富,那就是人口。


这些人干什么都行,可以生产,可以学习,可以脱离家庭,甚至可以服役,虽然打仗不行,但是拿上枪也是一个战斗力。不主动出击就行。


硬要竭泽而渔996,硬要让所有人脱离基布兹去当卷王,要竭泽而渔,就会得到竭泽而渔。就算是没活干,也要逼人就业,这不是长远发展的道理。


美国的拜登硬要保就业,硬要美国人脱离家庭,出来劳动,就算是生产的东西歪瓜裂枣,也要出门干活,毕竟干活就是绩效,干活就是GDP,美国内部一定就要出现大规模的人种替代。老美国人在网上戏称红脖子,经过几十年的商品经济,已经搞得新生人口有一半不是白人了。


拜登把就业当业绩,就业就要给拜登当枷锁。一切事情都是如此,所有标榜的东西,最后都会成为枷锁扣在头上,除非拜登一开始标榜无为,现在的民主党,一切为了就业,就业就是一切,就算搞LGBT,也是就业。


哈里斯极端的政策搞得马斯克和扎克伯格这样多年的民主党都投了共,当然是共和党。美国的未来,到底是谁的未来?


沙利文既然来了,就得好好想想。美国的未来到底是谁的未来,美国是盎撒的,也是犹太的,但是归根结底,是新生出来的一代美国人的。硅谷开始大规模开除印度人,这很好,说明硅谷开始大规模倒向特朗普。


民主党到底要靠什么立住自己的这次选举?哈里斯输了,你沙利文如何自处,哈里斯赢了,那么你沙利文,又该何去何从?


人嘛,要靠统战价值活着,倒不如做个中国通,谁在台上,都用得着。格局打开,天地才越走越宽。反向学学古爱凌,古爱凌在中国是中国人,在美国是美国人,沙利文大可以在美国是中国人,在中国是美国人。


别学布林肯鞠躬尽瘁,布林肯呕心沥血,对个人有几个好处?国家是人民的,事业是自己的。格局打开了,路才走得长远。



求实处
讲政治,靠得住,没有关系低保户