关注本号：
有个同事从公安辞职做律师，我"采访"他咋想的，他说为了自由，因为厌倦体制内的生活了，太累了，想解放自己，这个理由很实在，具有一定的普遍性，但真能达到想要的自由吗。
近几年来，我见过不少体制内辞去公职做律师的，大多都是这种情况，律师，是很多辞职人员的不二之选，但真正能做到如鱼得水的，也没有几个。
没有人管了，身心自由了，有时间去做自己想做的事，去发展自己的兴趣了，但同时很现实的问题就是收入不再是旱涝保收了，案源从哪里来，怎么挣钱，都是新的课题。
自由是律师职业的魅力所在，但也是最没用的存在，自由而无用，大抵可以用来形容这样的状态。
在我看来，律师的彻底自由就意味着无用。
无人理会，无人问津，无事可干，无可坚持，就是彻底的自由。
当你的电话一天处于静默状态，当你的微信一天都没有消息可回，当你长时间没有社交活动，伴随而来的就是恐慌和焦虑。
这确实是无比自由了，无拘无束，自由自在，但物极必反，这时的你恰恰最不自由，因为自由应当是快乐的、随性的，而你却是无用的、焦虑的、没有未来的。
这个经历，就是做律师之后会带给你的独特体验，或长或短，甚至是一瞬间，我相信每个人都曾经闪现过。
而当你有比较稳定的案源和社交，也没有那么大的野心做多大的事业，除了开庭的时间不可自由安排之外，其他的时间都归你支配了。
没有身不由己的上班制度，没有傻逼领导的管束，你可以睡到日上三竿，也可以在工作日旅游，反正只要是时间安排得当，不耽误业务，想怎么做都行。
但显然这是非常理想的状态，至今我还没有见到过这种状态的律师，焦虑和忙碌几乎是常态，少量能够实现自由的，要么就是自带资源，要么就是已经积累到一定程度了，而且这种状态也是不可能持久的。
所以，我想用自由来形容律师职业的魅力是不准确的，自由必须建立在业务稳定的基础之上才有价值，否则就是最没用的。
相反，作为律师还要警惕过度自由化倾向，以避免养成懒惰、散漫的行事作风，最终迷失自我，消磨自我而不自知。
体制外与体制内，此职业与彼职业，在彼此看来都是"围城"，外面的人想进来，里面的人想出去。
近几年，从律师行业转行的人也逐渐增多了，如果说律师的自由是有价值的，那么我相信他们也不会轻易转行。
任何一个行业都是残酷的，都不是适合所有人的，玩不下去了，累了，想换赛道了，都是正常的行业互通，无可厚非，每个人都需要经历过后才能明白生活的真相。
我喜欢律师这种自由，但也害怕这种自由，警惕这种自由。
更多分享，请关注本号：
咨询、合作请加微信hzb7057
