婚前同居,真的就是错吗?我的男朋友,在得知我与之前的两位男友,都有过同居经历后,竟然戏谑地称我为“三婚”,要求退婚退彩礼...!

文摘   2024-11-03 00:00   上海  

同居非婚,何错之有?

婚前同居,真的就是错吗?


我的男朋友,

在得知我与之前的两位男友,

都有过同居经历后。


竟然戏谑地称我为“三婚”,

要求退婚退彩礼...!



在这个快节奏的时代,

爱情似乎也变得如快餐一般,

迅速而短暂。


在这个背景下,

同居作为一种试婚的方式,

被越来越多的年轻人所接受。


但是当同居的历史

成为婚姻路上的绊脚石时,

我们不禁要问:


婚前同居,真的就是错吗?



我的男朋友,

在得知我与之前的两位男友

都有过同居经历后,

竟然戏谑地称我为“三婚”。


他以此为理由,

要求退婚并退还彩礼。


我深感震惊与不解,

难道我的过去,就如此不堪,

以至于成为婚姻破裂的导火索?


我坚持认为,

自己并无过错,

只愿退还一半的彩礼。



因为在我看来,

同居与结婚,

本就是两个截然不同的概念。


同居,

是两个人基于情感的约束,

选择共同生活的一种方式。


它或许带有一定的试婚性质,

但绝非婚姻的替代品。


我们曾怀着对未来的憧憬,

与前任们携手走过那段日子,

只是最终未能修成正果。


这并不代表我们有过错,

只是缘分未到,情深缘浅罢了。



而结婚,

则是法律对两人关系的正式确认,

是彼此承诺共度余生的庄严仪式。


它远比同居来得更为庄重和神圣。


将同居与结婚混为一谈,

无疑是对婚姻的亵渎。


“爱情应该建立在自由和平等的基础上,

而不是对过去的苛责。”


这是卢梭在《爱弥儿》中的一句名言。


我的同居经历,

是我个人情感历程的一部分,

它不应成为衡量我价值的标尺。



在这个多元化的社会里,

每个人都有权利选择自己的生活方式,

包括是否同居。


电影《前任3:再见前任》中,

孟云和林佳的分手,

并非因为同居的经历,

而是因为他们

无法再为彼此的未来找到共同的答案。


同居,

只是他们爱情路上的一段插曲,

而非决定性的因素。



同样,

我的同居经历,

也不应成为我与现任男友

婚姻路上的绊脚石。


“在爱情里,我们都是平等的。”


这是《简·爱》中的经典台词。


男人和女人在婚前同居的问题上,

本就不应有双重标准。


男人可以婚前有性生活,

女人为何不行?


这样的观念,

无疑是对女性的不公。



我们有权选择自己的伴侣,

有权决定自己的生活方式,

无需因为别人的偏见而妥协。


在当今社会,

婚前同居早已不是新鲜事。


它既是年轻人

探索爱情的一种方式,

也是他们为婚姻做准备的一种途径。


可是当这种经历

被用作评判一个人

是否值得托付终身的标准时。


我们不禁要问:

这样的婚恋观,真的健康吗?



我们需要正视的是,

每个人都有过去,

每段过去都值得我们尊重和理解。


而不是用它

来作为攻击和伤害的武器。


最后,

我想对所有的男生说:恋爱时,你们会要求同居吗?


如果会,

那么请你们在要求的同时,

也给予对方足够的尊重和理解。



不要将同居的经历视为对方的污点,

更不要用它来评判对方的价值。


因为在这个多元化的社会里,

每个人都有权利

选择自己的生活方式和爱情轨迹。


让我们摒弃那些陈旧的婚恋观,

以更加开放和包容的心态,

去迎接属于我们的爱情和婚姻。


网友有话说



你对婚前同居怎么看
欢迎关注公众号,在评论区留言说说

关注本公众号,持续收看好文...!

来源:个人原创作品,文章配图源自网络,

与文章无关若侵权联系,致歉删除

-END-

如果您觉得不错,随手转发分享吧
记得下方 点赞 +在看 点起来


作者:江涛/笔名:一壶凡尘

废材MBA工商管理硕士,失败的人间过客!

我是一个曾经的企业高管,也是大叔级老男人...!

感恩生命中的贵人,感恩您一元生活费的资助...!

人间沧桑与职场百态
人生与职场,都充满了凡尘琐碎和勾心斗角,人间的烟火味就是悲欢离合,而职场的水深火热,就是裁员辞退,公平是强者制定游戏规则,所以如果你是平凡人家,平安喜乐的活着就好!
 最新文章