在一起涉盗窃车辆的刑事案中，京师深圳律所张文涛律师担任嫌疑人（被告人）C某的辩护人，该案在刑事阶段经历了一审、二审，再发回重审。重审开庭后，检察院撤诉并决定不予起诉。C某已经在看守所被羁押了2年多，释放后C某成功地向一审法院申请了国家赔偿。C某获无罪后，被害人Y某随即又以财产损害赔偿为由向人民法院提起民事诉讼，要求C某赔偿财产损失及承担诉讼等费用25万余元。民事案件经一审、二审，法院都驳回了Y某的诉求，至此，一个刑民相交的案件历时四年才谢幕。
案情简介
2017年5月C某将车辆抵押给深圳某信公司借款，在还了大部分借款后，于同年12月又将车辆质押给了S某（具有香港身份）借款后，C某并出国柬埔寨务工，原手机号不能使用，但微信仍在使用。2017年12月，深圳某信公司在联系不上C某时，就利用车上装的GPS找到车辆并将车辆拖回。2018年3月深圳某信公司用债权转让的方式将车辆转给了X某。2018年4月X某同样以债权转让的方式将车辆转给了本案的报案人（受害人）Y某。2017年12月，S某发现车辆失踪，但联系不上C某。于是S某通过车上的GPS找到车辆，也去停车场几次欲开走车辆，但因钥匙更换未果。2020年7月，C某归国欲取回车辆的车牌，并通过微信主动联系S某询问过户车牌的事情。S某带着C某到停车场并叫来开锁师傅打开车辆，并将开到广州出售，最后C某也未能将车牌赎回。案发，受害人Y某报警，2020年10月公安机关立案，C某在2021年4月被刑事拘留至2023年5月无罪释放，C某共被羁押两年多。
案件焦点
刑事部分：1.C某是否与S某是否构成共同犯罪；2.C某对涉案车辆被实际占有控制的情况是否知情；3.C某是否构成盗窃；4.在案的证据能否证明C某构成盗窃罪，并可达到排除合理怀疑。
民事部分：1.C某是否有实施侵权的行为；2.C某是否具有主观过错；3.Y某是否具有损失（或Y某是否有证据证实自己的债权不能实现）。
判决结果
刑事部分:
一审：被告人C某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人C某向被害人Y某退赔人民币17.8万元。
二审：撤销广东省深圳市某区人民法院（2021）粤**刑初**号刑事判决；发回广东省深圳市某区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。
重审：准许深圳市某区人民检察院撤回对被告人C某犯盗窃罪的起诉。
检察院不予起诉决定：经本院审查并补充侦查，本院仍然认为深圳市公安局某分局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十八条的规定，决定对C某不起诉。
民事部分:
一审：驳回原告Y某全部诉讼请求。
二审：驳回上诉维持原判。
律师简介
张文涛律师
专业领域：
刑事辩护、企业合规、争议解决
张文涛律师，法学学士，高级企业合规师，中国法学会会员，第十一届深圳市律师协会企业合规管理法律专业委委员会委员，深圳市律协律师调解团首批成员，深圳市律师协会超高清视频显示产业法律服务团团员，有丰富的政企等单位的工作经历。长期专注于刑事辩护与刑事合规，企业法律风险防范及争议解决，始终秉承受人之托，忠人之事的执业理念，为数家企业提供常年法律服务及专项法律服务。其经办案件被评为2023年度福田区优秀刑事辩护案例，2023年度深圳市律协典型刑事案例；部分案件如，林某等涉非法采矿罪案（“6.30”专案）（缓刑）、陈某涉盗窃罪案（无罪）、陈某亮涉传播淫秽物品罪案（缓刑）、张某涉帮助信息网络犯罪活动罪案（实报实销）等均取得理想的结果。
联系电话：13163705212
邮 箱：zwt212lawyer@163.com
