学校是否应该担责？
同学打闹磕伤两颗门牙
协商赔偿未达一致
小豪（化名）和小杰（化名）是某小学的三年级同班同学。在2021年9月某一天的课间休息时，小豪与小杰一同玩耍，因小豪持续抱着小杰不肯松手，导致小杰摔倒，磕伤两颗门牙。
事发后，学校老师即刻带着小杰至校医处进行治疗，并第一时间联系双方家长。随后小杰被送往医院治疗。经医院诊断为21冠折，司法鉴定意见为年满18周岁后进行义齿安装，每次治疗费用3500元，每10年更换一次。
由于牙齿的伤情还需要后续的治疗，小杰父母找到小豪父母、学校协商赔偿事宜，最终三方未能达成一致意见。小杰父母遂将小豪及其父母、学校诉至法院，请求判令赔偿治疗费、营养费、鉴定费等费用。
学校已尽教育警示义务
责任由当事同学监护人承担
经法院审理，本案为生命权、身体权、健康权纠纷。侵害人身权益，被侵权人有权要求侵权人予以赔偿。本案的争议焦点在于学校是否承担责任。
本案中，经双方当事人确认，学校已对学生开展安全警示教育，尤其是针对课间文明与安全进行了教育宣讲。在小杰受到损害后，学校已第一时间安排校医进行治疗，并及时通知双方家长，尽到了学校的教育与管理职责。小杰家长亦未提交任何证据证实学校存在过错，故对要求学校承担责任的诉讼请求，法院不予支持。
小豪在玩耍中导致小杰受伤，应对该行为所造成的损害后果承担责任。但因事发时小豪刚满9周岁，系限制民事行为能力人，根据法律规定，其承担的赔偿责任应由其监护人即其父母承担。
综上，法院依法判决由小豪父母向小杰支付治疗费、营养费、鉴定费等费用。该判决已生效。
不宜不合理拔高
学校的安全保障义务
近年来，校园意外伤害案件时有发生。部分家长认为自己将孩子送到学校，学校就应该对孩子安全负责，但学校是否担责，还需区分不同的情况。
如果因学校设施设备不安全、教育管理不完善等发生意外伤害，学校应承担相应责任。若是意外发生在课间等自由活动时间，突发性且持续时间短，学校及老师无法掌控，则不应扩张学校承担安全保障义务的范围。
为了预防和解决校园侵权纠纷，学校应切实构建好校园安全防范机制：
一是注重建章立制，落实责任追究。建立门卫值班、巡逻值班、设施检查、安全隐患排查等安全保障制度；明确班主任、任课教师等教职工的教育、管理职责，责任到人，严肃追责。
二是加大安全教育，增强安全意识。加强日常对学生及家长的安全教育，开展丰富多彩的安全演习活动，提高学生安全意识和自我保护能力。
三是完善设施设备，加强证据收集。校园侵权纠纷案件中，学校要证明已尽到安全教育和管理职责，提供证据是关键。学校应在各个场地安装监控设备，保存视听资料；在容易发生安全事故的地点粘贴安全警示标语，竭尽全力守护学生健康成长。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百八十八条第一款 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
深圳市中级人民法院提醒，维护校园安全是学校和家长的共同责任。学校应采取多种有效措施，如安排教师担任安全员、完善校园安全保护设施、进行警示性与趣味性兼具的安全宣教等，多管齐下避免校园安全事故发生。同时，作为学生家长，要提前告知孩子在校园生活、日常活动中的安全注意事项，帮助未成年人树立良好的安全意识，降低发生意外的风险。
统 筹 | 刘红周
编 审 | 杨 生
