今天股市大跌，据说很多上市公司股东从昨天就开始套现，而散户们昨天还是蜂拥而进，昨天A股一开盘大盘涨停，到了收盘沪市只涨了四个多点，成交量3.4万亿创历史新高，说明机构和上市公司乘着大量散户进入，乘机套现和抛售。
我觉得中国股市股东都喜欢套现，不能与散户共进退的主要因素就是：“中国股市的限制涨跌幅规定，成功掩护了机构和上市公司股东的安全退出”，试想如果取消了股票涨跌幅限制，机构和上市公司大量抛售股票，散户还能继续接手，大资金还能安全退出吗？正是每天最高10%的涨跌幅限制掩护了大资金的慢慢退出，从而剩下的都是韭菜。
作为一个非股民和非金融专业人士，几十年我从来没有进入过股市，就算在2007年最低点，证券公司买房送账户的时候，我都没进股市，最主要的原因是，我始终看不清楚中国股市的逻辑是什么？中国股市的ST股也能赚钱，垃圾股也能被人炒作起来，这充其量就是一个赌场，而不是一个健康的股市。
如果取消股票涨跌幅限制，股东还会轻易大量抛售股票吗？如果企业基本面不好，股东或机构大量抛售股票，就会造成股票价格狂泻，到时候股东和机构的大资金也不能功成身退，只能和股民共存亡，也许机构的大资金永远也出不来，这样让大资金也不会轻易去炒作垃圾股，让股市回归到一个正常逻辑，永远投资那些业绩佳、发展前景好的优质上市公司，股东要想套现，就得先使企业盈利，提高企业利润和分红，这个时候如果股东减持股票，股民应该是欢迎的，因为股民确确实实的买到了一支绩优股，可以长期持有长期投资。
想当年巴菲特退出中石油，按股市常理，大资金退出，中石油应该一下子跌到底，而事实是巴菲特一点一点抛售，再加上不良媒体“巴菲特后悔过早抛售中石油，少赚100亿”的标题文章掩护，巴菲特成功退出并赚了300亿美金，导致当时40块每股上车的中石油散户最后跌到几块钱每股，三辈子也翻不了身，和清零也没什么区别，不知道中国股市的涨跌幅限制有什么意义？
涨跌停限制看似保护小股民防止一夜清零，实则保护了大资金安全退出，让大资金慢刀割韭菜，韭菜们感觉不到疼痛，好多散户的股票从几十块变成几块钱一股，和股票清零没啥区别。
中国股市也就短短30年，股票最早由荷兰人发明，而我们学习了三十年，并没学明白，西方股市不限制涨跌停的规定，也是经历了上百年的经验，我们并没学习到他的精髓，违背了股市规律和逻辑。
一个健康的股市应该最注重的是上市公司发展的基本面，公司的利润和发展潜力，应该是股东和股民的利益一致，能够共进退，而如今我们的股民成了股东们套现的韭菜，股东们根本没有心思用心发展企业。放一则假消息就能成功的套现退出。
这是我作为一个非专业人士和非股民对股市的观点，如有不妥，大家可以在留言区留言，相互讨论学习。
