#晨报#在欧洲被诉专利侵权,小鹏汽车独家回应;美国专利商标局发布关于局长审查流程的最终规则

企业   2024-11-05 07:31   河南  
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2024年11月5日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月五日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人魏静茹与被上诉人国家知识产权局、原审第三人河北皋端建材科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月五日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人康普通讯技术(中国)有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人普罗斯通信技术(苏州)有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月五日下午十四时三十分在最高人民法院第七法庭公开开庭审理上诉人河北法润林业科技有限责任公司、江西省赣南景泰园林工程有限公司与被上诉人潢川县佳美园林工程有限责任公司、河北高速公路集团有限公司石黄分公司侵害植物新品种权纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月五日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人罗森伯格(上海)通信技术有限公司、普罗斯通信技术(苏州)有限公司与被上诉人康普通讯技术(中国)有限公司、北卡罗来纳康普公司(Commscope,Inc.of North Carolina)侵害实用新型专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月五日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人史普芹与被上诉人国家知识产权局、原审第三人佛山市豪客家五金制品有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)


最高人民法院知识产权法庭2024年11月6日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月六日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人普罗斯通信技术(苏州)有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人康普通讯技术(中国)有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月六日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人阿达普蒂卡有限责任公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人刘奇实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人国源国药(广东)制药集团有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人湖南敬和堂制药有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人兰正年与被上诉人广州市力驰微电子科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)


#IPO那些事儿#

亚微软件IPO撤回:经营11年半0专利,毛利率却奇高

近期,山东亚微软件股份有限公司(下称“亚微软件”)发布公告,公司将终止北交所IPO并撤回相关材料。

值得一提的是,2023年12月底,亚微软件提交的申报稿被北交所受理,先后已经历两轮问询,目前审核状态为已问询。换言之,在离北交所IPO上会仅一步之遥的情况下,亚微软件却主动按下了终止键。

据悉,报告期内,亚微软件的毛利率分别为47.4%、40.57%、41.32%、46.89%,同行可比公司平均值分别为39.61%、36.32%、36.98%、41.21%,毛利率始终高于同行均值。

另外,报告期内,亚微软件的研发费用率分别为13.55%、9.2%、9.53%、17.43%,同行可比公司平均值分别为10.02%、9.4%、9.05%、19.59%,研发费用率与同行不相上下。

从员工角度上看,截至2023年6月末,亚微软件共拥有339名技术人员,占当期员工总人数的比例接近90%。

令人出乎意料的是,在如此多“人力、财力”的投入下,自2004年6月成立以来,经营了11年半的时间,亚微软件却连专利都没有。招股说明书显示,截至2022年末,亚微软件无专利权,仅有187项软件著作权,而对比同行可比公司开普云、数字政通、科创信息,则分别拥有24项、79项、17项发明专利。

(来源:钛媒体)


#企业知产那些事儿#

在欧洲被诉专利侵权,小鹏汽车独家回应

近日,钢铁巨头安赛乐米塔尔集团(ArcelorMittal)向欧洲统一专利法院提交诉讼,指控小鹏汽车涉嫌侵犯其持有的专利EP3290200B1的合法权益。此次诉讼的被告还包括德国杜塞尔多夫的Moll和卢森堡的Hedin等共计17家经销商。

资料显示,安赛乐米塔尔于2006-10-30申请专利EP3290200B1,2021-12-01获得欧洲授权,预估到期日为2026-10-30,内容为“一种涂覆的钢带材、其制备方法、其使用方法、由其制备的冲压坯料、由其制备的冲压产品和含有这样的冲压产品的制品”,是安赛乐米塔尔集团持有的铝硅镀层热成形钢的核心技术专利。有观点认为,安赛乐米塔尔集团可能希望通过这一专利诉讼迫使小鹏汽车等公司从该集团采购钢铁产品。

对于该项诉讼,小鹏汽车表示,作为全球领先的智能汽车科技企业,小鹏汽车高度重视知识产权,始终坚持自主创新。截至2024年10月28日,公司累计申请专利6212件,获得授权专利3206件,围绕自动驾驶、智能座舱、汽车整车、动力总成等多个领域,对我司的产品形成了完善的保护体系。关于安赛乐米塔尔声称的G9产品使用的热成型材料涉嫌侵犯其EP3290200专利,小鹏汽车的知识产权团队以及采购、制造等部门早在G9产品出口前已通过指定供应商或原材料供应商等方式,确保避免G9产品在目标市场使用存在侵权风险的的热成型材料,小鹏汽车正在与安赛乐米塔尔展开良好的沟通,同时要求供应商核实相关材料的来源,确认提供的材料符合公司的要求。(来源:第一财经)


智创科技致歉:塞那S6s耳机侵犯了华为专利

11月1日,深圳市智创一切科技有限公司(简称“智创科技”)在官网发布《致歉函》称,已深刻认识到公司的塞那S6s耳机侵犯了华为技术有限公司的“耳机及其主体”专利(专利号:ZL202430367541.2),并在自己店铺的网页中用了虚假和引人误解的商业宣传(包括但不限于不当对比华为Freeclip产品和盗用华为FreeClip 的宣传图片,如“顶配全功能还原、不输千元级、9根线的C形桥、漏音听不见”等),造成了消费者的混淆等不良影响。对此,智创科技深表歉意。

智创科技表示,承认公司的不当行为侵害了华为的知识产权,对华为公司带来了经济损失和声誉损害。智创科技愿意承担起全部的责任,积极采取措施弥补过错,并尽最大努力消除不良影响。

(来源:每日经济新闻)


#知产大省那些事儿#

甘南州地理标志证明商标使用覆盖率达100%

近日,甘南州“甘南羊肚菌”“甘南蕨麻”“卓尼柴胡”等17件地理标志证明商标全部完成使用许可备案,授权40家企业、农牧民专业合作社使用,地理标志证明商标使用覆盖率达100%。

近年来,甘南州市场监管局充分发挥地理标志证明商标在促进经济高质量发展和乡村振兴中的重要作用,在前期工作中,组织工作人员深入企业、农民专业合作社,对地理标志证明商标注册人、申请使用企业调查摸底,严格审核确定符合地理标志使用条件的企业,指导商标注册人与使用企业签订商标使用许可合同。同时,全程跟进企业地理标志证明商标使用许可备案进展情况,对使用企业申请途径、实际运用情况、资料要求、注意事项、商标使用许可备案等全流程进行帮助指导。

据了解,甘南州市场监管系统将继续以强化地理标志培育、运用、保护、管理、服务为主线,充分发挥地理标志品牌效应,提升地理标志社会认知和保护水平,助力区域特色产业可持续发展、高质量发展。(来源:金台资讯)


#知识产权那些事儿#

绝味鸭脖被指未经允许使用他人宠物鸭照片宣传鸭舌,律师:涉嫌侵犯著作权

近日,有网友在社交媒体发文称,绝味鸭脖擅自使用她的宠物鸭图片宣传鸭舌。红星资本局采访了解到,绝味鸭脖在发帖时“@”(以下简称“提醒”)了两名网友,但事先并未征得她们同意。目前,绝味鸭脖已经删除了该帖子,并私信两名网友道歉。

有律师告诉红星资本局,绝味鸭脖的行为涉嫌侵犯了上述网友的著作权,即使在发文时提醒了网友,也不能改变其侵权的本质。

10月30日,红星资本局就此事致电绝味鸭脖,询问其针对此事的处理方法,截至发稿未有回复。(来源:红星新闻)


#海外知产那些事儿#

美国专利商标局发布关于局长审查流程的最终规则

为了推进美国专利商标局(USPTO)确保整个专利审判和上诉委员会(PTAB)程序公平、透明和高效的目标,该机构宣布了一项最终规则,该规则规定了根据《美国发明法案》(AIA)进行的局长复审程序的各个方面。

局长复审程序是当事方请求重新审理某些PTAB决定的重要方式。2024年4月16日,USPTO发布了一份《拟议规则制定通知》,就PTAB程序中局长复审决定的拟议规则征求公众意见。根据收到的意见和支持,该局正在推进规则制定的过程。

最终规则正式确定了局长临时复审程序的主要方面,并规定了根据AIA程序的当事一方可以在该程序中要求局长复审以下任何决定:

关于机构的决定;
最终决定[定义为当事方之间或授权后复审程序中的最终书面决定或溯源程序(derivation proceeding)中的最终决定];
批准重新审理关于机构或最终决定的决定;
结束AIA程序的其他决定。

最终规则进一步规定了:局长可主动(sua sponte)启动对此类决定的复审程序;明确了当事一方要求局长复审的时间和格式;解决了局长复审对基础的PTAB程序的影响;阐明了必须向美国联邦巡回上诉法院提起上诉的时间以及局长可以委托复审。

美国商务部主管知识产权事务的副部长兼USPTO局长凯瑟琳.维达尔(Kathi Vidal)表示:“我们非常感谢从利益相关者那里收到的对局长复审程序正式化的反馈意见。我们一直致力于继续完善PTAB程序,使其尽可能公平、透明和高效,以造福所有创新者。”(来源:中国保护知识产权网)


DAZN与Queensberry签订多年媒体版权协议

拳击推广公司 Queensberry Promotions 与世界体育娱乐平台 DAZN 签订了具有里程碑意义的多年媒体版权协议,将使 DAZN 成为 Queensberry 精英拳击赛事的独家举办地。从 2025 年 4 月起,Queensberry 星光熠熠的马厩,包括重量级冠军 Daniel Dubois、Zhilei Zhang、Fabio Wardley 和 Moses Itauma,以及中量级轰动人物 Hamzah Sheeraz 和领先的女拳击手 Chantelle Cameron,将在 DAZN 独家播出。

作为拳击广播历史上的一个分水岭,Queensberry 加入了 DAZN 的 Matchroom、Golden Boy Promotions 和 Misfits,粉丝们每年可以在这里享受 150 多个高级格斗之夜。此次合作标志着拳击数字化发展向前迈出了大胆的一步。(来源:全球TMT)

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君

IPRdaily
IPR Daily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才,为投资人、权利人提供产业服务。联系邮箱:tougao@iprdaily.com。
 最新文章