韩信用兵，真的“多多益善”吗
财富
2024-06-16 15:16
安徽
![]()
韩信作为“汉初三杰”之一，其军事才能是得到萧何、刘邦等人认可的。但是，从他的作战表现来看，其战略战术并无多少超越前人的创举。总的来说，无非就是“以多为胜”。正如韩信自言，其用兵强项，就是“多多益善”。在军事史上，强调用兵“多多益善”的，只有韩信。但是，这个“多多益善”到底有何秘诀呢？众所周知，在春秋战国时期，是诸侯争霸，群雄并起。但为何只有秦始皇能统一天下呢？要知道，在春秋战国时期，各国都不乏各类顶尖人才。很多贤君能臣，都曾盛极一时。最根本的原因在于秦始皇发明了一套统治天下的制度，即“郡县制”。秦始皇的“郡县制”能将最高权力逐级传达，一分为二，二分为四，四分为八，直至无穷无尽。而春秋战国时期的周天子，是将天下划分给诸侯，让诸侯自治。而周天子是调不动诸侯一兵一卒的，天下实际上并不属于周天子。并非周天子不想掌管天下，而是人力所限，他做不到。因为一个人无论多么有才智，能直接管辖的范围和人数是有限的。时至今日，世界上有很多“联邦制”国家，其形式就类似于周天子的“诸侯分封制”。而秦始皇的“郡县制”，在中国一直沿用至今。![]()
而韩信的用兵理念，正是借鉴了秦始皇的“郡县制”。将秦始皇统治天下的政治制度，转接到军队治理上，自然能“多多益善”。这便是韩信在军事史上的独特举创，也是萧何、刘邦认可他的主要原因。那么，秦始皇的“郡县制”和韩信的治军理念是否真的完美无缺呢？当然不是，这种制度也是有重大缺陷的，问题可以说是层出不穷。这种“阶梯式”管理模式，层层加压，级级放水，官僚形式主义就不可避免了。首先，针对韩信的“多多益善”，就有军事家提出“兵在精不在多”的相反观点。不过，在很长一段时间里，这两种观点都是并存的。韩信的治军模式，也是沿用至今。但朝鲜战争中，美军的失败，进一步论证了“兵在精不在多”的重要性。美军虽然武器先进，给养充足，但管理模式僵化，战术上不能灵活变化，结果吃了大亏，也闹了不少笑话。现代美军也提出“联合作战”理念，但是并没有根本性的改变。倒是解放军“合成旅”的建设，才算真正意义上终结了韩信“多多益善”的治军模式。当然，“合成旅”的改革成功，也得益于科学技术的发展。事实上，自然科学和社会科学从来都是密切相关的。那么，“合成旅”到底有何高明之处呢？其实，所谓的“合成旅”，无非就是采用了一种“扁平式”管理模式。这种“扁平式”管理模式，能不能用到当今的政治和商业领域呢？答案是可以，事实上已经有所应用了。![]()
