近年来,律师行业遭遇了收入下滑的普遍困境,学法网最近的调查《近年来,你做律师的收入情况》投票结果揭示,近七成律师反映收入减少。针对这一现象,人们提出了诸多外部因素,如律师人数增长太快、第三方法律服务机构争夺案源、案源本身萎缩等。详情参见《中产律师们,有些已是零收入甚至负收入》然而,这些外部因素仅是表象,并非根源所在。
深入探究,我们发现律师行业收入下滑的核心症结在于律师能力结构的单一化。那些近年来收入骤减,突然变穷的律师,普遍具备一个共同特征:他们精通法律,却对跨界领域知之甚少,难以应对日益复杂的法律需求。
早年,律师人数稀少,法律服务需求旺盛,单一的法律技能或许还能勉强应对。但随着律师人数的激增,仅凭律师证就能立足的旧观念已难以为继,市场愈发看重跨界知识和实践经验。
互联网的普及和诉讼程序的简化,使得普通案件无需律师介入,人们更倾向于自学或借助AI解决。而复杂案件则对律师提出了更高要求,普通律师难以胜任,导致客户对律师行业的信任度不断下降。
上面网友们的分享,也映证了这一趋势。有网友表示,公司内部员工已能承担法律事务,成功追回欠款,成本更低;也有网友自学法律,自行撰写诉状、整理证据,成功追回款项,感叹自己技能的提升。这些现象无不表明,律师行业正面临前所未有的挑战。
同时,人工智能技术的迅猛发展也对律师行业造成了冲击。基础法律问题已能被AI轻松解决,而高端法律服务则需依赖具备跨学科知识的通才律师。然而,当前律师行业恰恰缺乏这种既精通法律,又掌握医疗、建筑、财务、证券、涉外等多领域知识,并精通外语的高端人才。
以涉外法律服务为例,现在涉外法律服务人才缺口极其严重,所以,国家正在大力扶持涉外律师人才培养。那为何不从现有75万律师中选拔?原因在于,现有75万律师中,真正既懂涉外法律又精通外语的律师少之又少。这表明,仅凭过法考拿到的单一律师证,已无法轻松立足,律师必须不断学会跨界,提升自身能力,以应对市场竞争。
以世界上律师制度最为发达的国家“美国”为例,美国法学院要求学生在进入法学院之前拥有其他学科背景,这有助于培养学生的综合素质和跨学科能力。因为他们认为:法学作为一门综合性学科,需要与其他学科的知识相结合,才能更好地理解和应用法律知识。因此,本科阶段不直接设置法学专业,而是鼓励学生在其他学科中积累知识和经验,为未来的法学学习打下坚实的基础。这充分说明,没有跨界的律师,是不完整的,也是不符合历史规律的。
此外,律师行业还面临着服务质量参差不齐、收费水平不合理等挑战。部分律师服务简单、缺乏技术含量且收费高昂,导致客户流失。正如机票代售点因无法适应市场变化而逐渐消失一样,律师行业若不能提供高质量、跨界的法律服务,被淘汰是必然的!
但人,总会有一些藏在底层的弱点,对改变思维习惯的事物往往持抗拒态度,尤其是要让自己学习那些超出舒适区的新知识。然而,以现有的环境,年轻律师们若不主动改变和学习,这个残酷的世界将迫使我们改变。
总而言之,律师需持续精进,方能顺应市场变迁与客户诉求之浪潮。
投稿及查看更多精彩文章,可访问 学法网
往期推荐
姜萍事件尘埃落定!作为法律人,该如何看?
中产律师们,有些已是零收入甚至负收入!
独立做律师3个月,我有点想放弃了!
据我所知,今年有一位82岁的法考考生!
关于今年法考主观成绩的那些事
做律师让我难堪,收入又低!我想放弃了
以为过了法考,就是法律人?别天真了!
专做刑案!今年我做律师的收入已经破45万了!
送外卖的来法考,985的法学生却去捡破烂!