近日，软科发布了世界大学一流专业“法学”的最新排名。在前200名的榜单中，中国仅有4所高校脱颖而出，且均坐落于香港及澳门地区，它们分别是：香港城市大学，荣耀登榜第52名；紧随其后的是香港大学，稳居第59名；澳门大学也不错，位列第137名；香港中文大学同样不负众望，名列第167名。
若将排名放宽至前300名，则另有3所大陆高校进入排名，它们是中国人民大学（第242名）、上海交通大学（第246名）以及浙江大学（第300名）。
此番排名结果，引发了学法网众多网友的讨论。个人认为，国内大学法学专业在全球排名中整体表现欠佳，其背后原因错综复杂，以下几点或许能为我们提供一些启示：
首先，教育资源的分散与教学质量的不均衡是首要因素。据统计，国内开设法学专业的高校已超过600所，这在一定程度上导致了教育资源的过度分散。部分高校因师资力量匮乏、教学设施落后，难以确保法学专业的教学品质。这种资源分配的不均衡，不仅影响了学生的学习成效与就业竞争力，也间接拖累了国内法学专业在全球的排名。
其次，学术影响力与国际交流的匮乏亦不容忽视。尽管国内法学研究近年来取得了显著进步，但在国际顶尖学术期刊上的发表成果仍显不足，毕竟国际顶尖学术期刊大都为英文，而国内大学法学专业的英文水平稍显逊色。同时，与国际知名法学院校及学者的交流合作也显得相对稀疏，这无疑限制了国内法学专业在国际学术界的影响力与话语权。
再者，法学教育与就业市场的脱节也是一大症结。法学专业毕业生众多，但法律行业的就业岗位却相对有限，且大多法律相关职业都需要过法考。加之部分高校在法学教育中过于偏重理论教学，而忽视了对学生实践能力的培养，使得毕业生在求职时难以满足市场需求。
此外，国际化视野与跨文化交流能力的缺失也是制约国内法学专业发展的重要因素。在全球化日益加深的今天，法学专业对学生国际化视野与跨文化交流能力的要求愈发凸显。然而，国内部分高校在法学课程设置上仍缺乏国际法律课程的系统性学习，学生也鲜有机会参与国际法律实务实习与交流项目。
最后，评价体系与排名指标的差异也是影响国内法学专业全球排名的重要因素之一。不同的排名机构采用不同的评价体系与指标，而国内法学专业在这些方面可能并不具备明显优势。因此，在优化国内法学专业评价体系的同时，也需关注国际排名机构的指标变化，以更好地提升国内法学专业的全球竞争力。
总之，国内大学法学专业在全球排名中的欠佳表现是多方面因素共同作用的结果！你们觉得：除了以上原因，还有哪些原因导致国内大学法学专业在世界上的排名低呢？欢迎大家在评论区留言！
往期推荐
法学全球高校排名前200，中国4所大学入选
有人提前收到申领法职资格证的短信？官方答复
让敏感案件，从舆论层面回到法律和事实层面，这是一个律师的担当！
前几年律师都在谈赚了多少钱，可现在都在讨论要不要注销律师证！
又一律师犯罪，被高院列入典型案例！
曾在法考圈很火的刑诉法老师，已是安徽大学副校长了！
法学专业排名第一的人大法学院，院长已更换！是一位75后法学博士！
又一地任命9名法庭庭长，仅一名男性庭长！
那些慢慢变穷的律师，都有一个特征！
