点击上方蓝字“猫冷视角” 关注我们
读者朋友们,阅读文章前,请您停留1秒钟,先点击上面的蓝色字体“猫冷视角”,然后再点击“关注”,这样您就可以继续免费收到每天分享的精彩文章了!我们会每天用心写好每一篇文章,优秀文章我们共同分享,您的支持是我们最大的动力。
特朗普的表态,国会的法案,关税的提升,这一切并不令人意外,但又让人不禁要捋捋这个事儿的背后故事。最近,美国总统特朗普在达沃斯世界经济论坛年会上,虽然没有亲自到场,但通过视频演讲,跟大家强调了美国和中国之间“非常好”的关系。好到什么程度?特朗普是这么说的:“美国和中国的关系非常好。”这话听着有点耳熟是不是?感觉我们都已经习惯了美国政客们时不时放个“友好”的烟雾弹,真真假假,谁知道呢?不过,特朗普的这番话一出,没过多久,美国国会就打了个“反调”。最近,美国参众两院联手提出了一项新的法案,打算取消中国的“永久正常贸易关系地位”,也就是拿掉所谓的“最惠国待遇”。这又是怎么回事?这项法案的提案人,一位是来自阿肯色州的参议员汤姆·科顿,另一位是来自印第安纳州的参议员吉姆·班克斯。别小看这俩人,这个提案得到了两党的支持,看来跨党派的合作已经开始了。具体内容又是什么呢?这项提案的核心就是废除中国的“永久正常贸易关系地位”,改为两种不同的关税标准,一类是“非战略商品”的最低关税35%,另一类就是“战略商品”,最低关税100%。更猛的是,新的关税安排不仅仅是直接提高数额,还有个“逐年递增”的计划。第一年增加10%,第二年增加到25%,第四年是50%,第五年100%,这是要让中国商品真的“难以承受”啊!特朗普政府给出的理由是,用部分关税收入来支持美国农民、制造商,还要加强太平洋地区的军事防御建设。美国的议员们也不甘示弱,特别是众议院“中国特别委员会”的主席穆勒纳尔,他大言不惭地表示,给中国这么个“永久正常贸易关系”地位,结果美国的制造业受到了严重影响。穆勒纳尔提出,这一法案是要保护美国工人,强化国家安全,推动制造业回流。美国的制造业衰退,真的是因为中国的低价商品吗?其实不然,真正的原因是美国自己经济战略的问题,早在上世纪70年代,美国就开始倾向于“去工业化”,放弃了对制造业的支持,转而把精力投向了金融业和服务业。这个趋势持续了几十年,到了2000年以后,中国加入了世贸组织,根据世贸的规则,确实是需要给中国“永久正常贸易关系”地位的。美国这回把责任怪到中国头上,真的有点儿不太公平。再说了,从2000年到2024年,中国对美出口额增长了10倍,从500亿美元增加到5000亿美元。美国消费者买到了大量价格便宜的商品,这其中的好处,恐怕很多人已经忽略了。过去几年里,国会几次提出过类似的议案,2024年9月,美国国务卿鲁比奥和参议员汤姆·科顿就联合提出过类似的法案。这种“取消最惠国待遇”的想法已经逐渐渗透进美国的政治氛围中,连共和党的竞选纲领里也包括了这一条。这个法案要怎么变成法律呢?这就要经过参众两院的投票,再由总统签署才行。值得注意的是,现在美国国会的参众两院都被共和党掌控,再加上特朗普的支持,法案通过的可能性是非常高的。在特朗普的第一任期和拜登总统的任期内,美国已经实施了多轮对华关税,实际上,已经在很大程度上“终止”了对中国的永久正常贸易关系待遇。因为“最惠国待遇”的平均关税税率是3%左右,而现在的情况,早已经超过了这个水平。小编每日编辑不易,若您还满意,可点左下角“分享”支持小编,或点右下角“在看”,感激不尽!