在科技飞速发展的今天，连中医这个传统行业似乎也迎来了巨大的冲击。一直被视为铁饭碗的老中医，如今也面临着 AI 中医的挑战。
一位拥有 32 年经验的老中医与 AI 中医的 PK 令人瞩目。AI 中医通过摄像头、问答等方式完成望闻问切，并开出药方，经资深教授点评，二者的药方竟惊人地相似。这背后是强大的 AI 训练，它配备了 15 万例临床数据、大量中医教材和众多名中医的案例，从而能够模拟老中医的诊断思路和方法。
真正让老中医们感到压力的是 AI 中医的便捷性。比如针对不愿出门的人群，推荐一款家用的把脉仪，操作极简，只需手握仪器两分钟就能出结果，清晰易懂，连老人都能看懂。这一招成功吸引了大批用户，分走了大块市场。
从历史数据来看，中医的传承和发展一直依赖于师徒相传和个人经验的积累。然而，这种模式在面对大规模的医疗需求时，存在一定的局限性。比如，培养一位优秀的中医往往需要多年时间，而能够服务的患者数量相对有限。
从经济机制周期的角度分析，随着人们对健康需求的不断增长，传统中医的服务供给可能无法满足市场的快速变化。而 AI 中医的出现，以其高效和便捷的特点，迅速填补了部分市场空白。
但我们也不能忽视 AI 中医存在的问题。比如，中医讲究的整体观念和个体化治疗，不仅仅是症状和数据的分析，还包括对患者生活环境、情志等多方面的考量。在这方面，老中医通过长期的临床实践积累的经验和直觉，可能是 AI 难以短期内替代的。
举个例子，对于一些复杂的情志病，如长期抑郁导致的身体不适，老中医可能会通过与患者深入交流，了解其内心状况，从而开出更具针对性的调理药方。而 AI 可能更多地依据症状和数据给出诊断。
不过，从逻辑链上思考，AI 中医的发展并非要完全取代老中医，而是可以作为一种补充和辅助手段。例如，在初步诊断、疾病筛查等方面，AI 可以提高效率；而在疑难杂症的治疗和个性化调理上，老中医的经验则更为珍贵。
总之，AI 中医的出现给传统中医带来了挑战，但也带来了机遇。未来，或许是两者相互融合、共同发展，为人们的健康提供更优质的服务。那么，在您看来，会选择 AI 中医还是老中医呢？
观看下方视频
为1%的人捕捉商业先机
