iFigures的使命是在2年内解决全球学者（尤其是中国学者）的图片重复使用问题。由于iFigures刚刚与大家见面，各位学者对于iFigures的性能持怀疑态度，后续iFigures每天会分享1-2篇文章的重复图片使用案例（根据前期的检测，iFigures拥有超过4000个涉嫌图片重复的撤稿文章例。
为什么市面上存在如此多的关注图片重复使用的新媒体？
最主要的原因是门槛低，直接从Pubpeer上搬运。
如何应对被质疑的文章图片重复使用？
理性看待！首先是确认被质疑的图片是否重复，其次检测整篇文章是否还存在其他图片重复使用，方便统一进行图片更正（正常情况下，杂志社只会进行一次更正；如若再次出现图片重复，面临撤稿的概率大幅提升）。iFigures软件最大的功能就是不需要原始数据，就可以检测论文是否有图片重复。
怎么使用iFigures软件，进行通篇文章检测图片是否有重复？
[1]通过截图系统（推荐使用微信，Ctrl+A快捷键截图），获取文章所有的实验性图片，主要包含宏观试验（包含小鼠，酵母图片，组织展示等），显微照片，电镜照片，细胞迁移，细胞克隆，流式细胞，蛋白印迹等；
[2]按照特定的图片类型，对所有的图片进行分类（主要分为7类，宏观试验，显微照片，电镜照片，细胞迁移，细胞克隆，流式细胞，蛋白印迹）；
[3]使用iFigures软件，对各种类型的图片逐一检测，获取潜在的重复图片对；
[2]诚信科研编辑部通过筛库，发现北京大学深圳医院杨宏宇及沈月洪共同通讯于2020年11月4日在Molecular Therapy-Nucleic Acids 在线发表题为“circPHIP promotes oral squamous cell carcinoma progression by sponging miR-142-5p and regulating PHIP and ACTN4 expression”的研究论文（简称YHY4文章，已经于2021年12月4日撤回），
诚信科研编辑部首先获取该文章的论文图片（编号都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大类的图片；YHY4文章共计243张图片）：
对所有图片进行检测，iFigures发现有44对图片重复使用：
[3]诚信科研编辑部通过筛库，发现北京大学深圳医院杨宏宇及沈月洪共同通讯于2019年1月24日在Journal of Cellular Physiology 在线发表题为“Circular RNA hsa_circ_0007059 indicates prognosis and influences malignant behavior via AKT/mTOR in oral squamous cell carcinoma”的研究论文（简称YHY5文章），文章内及文章间存在图片重复使用。
诚信科研编辑部首先获取该文章的论文图片（编号都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大类的图片；YHY5文章共计41张图片）：
对所有图片进行检测，iFigures发现有4对图片出现文章内及文章间重复使用：其中YHY1，YHY3及YHY5存在图片交叉重复使用；YHY5文章内部存在图片重复使用。
最后，诚信科研编辑部建议作者核对原始数据，进一步更正重复的图片。
参考消息：
https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-019-5593-5
https://translational-medicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12967-019-1830-6
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcmm.14160
