前两天听《得到头条-榴莲热:中老铁路,怎样重塑水果贸易》的一个感受。
这期节目中关于“碰撞测试假人”事例里有一句总结:
技术的本质,不是一个点,而是一张网!
这让我联想到几年来学习系统工程、需求工程、MBSE的感受,套用一下就是:
系统工程,不是一个点,而是一张网!
今天结合学习经历分享一下感受。
—
技术的本质
不是一个点,而是一张网!
以下是事例的主要内容:
1977年前后,汽车碰撞测试假人投入市场;时至今日,一个假人售价也要100万人民币;卖这么贵有三个原因:工艺复杂、研发周期长、产量太低。
产量低是因为需求量少,把所有应用场景加起来,每年只需要300个左右。所以没必要上自动化生产线,占全球七成市场的首美公司至今还在手工打造假人。
中国湖南的赛孚汽车科技也掌握了造假人的技术。但目前制造假人的国际标准是美国人按照西方人的体型制定的。中国人和欧美人在体型上存在差异。在计算机仿真分析中,中国人体的假人损伤反应和现在通用的模型,存在明显差异。因此,我们现在主要要攻克的,是制定自己的标准体系。
这个事例给了我们一个提醒。怎么搭建自己的技术优势?不仅仅要发明技术本身,更重要的,是要搭建一整套关于这个技术的社会网络。比如生产线、协作方式、行业标准等等。换句话说,技术的本质,不是一个点,而是一张网。
—
系统工程的学习过程
我能从上面的话中联想到系统工程,是因为我在系统工程的学习和实践过程中有类似的感慨。
最初我是从IBM的Raphsody开始接触到MBSE的。当时需求是完成工作过程设计验证后直接生成代码;但一番摸索下来,觉得用处不大,不如Matlab的Simulink&Stateflow好用、实用。
现在回头来看,当时需要的是“基于模型的设计-MBD”,Raphsody其实MBSE和MBD两者兼具。当初的认识还是太粗浅了。
之后的几年,都是在学习MBD。以MBD为开端,因为工作的原因,先后接触了一些MBSE软件公司厂商;因为先接受了MBD的理念,对于MBSE也逐步认同,但却一直没有找到MBSE在实际工作中的应用场景。
真正找到MBSE应用场景是通过DoDAF。我很多年前就接触过DoDAF,坚持自学了很多文章,但都似懂非懂。一次偶然的机会,在某公司实际案例的启发下,认识到了它实际的工作价值和应用场景。通过实践,终于接受和认可了MBSE,虽说有了全新的认识,但实际上仍然很初级。
大概5-6年前,参加了几次MBSE培训。了解到了MBSE有三大支柱,但总觉得实际工作不只是建模。
其实通过前面说的DoDAF项目实践,我就认识到,重要的是建模时参考的设计结果,大部分公司都是参照甲方提供的设计结果来建模;如果是设计师工作中直接建模,重要的就是建模时他头脑中对设计的构思。
总结一下,MBSE模型只是结果,而形成模型的过程和方法才是关键。
模型形成的过程和方法,狭义的理解,是MBSE的建模方法;广义的理解,就是系统工程方法。
我是从MBSE的定义中得到启发,觉得有必要学习一下系统工程方法了。
最开始学的是《INCOSE系统工程手册(第4版)》,也是始于一次培训;课上听到了张新国的讲授,有醍醐灌顶的感觉;看这本书的时候,觉得方法、理念都对,但说句真心话,是真看不懂啊;究其原因,还是不知道怎么用,和实际工作结合不起来,所以认识每个字,就是不知道什么意思。
再后来,拣起来早就有、但从没认真看过的《NASA系统工程手册》,因为觉得行业相近,应该能看出点门道。还真别说,这个选择是对的,终于找到了共鸣;因为书里面有实际的案例,偶尔还有一些实际工作感受,都有很多启发,在实际工作中找到了很多相关的场景。
在此之后,因为实际工作的需要,我还从《NASA系统工程手册》扩展到了《项目管理知识体系指南(第6版)》,之后还涉及到:
《需求工程》
《系统架构:复杂系统的产品设计与开发》
《MagicGrid Book of Knowledge》
《编写有效用例》
《用例分析技术》
《SysML精粹》
当然都是拣取有用的部分来学习理解。就这样一直学习到今天,发现还是有很多需要继续理解和学习的。而这些方法工具想要用起来,似乎还有很漫长的路要走。
其中通过系统的学习理解《MagicGrid Book of Knowledge》,我找到了很多实际工作中应用的场景,哪怕是不用工具仅按方法去思考,依然获益匪浅。
—
可能也正是因为这样,国外在这一领域已经建立了自己的技术优势。他们不仅发明了技术本身,更重要的,是搭建了一整套关于这个技术的社会网络。
学以致用,学习系统工程方法是为了应用。但我发现,正是因为缺少这样的方法、技术、网络,所以系统工程、MBSE等等,推广应用才会这么艰难。
所以,学习过程中让我收获最大的基本书依次是:
《NASA系统工程手册》 《项目管理知识体系指南(第6版)》 《需求工程》 《MagicGrid Book of Knowledge》
《SysML精粹》
不过这些书都价格不菲,但如果你是同道中人,也算物超所值了,推荐你阅读学习,相信一定会让你学有所获。
如果需要电子版,可以联系我有偿提供。
—
原本只想分享自己到的学习感受,只是因为偶然发现可以推荐商品-俗称带货,就插入了购买链接,然后搞得就像一篇广告文了。
但我的学习感受绝对真实,推荐的书籍不需要可以忽略。如果确实感兴趣需要学习,过程中可以相互交流心得体会。
业余时间写文不易,有收获的朋友敬请:
转发、分享、在看三连,帮助推广
关注、星标公众号“SE与MBSE漫谈”
扫描文末二维码加我微信
加入“SE&MBSE共进群”,与同道共同交流
—END—
参考资料:
1.得到头条-榴莲热:中老铁路,怎样重塑水果贸易
https://www.dedao.cn/share/course/article?id=DAgOBQ46R1rnXRQBP5JdLzGqEZ3aY7
NASA系统工程文章:
1. NASA系统工程学习体会(1):解题过程与系统工程方法的关系
2. NASA系统工程学习体会(2):"技术数据管理"为什么不能是“产品数据管理”?
4. NASA系统工程学习体会(4):Stakeholder怎么翻译更好?—我也当回“孔乙己”
注意:需把公众号加“星标”才能及时接收文章,烦请动动手指,加个“星标”吧!