蠢和坏哪个最要命？肯定是蠢比坏要命。
坏人分得清谁是聪明人、谁是蠢人，自我目标精确，不伤自己人。
坏人的坏，只对外人，他是向外攻击自己的敌人；
如果你是他的自己人，他会反过来保护你的利益，把你划分为自己的阵营。
也就是说他的边界感十足，知道什么该做，什么不该做。
就像那些想吃唐僧肉的妖怪，孙悟空对他们来说就是十足的坏人。
妨碍了他们的利益，所以他们对孙悟空恨之入骨，恨不得他赶快去死。
但是站在旁观者的视角来看，孙悟空一定不是个蠢人。
因为他分得清，谁是敌、谁是友。
而蠢人是无差别攻击所有人，谁不让他爽，他就不让任何人爽。
而且他犯的错，大概率得让所有人替他共同承担。
谁跟他战队在一起，谁就得倒血霉。
蠢人往往蠢而不自知，他伤害了别人，还会觉得自己很无辜。
孙悟空三打白骨精中，为什么他一定要把这三个白骨精弄死？
因为他很清楚，如果这些为了吃人、化成人形的妖怪不死，那么被他们祸害的凡人，就永无宁日
他们早晚都会把凡人杀光，只有永除后患，才能给凡人的世界，带来安宁。
但是唐僧肉眼凡胎，不知道那三个人是白骨精，还以为他们就是还是普通人。
他不理解孙悟空为什么要跟他们过不去，也不愿意听孙悟空解释真相。
所以被妖怪离间，好心办了坏事。
每当孙悟空一除妖，唐僧就会赶快念紧箍咒，给了白骨精做恶、逃跑、吃人的机会。
这种人就是十足的蠢人。
谁和他一阵营，只要稍微被别人一怂恿，他的低认知，就会冒出来祸害自己人，而他还觉得自己很无辜，然后还得别人替他造出来的祸事擦屁股。
对付蠢人，能远离，就远离。
但是如果蠢人是自己的上级老板怎么办？
那就不理他，选择明哲保身，等待时机逃离即可。
比如明朝末年，崇祯皇帝不听任何人的劝告，下达错误的指令，逼着下属去办各种无用事。
最终导致李自成叛变称王，崇祯不得不必须选择迁都避难。
而他也知道，这是自己的错误决策导致的，但是他又不愿意承认是自己的错误。
因为承认是自己的错误，他就得被人嚼舌根，威望尽失，打了他的脸。
所以他需要一个下属，提出建议迁都。
他在朝堂上多次给下属暗示，但满朝文武没有一个理他。
大家都懂：谁提议，谁担责。
而且崇祯不会把错怪在自己身上，迁都后如果出现任何麻烦，他大概率会把锅甩给提议的大臣。
所以，没有一个人接受他的暗示，大家都在装耳聋、装眼瞎。
最后李自成叛变成功，崇祯在景山，自挂西南枝。
蠢人带来的杀伤力，一定比坏人大得多。
坏人和小人的坏，比如使绊子、捅刀子，你还有一个防范的空间和意识；
但是对待蠢人，确实完全毫无办法。
就像有些父母认知不够，他的心眼也不坏，但是他们有限的智慧、和没见过世面的低认知，就会给子女好心办坏事。
如果你指责他，他们还会站在道德的制高点，辱骂你不理解他的苦心。
那么在这个时候，就别管什么父慈子孝了，先把他们隔离，不要让他们碰超出自己认知的事。
你想活得松弛一点，就得把认知不足的蠢人筛选出生活圈。
人生幸福的关键，就在于远离有害的人。
千万不要给他们一丝机会碰到你，否则一旦他们把你当做自己人，那你离倒霉就不远了。
更多｛人性指南、写作技巧，个人IP打造，赚钱副业，过往删除文章、及匪夷所思的人物故事｝都在我的知识星球里（持续更新中，更完涨价。）↓
