留学政策紧缩
八大集体抗议
2024
7 | 8
01
近期，《悉尼晨锋报》（The Sydney Morning Herald）的一则报道揭示了澳大利亚政府削减留学生名额的重大决策，这一举措如同涟漪般在高等教育与经济领域激起了广泛波澜。面对这一政策调整，澳大利亚各大高校正面临前所未有的财政挑战，而其对国家经济的潜在影响亦不容忽视。
悉尼晨锋报报道
据权威分析，未来一年留学生数量的预计锐减63,500人，将直接导致高校面临高达11亿澳元的收入缺口。悉尼大学委托的ACIL Allen Consulting研究报告更是警示，这一政策可能给澳大利亚经济带来41亿澳元的沉重损失，并预示至2025年，直接或间接的工作岗位将流失逾2万个。这一预测不仅限于短期影响，更透露出对长远经济活力的深切忧虑。
02
尤为值得关注的是，留学生的学费长期以来一直是澳大利亚高校维持国内教育与研究经费的重要支柱。以医学教育为例，留学生的学费直接填补了政府对每名本地医科学生的资金缺口，其重要性不言而喻。悉尼大学等顶尖学府更是依赖留学生学费来支撑国内学生的高质量教育，这一现状的剧变加剧了高校财政的脆弱性。
03
经济界对此亦表示深切忧虑。维州工商会等组织警告称，留学生人数的减少将直接导致经济活动萎缩与就业岗位流失，对地方经济造成不可估量的损失。每位留学生所带来的不仅仅是学费收入，更是对当地经济生态的全方位贡献。
留学生的经济贡献
澳大利亚商业委员会主席Bran Black表示，留学生在住房负担能力的辩论中被当作“转移注意力的借口”。澳大利亚商业委员会还表示，留学生是劳动力的重要组成部分，并指出澳大利亚最大的雇主 Woolworths 非常依赖留学生。
——By Angus Thompson，
July 3, 2024，
Student crackdown will lead to lasting economic pain: business council
Bran Black
BCA 首席执行官Bran Black表示，住房危机不应该归咎于外国学生。OSCAR COLMAN
面对当前留学生政策紧缩带来的多重挑战，澳大利亚政府、高校及相关行业正站在一个关键的分岔口，亟需共同审视并调整现有策略，以维护国家长远利益。
04
墨尔本大学作为这一议题中的坚定反对者，其立场鲜明地指出了限制国际学生人数的潜在危害，并呼吁政府采取更加审慎和灵活的政策措施。 迈克尔·韦斯利教授在公开场合的强烈发声，不仅代表了墨尔本大学对国际教育重要性的深刻认识，也反映了整个高等教育界对于当前政策走向的深切忧虑。他强调，国际教育不仅是澳大利亚的骄傲与成功典范，更是国家经济多元化与文化交流的重要驱动力。限制国际学生人数，无异于自断臂膀，将对教育行业的繁荣、国家声誉乃至经济增长造成不可估量的损失。
墨大强烈反对政府提出的国际学生人数上限
尤为值得关注的是，墨尔本大学提交的《国际教育和技能战略框架草案》不仅深入剖析了政策背后的复杂因素与潜在风险，还提出了具有建设性的建议。该草案呼吁政府优先关注高等教育领域的诚信问题，通过加强监管而非简单设置人数上限来维护教育质量与国际声誉。同时，草案还建议将任何可能的上限实施推迟至2026年，以便为行业提供充足的缓冲期与转型空间，减少政策突变带来的冲击。
国际教育和技能战略框架草案
此外，韦斯利教授还指出，限额政策将直接削弱高校的教学与研究经费基础，进一步加剧政府资金不足的困境。这种双重打击不仅可能导致大规模失业与课程取消，还可能严重拖累澳大利亚的国内生产总值（GDP）增长。毕竟，国际学生的消费已成为澳大利亚经济不可或缺的一部分，其贡献不容忽视。
最后，韦斯利教授对法案未经充分协商便提交议会审议的做法表示震惊与不满。他呼吁政府应更加开放地倾听各界的意见与关切，确保政策制定的民主性与科学性。在全球化日益加深的今天，澳大利亚需要更加积极地拥抱国际教育合作与交流，而非设置人为障碍来阻碍自身的发展与进步。
05
综上所述，澳大利亚留学生政策的紧缩正深刻影响着高等教育与经济发展的双重格局。在寻求教育国际化、移民控制与经济发展之间平衡的过程中，政府、高校与社会各界需共同努力，探索更加合理与可持续的发展路径。
END
德云社9月就要在粉丝们的期待中激情开场啦~
没抢到票的朋友们也不要气馁,悄咪咪提一嘴我们还有少量连座余票喔 (真的快没了)
速速扫码私戳随时售罄！
ACIC是一家世界闻名的教育咨询公司。作为澳洲所有高校的官方招生中心，ACIC专注于为国际留学生提供澳大利亚教育咨询服务。成立于1988年，ACIC已经成功为来自40多个国家的9万多名学生申请来到澳大利亚留学，同时我们也帮助上万名学生成功获得工作签证和各类永居签证。
长按下方图片扫描二维码
现在就和我们的顾问老师取得联系
