北大和清华是中国公认最好的大学,不光他的历史底蕴深厚,师资力量雄厚,更主要的是,北大清华毕业的学生,大部分都是拿高薪,人人羡慕的成功人士。
有趣的是,每年中国大学评比,北大总能略胜于清华,有人说这是因为(相对而言)北大更有文化底蕴、对传统文化教育保留得更加系统和完善。然而,对很多书法人来说,有的人在谈到北大时,会对其不服,原因很简单,有一次媒体在对北大一位副校长采访时,背景后的一幅作品,明显一看就是江湖书法,严重拉低了北大的品味。当时,凤凰卫视的一名记者实地采访北大的一位副校长,话题是当下人们关心的教育问题。本身是一个普通的教育采访,但意外让观众惊讶的是在访谈现场,背景的墙上,竟然挂着一幅非常恶俗的江湖书法——四个大字“龙飞凤舞”。
从这张疯传的照片画面来看,应该是在黄益平的办公室。在沙发一面的墙上悬挂着一幅巨大的书法,上书“龙飞凤舞”四个大字。这是一幅没有经过任何专业训练,看不出任何临习古人碑帖基础,不遵守书法的规则,信笔为体的江湖字,属于信笔涂鸦、非书非画、格调不高、趣味低级。....................................................
清代时期北大校长孙家鼐书法(1898—1900年担任)
....................................................
北京大学许景澄校长书法作品
....................................................
清代北京大学校长张百熙书法(1902—1904担任)
走到今天,北大副校长的办公室挂置江湖书法,难道,北大现在就这么点水平?早在2011年,就有学者发表文章《北大为何缺少书法》,公开指出北大的书法底蕴越来越不足,并坦言书法在北大的教育体系中,已经从专业沦为兴趣爱好。
蔡元培书法
这让我想起了若干年前衡正安先生《北大,你为什么离书法那么远?》一文,颇能感同身受:“据我了解,现今的北大教授,有几人能写一手好板书,有几人能对书法有深刻的体悟?有的教授的毛笔字,缺少起码的书法基础训练,不知‘中锋’为何物……甚至有的教授写的字俗到和民间的‘招财进宝’差不多,哪里还谈得上真正的书法?北大的书法传统不见了,现今的北大,离书法越来越远了。”
当年衡先生的这篇文章影响很大,北大王岳川教授以《北大离书法并不远》一文回应,引发书法圈和高校的热议。2011年3月,斯舜威在《书法报》发表《北大为何缺少书法家?》一文,也是谈北大书法文化缺失的。
北大出过无数书法名家,无论是历代校长,还是各系教授中都诞生过精通书法的学者。尤其是北京大学书法艺术研究所更是群星璀璨。辉煌属于过去,如今的北大是否真的离书法越来越远?
....................................................................
........................................................................................................................................