萨沙历史上的今天。
作者：萨沙
本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
二战德军没有大量装备半自动步枪吗？1942年8月19日：斯大林格勒大会战开始。
在斯大林格勒会战中，苏军已经开始大量使用SVT40半自动步枪。
而武器更精良的德军，确实清一色的手拉单发毛瑟98k步枪。在斯大林格勒这种城镇战中，半自动步枪可以轻松压倒单发手拉步枪。
那么，二战时德军没有大量装备半自动步枪吗？为什么？
二战时期，各国都意识到传统的单发手拉步枪已经过时，开始换装半自动步枪。
根据二战后各国完全淘汰单发手拉步枪来看，这种步枪确实已经过时，半自动步枪和全自动步枪才是未来。
在二战中，换装最牛逼的国家自然是美国，从1941年开始装备了大量的M1加兰德半自动步枪。到战争结束共生产了400万支，美军达到了人手一支的水平。
加兰德的外号叫作“八大粒”，朝鲜战争中的志愿军也很喜欢用这支枪，认为它火力旺盛、精度很好。
加兰德一直在美军服役到1957年，才被更先进的M14式半自动步枪淘汰。
苏联则大量装备SVT40半自动步枪，总数高达160万支。
在苏德战争爆发时，苏军很多步兵师中，平均三支步枪中就有一支SVT40。
SVT40的性能也颇为优秀，可以装弹10发，射速快，精度高。
一些苏联狙击手，直接使用安装瞄准镜的SVT40作战，其精度的优秀可见一斑。
SVT40也是一直装备到二战结束后多年，才被SKS半自动步枪取代，后者就是中国军迷耳熟能详的56式半自动步枪。
轻武器一向很垃圾的日本，也在1945年制造了四式半自动步枪。只是日本没来得及大量制造，就直接投降了。
那么，号称陆军世界第一的德国，为什么迟迟不装备半自动步枪呢？
这要从头来说。
二战初期，德国确实不重视半自动步枪，原因不复杂。
早期德国陆军步兵班的战术，基本完全围绕着班内装备的MG34机枪，其他步枪兵只是辅助作用。
在德国人看来，步兵班的单发手拉步枪毛瑟98k、MP38/40冲锋枪，用来掩护机枪已经足够，半自动步枪的火力反而过剩了，甚至会浪费弹药。
更重要的是，当时德国的敌人波兰、法国、英国等国均没有大量装备半自动步枪。
然而，德军很快就意识到，步兵班围绕着机枪的战术已经过时，不符合实战需要。
在1940年法兰西战役结束以后，德国陆军就基本放弃原有的战术，转而将步兵班灵活的分为若干小组作战，机枪的作用也有所下降。
由此，毛瑟98k射速不足的问题，就明显的体现了出来。
德军很清楚，在步兵近距离作战中，火力的压制性已经超越了传统的射击精度。
简而言之，敌我步兵小组交火时，首先要以我方强大的火力，或者说弹药投射密度，将敌人压制住。只有压制住敌人，才能进而谈得上射击精度，有可能获得最终的战斗胜利。
所以，步枪的射速和装药量变得重要起来。
德国意识到这个问题后，很快研究了实用性半自动步枪。
G43半自动步枪有个大哥，叫作G41半自动步枪。
G41是德军在1941年，由德国瓦尔特公司研究的半自动步枪。
客观来说，这个时间点相当的早。
美国M1加兰德步枪虽然1937年就完成设计，大面积装备部队则是1941年的事情。
同样，苏联的SVT40也差不多，投产第一年的1940年只生产了6万支。
可以说，德国装备G41的时间并不算迟，关键G41自身有问题。
G41的枪口装有环形导气活塞，利用发射枪弹的火药气体推动枪机解锁、后坐，完成抛壳、子弹上膛，有效实现半自动射击。
G41有几个特点，一是使用毛瑟标准步枪弹，而不是使用短步枪弹。标准步枪弹提高了G41的威力和射程，代价也是明显的；二是它使用10发弹仓而不是弹匣供弹。装弹时，士兵需要将2个5发弹排装填到弹仓内，随后可以连续单发射击10发，火力压制性远远超过单发；三是它的射击精确度很高，不亚于毛瑟98k手拉单发步枪。
G41是德国第一款半自动步枪，在1944年停产前生产了大约12万支。
相比美国苏联动辄上百万支的数量，显然G41的产量不高。
为什么会这样？主要是G41的设计上有缺陷。
其一，G41的重量较大。
G41重量为4.6公斤，而毛瑟98k只有3.7公斤，差了接近1公斤。
其二，枪口环形导气活塞的问题。
这才是根本性的缺陷。
G41的枪口活塞设计上有缺陷，远比平行杠杆导气活塞更容易受到环境影响。
如果想要保证枪支正常，士兵必须经常进行维护保养，不然就可能导致无法射击。
更要命的是，即便枪支保养的很好，仅仅因为战场中有沙土、小石块进入活塞，也会导致它变形失效。
说来说去就是一句话，G41的可靠性不佳。
德军作战的区域非常之广，从北面的苏联的冰天雪地，到南边北非高温的沙漠，枪支不可靠等于无法使用。
为此，德国大兵对G41极为不满，认为该枪太娇气，同毛瑟98k无法相比。
其三，装弹困难。
G41外形看起来有个弹匣，其实是一个固定的弹仓。
同美国M1加兰德半自动步枪一样，G41无法通过直接更换弹匣装弹，而是必须向98k单发步枪一样从上方向弹仓内安装子弹，将子弹下压进入枪膛。这样安装10枚子弹的速度很慢，严重影响火力的持续性。
这里有个悖论，手拉单发步枪的射速不会太快，因为士兵需要不断的用手拉枪栓。
所以，毛瑟98k装的5发子弹需要一段时间才能射击完毕，不能一下子就把子弹射光。
G41则是半自动步枪，无须手拉枪栓，只要士兵扣动扳机就能射击。
大家看看电影《拯救大兵瑞恩》和电视剧《兄弟连》中，美国大兵在战斗中通常会疯狂扣动扳机，在几秒内就将M1加兰德的8发子弹全部射光。
也就是说，G41出现的火力中断，比毛瑟98k要大得多。实战中，火力中断就意味着敌人会占上风，己方非常危险。
第四，G41制造难度很大，产量有限。
G41是一款对零件要求很高的步枪。
该枪的加工过于精密，需要采用精加工机床，导致造价很高，制造速度也慢。
这不符合全面战争的需要，毕竟G41大量制造时，德国已经入侵了苏联。
此时的德军需要大量的武器补充实战的损耗和编组新的部队，毛瑟98k步枪在二战中共制造了上千万支。
显然，G41的产量不可能很大，难以大量装备部队。
G41不受德军欢迎，被认为不实用。
德国认为缴获的苏军SVT40步枪，要比G41强得多，也更可靠。有趣的是，苏军同样对SVT40有很多抱怨，理由同德军抱怨G41差不多。
G41的问题很多，德国工程师修改了设计，移除了原有的枪口环形导气活塞，从而改用与其他同期半自动步枪（如M1加兰德、SVT40等）相同的平行杠杆导气活塞。
G43枪械结构还是比较复杂，故障率却少了很多。
G43的弹仓改为可拆卸的10发装弹匣，可以实现快速装弹，提高火力持续性。
该枪采用大量冲焊熔铸工艺的零部件，由此大大提高了产量，可以适应大规模战争。
另外，G43的重量也有所降低，从G41的4.6公斤降低到4.1公斤。
二战期间，G43共生产了40万支，是G41的3倍有余，也起到了不小的作用。
G43步枪是二战一款经典武器，就性能上来说是世界一流水平，可惜生不逢时。
G43半自动步枪大规模生产是1944年，此时著名的STG44自动步枪已经大量装备德军。
从1943年量产到战争结束，STG44自动步枪共制造了40多万支。
此时，G43半自动步枪就处于一个尴尬的地位。
作为传统单发手拉步枪毛瑟98k的替代者， G43的精度和可靠性有差距，优势是火力的持续性、压制能力。
但是，在火力持续性和压制能力上，G43根本无法和STG44相比。要知道，STG44使用30发弹匣，还可以全自动射击，火力相当于轻机枪。
G43相对于STG44的优势，主要是没有使用STG44的短步枪弹导致子弹威力较大，同时在300米到500米的射击精度较高。
二战期间步兵手中的步枪只需要在400米内，甚至200米内发挥威力，较远距离的压制任务由各种机枪完成。
换句话说，G43在较远距离的精度和威力的优势，已经不太重要，STG44的综合性能要强大的太多。
G43似乎可以淘汰，性能更弱的毛瑟98k单发手拉步枪。可惜，G43出现的又太迟，此时德军已经装备了上千万支98k步枪，不是能被任何一种步枪彻底取代的。
受到STG44的冲击，G43成为鸡肋武器，产量也就无法大幅度增加了。
从某种意义上说，G43如果诞生在1939年，就很可能取代毛瑟98k单发步枪，成为德军制式步枪。而德军步兵班的火力，也会因为G43有着很大的增强。
可惜，G43半自动步枪出现的太迟，实战中只能配发给步兵班的军士，作为步枪火力的增强。
美军对G43的看法是：“对用惯了粗糙的M1的美国大兵来说，G43简直就是精美的工艺品。”
总之，G43半自动步枪是一款好枪，可惜出现的太迟了。
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。
