本报讯：副总统莎拉．杜特地在最近的预算听证会上的行为引发争议，并被批评像个“被宠坏的孩子”后，她现在面临另一挑战，因为一个进步团体准备动弹劾她。
几个月来，一直有关于弹劾杜特地的讨论。尽管她一再声称立法者正在考虑提出弹劾案，但众议院的主要领袖均否认了这一点，并表示他们的重点是准备2025年的预算。8月27日，在审议副总统办公室的预算期间，杜特地提到，一名众议员持有着众议员讨论弹劾她的录音。9月18日，她将众议院委员会听证会称为针对她的弹劾程序的预演。尽管有这些说法，众议员们仍要求杜特地确认持有录音者的身份，并坚称没有进行过此类讨论。副议长苏亚雷斯（David Suarez）和其他众议员对杜特地缺席其办公室的预算听证会表示失望，但澄清说不会考虑弹劾。但新爱国联盟（Bayan）表示，可能需要弹劾杜特地，以追究其涉嫌滥用资金的责任。9月26日，新爱联盟主席卡西纽（Teddy Casino）证实，该党可能会在11月国会恢复会议后提起弹劾案，但有待最终决定。这项潜在发展引发了一些重要问题：如果菲律宾副总统被弹劾，究竟会发生什么事？弹劾过程将会如何展开？根据1987年菲律宾宪法，弹劾是罢免犯有严重罪行的某些高级官员的法律程序。宪法第十一条第二款明确列出了下列可受弹劾的官员：这些官员只有因犯有可弹劾的罪行而被弹劾才能被免职，其中包括：——应受宪法惩罚的违反宪法行为：严重违反或无视宪法。——贿赂：给予或接受有价之物，以影响公职人员的行为。——背叛公众信任：这是一个广泛的术语，包括严重损害公职人员诚信的行为。1987年宪法第十一条第三款规定，副总统的弹劾程序遵循一套具体的步骤。这些步骤从提交经过核实的弹劾案开始，到参议院审判结束。提出弹劾案：弹劾案可由任何众议员或经众议院议员支持的公民发起。弹劾案必须说明弹劾的理由。众议院委员会审议：一旦提出了，弹劾案就会转交至众议院司法委员会。该委员会评估弹劾案是否有效。如果他们认为有道理，他们将举行听证会并调查这些指控。该委员会完成调查后，必须在60个议院会议日内向众议院提交报告。该报告包含一项决议，众议院将在收到报告后的10个会议日内进行审议。众议院投票：经过委员会审查后，众议院议员投票决定是否通过弹劾案。需要全体成员三分之一赞成票才能推动这项进程。参议院审判：如果众议院批准弹劾案，案件将传送到参议院，参议院将作为弹劾法庭。根据第3（7）条，参议院拥有唯一审理及裁决所有弹劾案件的权力。当参议员以此身份行使职责时，须宣誓。要定罪并罢免副总统，须获得全体参议员三分之二多数支持，这表示至少24名参议员中的16人必须投票赞成弹劾。一旦罪名成立，副总统将被免职，并丧失担任任何政府职务的资格。宪法同样指出，被罢免的副总统仍可能面临起诉和惩罚。如果副总统被弹劾并被免职，则宪法第七条第9款将生效。本节授予总统提名新副总统的权力，新副总统必须得到众议院和参议院的确认。1987年宪法规定：“每当副总统职位在其当选任期内出现空缺时，总统应从参议院和众议院的成员中提名一名副总统，获提名的副总统须经两院全体成员分别投票，以多数票确认后就职。”2001年，接替遭弹劾罢免的伊斯沓拉（Joseph Estrada）担任总统的亚罗育（Gloria Macapagal Arroyo）任命了当时的参议院少数党领袖银戈那（Teofisto Guingona Jr.担任副总统。亚罗育在电视演讲中解释了她从六名候选人中选择银戈那的决定，并强调了他在当年一月促使伊斯沓拉下台的运动中的突出作用。亚罗育表示：“我们不要忘记，正是他的‘我控诉’特权演讲触发了乙沙二的发生。![]()
