本报讯：据《南华早报》报道，菲律宾华裔领袖呼吁菲律宾当局谨慎对待近期逮捕中国公民涉嫌间谍活动的事件的“耸人听闻”行为，并警告说此举可能会加剧对华裔社区的怀疑和歧视。
观察家警告称，在没有确凿证据的情况下夸大此类说法，可能会激起反华情绪，损害旅游业，并使国家安全政治化。他们表示，需要采取谨慎的方法来确保调查的公正性，同时防止不必要的偏执。菲律宾官员上周四宣布，五名中国公民因涉嫌在南沙群岛附近对一艘菲律宾海岸警卫队船只进行监视而在巴拉湾省被捕。当局称，这些嫌疑人假扮为台湾游客，在海滨度假胜地安装了高解析度太阳能摄像头，以监视海警和海军的动向。据报道，居民看到他们记录军事活动。地缘政治分析家、菲律宾中华研究学会（PACS）会长卢西奥·毕特洛三世（Lucio Pitlo III）向《南华早报》表示，当局不应淡化间谍案件，但“我们也应避免将其大肆炒作”。他说：“这将使调查不受舆论或政治的影响，让执法和安全官员进行彻底、公正和可信的调查。”他补充说，这也可以避免损害菲国的旅游业。毕特洛表示，自去年菲律宾关闭离岸博彩业者以来，中国恢复了更多直飞菲律宾的航班，这可能会鼓励更多游客回国。他说：“但对这些涉嫌间谍案件的耸人听闻的处理方式可能会让他们不愿意前来。一个无辜的游客最不想发生的事情就是在审讯室或监狱里度过假期。”在邓元清的菲律宾妻子否认其丈夫曾为北京收集情报后，菲律宾华裔公民领袖洪玉华公开反对逮捕邓氏，并呼吁菲律宾当局进行公正调查。洪玉华是社会公民组织菲律宾华裔青年联合会的共同创办人，该组织致力于倡导菲律宾当地华裔参与国家发展。洪女士于1月25日在声明中表示，邓氏的妻子和妹妹曾寻求她的帮助，为邓洗清罪名，并呼吁菲律宾当局聘请专家，确定邓所用设备的性质，以消除误会。邓的妻子诺米本周稍早在记者会上也表示，她的丈夫已在菲律宾生活了10年，经常出入菲律宾。她说：“我们有一个八岁的孩子。我很担心我们的孩子在学校会发生什么事，因为媒体报道称他的父亲是间谍。”当局最初指控，可能有“外国势力”试图绘制菲国地图，因为他们发现邓元清及其同伙拥有能够发送敏感资讯（如精确坐标和地形细节）的数据收集设备，这些资讯可用于军事瞄准或无人机行动。洪玉华严厉批评了这一“公开审判”，并称这是“仅仅因为一名技术人员的车上有道路测量仪器就得出中国在对菲律宾进行间谍活动的可疑结论”。她说，自从邓元清被捕以来，没有人被允许见到他，“这加剧了人们对邓元清受到伤害的担忧”，并补充说，中国驻马尼拉大使馆的领事探视也被拒绝。观察家表示，在菲律宾和中国的关系紧张加剧的背景下，洪玉华对邓元清调查的担忧是有道理的。菲律宾华裔青年联合会会长曾星桦说：“（洪玉华）所做的……是对这些指控表示怀疑，因为人们觉得，抓捕当局没有立即认识到他们看到的设备性质，而邓元清和警察之间可能在翻译上出现了一些失误。”曾星桦表示，政府可能“因为有关中国入侵菲律宾专属经济区的新闻不断涌现而陷入高度恐慌”。菲律宾国立大学政治学助理教授、北京清华大学博士生恩里科·歌利亚（Enrico Gloria）表示，他认为洪玉华之所以说出这些话“是因为政府还没有确凿的证据证明邓元清是间谍”。他告诉《南华早报》的“本周亚洲”：“政府必须拿出可靠的证据证明邓元清是间谍。这里的关键因素是证明他与中国政府有关系的证据。如果他们不能提供这些关键信息，那么怀疑就是有道理的。”毕特洛表示，公布逮捕行动“似乎符合马尼拉在处理中国在南中国海的入侵时的透明态度”。然而，他警告说，公开审判“也有风险，尤其是会让其他可能有类似意图的人警觉起来”。他补充说：“这件事进一步加剧了马尼拉和北京之间本已紧张的关系。”2024年3月，当地民意调查公司OCTA Research的一项调查显示，91%的菲律宾人表示他们不信任中国。观察人士担心，菲律宾和中国之间的地缘政治紧张局势加剧了对菲律宾华人社区的怀疑和偏见。菲律宾华裔在被称为Tsinoys。一些政治人物也质疑菲律宾华人对菲律宾的忠诚，尤其是国会议员罗伯特·艾斯·描贝斯（Robert Ace Barbers），他去年要求华裔商界领袖谴责与网络博彩有关的犯罪。观察人士称，这种忠诚度检查既有歧视性，也没有必要。毕特洛指出，许多杰出的华裔菲律宾人为国家的发展做出了“不可磨灭的贡献”，而华裔并不是一个单一的群体。他说：“明智的领导人不应该寻找替罪羊或屈服于沙文主义，而应该找到更好的方法，利用这个社区作为促进相互理解的桥梁，作为缓解紧张局势的替代对话者，以及从中国获得更多有利交易的渠道。”菲律宾国立大学政治学副教授吴安平（Jan Robert Go）说，在菲律宾这个多民族、多元化的社会里，这种忠诚度测试没有立足之地。他说：“政客和个人应该集中精力利用包括菲律宾华人社区在内的不同团体的支持，而不是这些指责，以巩固国家在这些紧张局势中的地位。”![]()
