【踢车问答】副驾屏幕越来越大,会影响安全气囊弹出吗?

汽车   2025-01-04 15:38   北京  

踢车帮

只为爱车的你!



踢车问答

踢车帮的小伙伴们
本周《踢车问答》
的5个问题已到
有请踢车夏东来为大家答疑吧!

踢车问答第342期,火速戳开收听!

本周入选的5个问题如下

问题 1


无名de兔子副驾娱乐屏会影响发生碰撞时安全气囊弹出吗?前几年曾请教过夏老师带鱼屏的问题,如今越来越多新能源车装配副驾娱乐屏,且尺寸越来越大,虽然感觉理论上应该不会。

答:当然,它们可以正常销售一定是经过了官方认证的。所以,理论上以及在政府有关部门的实验测试上,都是过关的。只是,这类设备有肯定比没有,多了一种风险可能。而在有这种屏幕的车当中,不同的安装方式,也会使风险发生的概率和严重性有所不同。

这里所说的风险,是指所有的法规认证实验都是设定了特定的车速和碰撞角度、覆盖比例等条件的实验。通过了实验即许可上市销售。但这种认证并不管超出了实验限定条件的情况。用个时髦的词儿,叫安全“冗余”。假如碰撞实验是时速60公里,那么,我们就不清楚时速65公里会怎样,70公里呢?80公里呢?可能没有安装这种设备的车,副驾同样会受到伤害,只是,他受到的伤害中不包括屏幕造成的伤害,而安装了屏幕的车,就很可能包括了。所以,风险肯定是存在的。只是,不管怎样,这都不会触犯法规而已。

至于你问的,影响气囊弹出,则基本上可以放心,是不会的。这是工程布置的基本要求。无论屏幕是怎样安装的,气囊都会因应而布置,就是确保屏幕不会阻碍它的正常弹出和发挥保护作用。

问题 2


Apollo夏老师,您好,留意到车辆架构的红色强度钢材比例星舰7比银河L7要少,车企大佬为前者作了宣发,这是代表GEA架构很强大么?

答:恐怕未必。热成型钢作为一种对被动安全性起到直接加强作用的材料,近些年得到业界大力推崇。我没有看到谁会专门宣传它的新车减少了热成型钢的用量。只要厂家对热成型钢在一款车上使用的比例保持以多为胜的传播态度,那就说明业界没有找到减少它还能保持或者提升被动安全性表现的方法。

这就如同铝合金与钢材在汽车悬挂上使用量的逻辑。价格高的车,用得起铝合金,比例就高些,以获得更好的效果。价格低的车,比例就低些,以便控制好成本。在银河产品当中,星舰7价位低L7一头,材料成本也低一些,符合一分钱一分货的逻辑。

问题 3


Tifosi夏老师,我有个问题:华为旗下的“界”系列车机和智驾是一流的,但车是由名不见经传的赛力斯生产的,而且赛力斯当时已经濒临破产。所以从工程生产角度来说这车行吗?

答:在问界推出的时候,华为在与媒体沟通时特别提到了他们与赛力斯合作的方式——共同研发。这与苹果与果链上的企业合作研发是一个路子。虽然华为没有自己动手制造整车,但问界的研发,工程设计、造型设计、系统匹配、性能调校、关键零部件制造、质量标准和品质控制等等诸多方面,华为都是参与者甚至是主导者。

当然,华为也是汽车业的新生,也需要一个磨练提升的过程。我们明显能看到其快速的进步。至于赛力斯,有了华为的帮助,制造水平得到迅速提升。所以,从工程制造的角度,现在问界的三个车型都挺行的。

问题 4


刚果老黑夏老师,请教个问题。刚注意到方程豹豹8用的弗迪电池,比亚迪不用比亚迪的电池大概率是什么原因呢?

答:这个问题你自己可以在十几秒之内找到答案,方法是百度搜索“弗迪电池”。

问题 5


米露三两老趴菜看3系很久了,前几天试驾330Li,确实动力行云流水,但是没有试驾过325,想问下两款发动机的动力差别驾驶感受区别大吗? 

答:我驾驶的感觉是有区别。但这必然是因人而异的。所以,你可以去经销商处预约试驾,比较一下。大概率也是会有明显不同的感受。因为从厂家——尤其宝马这样的品牌——设定不同型号产品的能力和目的来讲,一定是可以让顾客很容易地体验到差别的。然后才能确立一个价格体系,让用户按需求和支付意愿选择并对价格与价值的合理组合有明确感知。

问题 6


祥富夏老师您好!关注2024款星越L智擎版有一段时间了,想买又有点纠结,这车能买吗?它和丰田威兰达、本田CR-V双擎相比,油耗和动力区别大吗?谢谢!

答:能买。我试驾过多款星越L,我认为它是吉利品牌一款出色的车型。它的车身架构来自沃尔沃CMA架构,混合动力系统是在丰田混动基础上的升级,效能和质感都有明显提升。

至于驾乘水平、制造的精美程度、车机智能化水平和功能配置,都全面超越了日系紧凑型SUV。说它更先进和更高级,一点儿都不夸张。我曾经用它跟奥迪Q5对比,星越L在很多地方都是有明显优越性的。它完全能够与列强争锋。附上几个视频链接供参考。

本期踢车夏东给大家的问题


你开车的时候用得最多的车机应用程序是哪个?

上期问题的精彩留言


上期交流问题:

日产、本田要合并成为世界第三大汽车公司。你怎么看?会成功吗?


@无名de兔子

本田日产的合并,前景大概率是好的。首先显而易见的是资源整合,采购渠道整合,经销渠道共享,造车成本与营销成本降低;其次,不同于斯特兰蒂斯跨国多品牌,本田日产都是日本企业,企业文化相似,个人感觉日企比较偏集体主义,文化整合难度不大;再者,日系虽然在国内暂时被国产新能源打趴了,但在主力市场北美仍是燃油车的天下,日系依然吃香,远没到生存危机(日产有点悬);最后,这种大企业合并,可行性肯定是经过反复咨询论证过的,尤其是日本人这种谨慎偏保守性格。虽说合并后由本田主导,但主导权争夺、利益分配,个人觉得是个潜在问题。当然,我只是个业余汽车爱好者,以上论述纯属雾里看花。


@喜欢玩游戏的🌴 🌴

当然会成功,而且这个概率比较大,倘若他们能合并成功的话。会给我们消费者带来积极影响。他们都有他们自己的长处,比如说日产。他的同价位里面,它的空间布局是最合理的,倘若真的合并成功了,那么我们可以是不是这么设想一下呢?以后我们买的雅阁、CR-V会不会比之前更大了?


@聖夏光年

看似强强联合,实则无奈之举。日本以前的半导体、家电产业都是这样没了的,他们的合并好像从来就没有任何效果,日产的衰落就是日本这个国家衰落的缩影。


@易舟

不太看好本田和日产的合并,这是面对中国车企和电动化技术革新的无奈选择,是被动的。中国车企的崛起和竞争势不可挡。比如吉利,十几年前,造的车与合资品牌的车差距巨大,可是现在的星越L,一个月几万的销量。我试驾完就想买一台了。


@法宝

分久必合,合久必分,合并后的公司将在采购、生产、研发等环节实现规模经济,通过共享资源和整合供应链,降低生产成本和运营成本。例如,共同采购原材料和零部件能够获得更大的议价权,从而降低采购成本;生产线上的协同作业可以提高生产效率,减少生产环节中的浪费。当然咱国内也有这样的事像吉利的领克和极氪合并,当然是在公司内合并。合并后应该也会有其他方面的问题吧,像企业文化、车型定位啊,财务啊等等,当然这个要听夏老师聊一下,本人并不专业 。


@平凡的小草

准确的说日产,本田包括三菱成立的是联合控股公司更像一个联盟和业务合作,就像日产雷诺联盟一样,各自原来的品牌都保留,组织框架也都在,还有各自独立的董事会,加入的各方也是平等的。不是谁收购谁之前品牌的特色和技术也会保留,参与方的目的是通过业务合作达到降本增效,技术取长补短,最大程度上提高车型技术、产品竞争力和提高盈利能力,抵御市场竞争的风险,从而使参与方效应最大化。和之前的斯特兰蒂斯集团,现代起亚集团还是有本质区别的。而且到联合控股公司最终上市还有接近两年的时间还会有很大的变数,随时都会有参与方退出。至于会不会成功这不好说,理论上日产(包括三菱)本田的联合是强强联手,虽然他们现在在部分地区都有销量下滑,新能源认可度一般,营收下降甚至裁员等困难,但是都是世界车企前十名实力底蕴还在。他们联合,理论上实力会一加一大于二,也会互相弥补对方的劣势,发挥各自优势以达到降本增效,提高竞争力的目的。但是实际行动上也会有变数,比如技术都差不多的时候用谁的技术?联合战略怎么发展听谁的?有矛盾时怎么解决,哪些车型哪些领域合作哪些不合作,供应链采购如何协调?工厂生产线的布局都需要协调,再加上日产和本田的特色也是大相径庭,怎么协同内部,反对意见怎么处理,谁主导联盟的发展等都是变数。现在还都没有真正实施。所以是否成功很难断定不能武断下结论,但是面对车市前所未有的大变革,联合是最佳策略和应变手段,单打独斗很难在引领潮流,这在国内和全球都有体现。所以现在我们只能静待发展结果。


@隐隐于山

日产本田两大车企合并(不是还有三菱吗?)还是有很大优势的。网友调侃他们是“失败者联盟"有点偏颇。毕竟两大车企有多年生产汽车的技术沉淀。而且在电动方面也毫不逊色。只是近几年的电动车市场实在是发展得太快了。哪家厂商都不容易。一不留心就掉队了。


@Tong

本田日产合并让我第一反应就是菲亚特与克莱斯勒的合并以及后来的Stellantis。总体上都是大而不强。这种大体量的合并常常导致高层争权不断,而且本田日产似乎重合度过高,能有多少协同效应(synergy)存疑,因此我倾向于认为这个合并前景平平。


@走走看看

怎么看,冷眼旁观。日产一直受困于资金流动性问题。而三菱早已沦为日产的附庸了。这三家中比较强势的是本田。三家合并,在我看来,是本田出资救助日产和三菱。这个联盟更多的是,抱团取暖过市场的感觉寒冰期。这种合并还是老套路,尽量压缩成本,压缩开支,对整合资源的目标实现并不看好。总之,车企为了活着也只能这样了。


@成启东

这个一定是个大阴峁,日(产)本(田)汽车有限公司。


@㊣Discovery

我不看好这种合并。也就是资金的集中调用好些。因为从当前的技术研发看,本田和日产并不占优势,合并也难以带来技术上的突破。所以最后也就是维持原有的状态。

上期幸运回复者:@成启东


由于微信公众号的规定,释放的精选留言上限为100条,但并不代表我们仅在这100条中挑选,而是踢车夏东认真阅读了后台的所有精彩留言后,从中随机挑选了一位幸运粉丝。

如果您的答案比较精彩,将有可能入选下一期【踢车问答】栏目,并被随机抽中且获得由踢车夏东提供的纪念礼品一份,欢迎大家踊跃交流。

点击标题查看【踢车问答】

341-350期

341期丨大众“坚挺”的秘诀是什么?电车的极速为什么不高?


331-340期

340期丨插混车是过渡技术?是否值得购买?

339期丨小米YU7值得等吗?车企为啥会裁员、关厂、倒闭?

338期丨插混车涉水应选择什么模式,需要启动发动机吗?

337期丨汽车行业“卷”什么时候才能结束?

336期丨为何贷款购车优惠幅度反而更大?

335期丨动力变“廉价”的电动车,还会有豪华/超豪华之分吗?

334期丨仰望U9与小米SU7 Ultra是竞争对手吗?

333期丨为什么没有可更换“增程包”?跑车的定义是什么?

332期丨如何预防撞上豪车“赔不起”?

331期汽车的最终出路是内燃机还是电动机?


321-330期

330期丨买电动车租电池靠谱吗?怎么看自主研发?

329期丨乐道能让蔚来“扭亏为盈”吗?高速能挂“L”挡吗?

328丨国产越野车差距在哪里?插电混动怎么选驾驶模式?

327期丨智能领航会被“黑”吗?车评人是否有权威性?

326期丨为什么领克和极氪都搞电动?为什么现在都配玻璃车顶?

325期丨大众出新能源车慢是因为技术不行吗?

324期丨新车高频改款降价,消费者心态怎么保持?

323期丨将来燃油车会不会变成凤毛麟角小众车?

322期丨为何贷款购车优惠幅度反而更大?

321期购买电动车的不利因素是什么?如何判定电池衰减?


311-320期

320期丨出国自驾游一个月最深的体会是什么?

319期丨燃油车智能化能与电车同等吗?

318期丨插混只当油车开行吗?日本车厂怎么会买中国发动机?

317期丨电动车单踏板模式该禁止吗?摩托车汽车先学哪个?

316期丨捷尼赛思值得买吗?何时买车才算“抄底”?

315期丨电动四驱是“假四驱”吗?买车后悔症怎么解?

314期丨同一款车会用不同标准制造吗?新能源车凭什么是趋势?

313期丨纯电越野危险吗?智能驾驶辅助出错责任谁担?

312期丨长城的8缸发动机会用于汽车吗?

311期4月份国内新能源渗透率突破50%,有什么感想?


301-310期

310期丨路特斯还是原来的路特斯吗?为什么蔚来不如特斯拉保值?

309期丨为什么中国造电动车能这么快?

308期丨为价格战而生的特价车能买吗?

307期丨特斯拉Model Y卖的好,是因为车真的好吗?

306期丨如何看待理想MEGA的高开低走?

305期丨电动车反而不环保?纯视觉方案的智驾在大雾天还能用吗?

304期丨比亚迪为何大降价?与华为合作会“失去灵魂”吗?

303期丨电池跟发动机谁寿命长?如何设计一款走量的车?

302期丨豪华品牌拿什么体现电车豪华度?开车犯困怎么破?

301期丨蔚来是高档品牌吗?中国的车为什么喜欢加长?


291-300期

300期丨奔驰电动啥水平?特斯拉被超越了吗?

299期丨怎么看冬季续航达成率?能用柴油清洗发动机吗?

298期丨国产新势力今年能超越BBA吗?风阻系数是怎么回事?

297期丨出口量第一,中国汽车强大了吗?

296期丨丰田发生的造假事件是怎么回事?

295期丨小米SU7为什么像其它豪车?蔚来ET9是轿车吗?

294期丨比亚迪云辇和保时捷Active Ride是一回事儿吗?

293期丨雪地如何刹车?汽车无线充电公路可行吗?

292期丨增程电动是落后产物?亏电后的P4后轮电机就没用了?

291期电动车的零百加速动辄3秒,有必要吗?


点击“阅读原文”,或后台回复“踢车问答”,即可查看更多!



点击“在看”,开启爱车一天

踢车帮
汽车是物质是商品,但汽车有文化有情节,我们专为爱车的你而存在。
 最新文章