刑事案件中，被告人没有如实供述，但积极全部赔偿损失并获得被害人谅解，一般可以从轻处罚，但通常较难减轻处罚。具体分析如下：
从轻处罚的可能性较大：
法律规定方面：最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》明确规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以作为酌定量刑情节予以考虑。虽然被告人没有如实供述，但积极赔偿并取得谅解这一行为本身，在司法实践中通常会被认为是被告人有一定的悔罪表现，从而可能获得从轻处罚。
司法实践角度：法院在审理案件时，会综合各种因素进行考量。积极赔偿并取得谅解能够在一定程度上修复被犯罪行为破坏的社会关系，减少犯罪行为带来的负面影响。从司法的社会效果和刑事政策的角度出发，对这样的被告人给予从轻处罚，有利于鼓励被告人积极弥补自己的过错，也有助于维护社会的稳定与和谐。
减轻处罚存在难度：
减轻处罚的条件较为严格：根据《刑法》规定，犯罪分子具有法定减轻情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。而法定减轻情节通常包括自首、立功等。被告人没有如实供述自己的罪行，不构成自首情节，无法直接依据自首的规定获得减轻处罚。
与减轻处罚的本质要求有差距：减轻处罚意味着在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚，其适用需要综合考虑犯罪的各种情节以及对社会的危害程度等多方面因素。如实供述罪行是体现被告人认罪态度和悔罪程度的重要标准之一，被告人没有如实供述，在一定程度上反映出其对自己犯罪行为的认识和反省程度不够，与减轻处罚所要求的较高的悔罪表现存在差距。
（除原创外，部分信息收集整理自网络，仅供参考学习，如侵权请及时告知删除）
