喜爱战争影片的观众们熟知，当两军交战时，战士们挺身而上，手持武器，奋不顾身地冲向前线。在激烈的战斗中，他们宁愿与敌人浴血奋战，也不愿落后于战友，心甘情愿地将生死视若无睹。
有些影视剧为了吸引眼球，故意插入一些夸张滑稽的情节，比如男女主角在战场上通过装死来迷惑敌人，成功地逃脱生死考验。这样的情节虽然引人发笑，但实际上却违背了历史事实。
这种情节不仅出现在影视剧和文学作品中，普通人在观看时也会不禁将自己代入其中，想象在战场上可能会采取类似的手段，例如用尸体掩护自己，以期逃过敌人的搜寻。
实际的战场上很少见到人们通过装死的方式试图苟且偷生。更不用说在影视剧中那种战士们为了保命而将死者尸体覆盖在自己身上的情景。如果真有这样的行为，也只是极个别的例外，远非大众想象的那么轻松简单。
为什么在真实的战场上很少有人采取将尸体掩盖自己的方式来装死呢？要深入了解这背后的原因，必须从战士们的心理状态入手。
战争是一场残酷的考验，两军交战时伤亡难免，战场上尸横遍野，这残酷的现实使得普通人对战争的恐惧倍增。对于身处战场的士兵来说，这种残酷更是令人发指，因为稍有不慎就可能成为敌人子弹的牺牲品。
经历多年的征战已使这些士兵对硝烟战火见惯不惊，他们早已将生死置之度外。从军报国意味着他们早已迎接了战争的残酷，而且对于这些勇敢的战士而言，战死沙场是一种光荣的归宿。
在上战场之前，战士们接受过正规而严格的训练，军队纪律严明。一般情况下，除非有特殊命令，战士们不会轻易采取逃跑或装死的行为。这不仅关系到个别战士的信誉，更关乎整个军队的名声。
况且，在战场上装死逃生虽然看似一种聪明的生存策略，但实际上却是一种短视的行为。逃过一劫的人不仅在劫后余生时会悔恨和惭愧，还将背负着深重的耻辱。战友们视死如归，而他却选择临阵退缩，这将成为他一生的污点，深深地烙在他的名誉之上。
即便在部队里没有人对他进行惩罚，这种人也将在心灵深处无地自容，时时刻刻被羞愧感笼罩。失信于人的印记将成为他一生的负担，无论他日后有何成就，都难以摆脱这个耻辱的标签。
在冷兵器时代和热兵器时代，无论战场上的冲锋陷阵，都离不开带头人和督战员的存在。虽然督战员并非独立职位，但一旦踏上战场，任何人都有可能在关键时刻扮演这一角色，如班长、队长等，拥有督战的权限。
战场上的督战员对整体战局起着关键作用，他们能够随时观察战斗局势，关注一线战斗人员的状态。如果有战士依赖低级手段如装死和压尸体逃生，这种行为绝对逃不过督战员的监察。
“军中无戏言”，任何战士的不当行为都可能对整个军心产生负面影响。一旦发现有逃兵行为，必将面临更加严厉的惩罚。
并非所有的战斗都会有督战员的存在。在对我方不利的战斗中，如果一线兵力不足，督战员可能会投入到战场，此时很少有人留意逃兵的行为。
即便逃兵成功躲过督战员的监察，他们还将面临枪炮轰炸和敌人的检查。通常，装死者选择的地点位于阵地上，而阵地中心往往是炮火最集中的地方。逃兵在撞死的过程中难免遭受炮火的袭击，这在战场上是无法躲避的现象。
假设逃兵成功躲过督战员的监察，又幸免于炮火的袭击，是否能够安然无恙呢？实际上并非如此。战后，敌我双方都会对战场进行清点和清扫。这是战争中不可或缺的环节，因为这样可以统计双方的战损人数，并检查伤员的情况。
如果敌方获胜，发现装死者时可能会冷嘲热讽，甚至加以嘲笑和射击，直接结束这个贪生怕死之人的生命。在战场上，无论敌我双方，都对逃兵深感不悦。如果是我方进行战场清点，逃兵被发现后将失去与战友和上级见面的勇气。
综合以上观点，通过搬运尸体压身来装死的计谋在多数情况下并不会成功。那些有骨气、充满热血的战士们一旦踏上战场，绝对不会选择装死逃亡，而是会昂首挺胸，英勇上阵，勇敢地面对敌人。
回顾整个历史，战场上装死的人却并非少数。据传，在汉朝时期，飞将军李广曾成功运用装死的手段躲过敌人的眼睛。之后，李广趁着敌人大意，突然提枪上马，最终成功大破敌军。
这表明，装死也是一门学问，关键在于选择何时装死以及装死的目的是什么。如果仅仅为了逃生，那这种装死就可能成为世人嘲笑的对象。因此，装死的策略必须谨慎选择，以达到更高的战术目的。
