不同直径后表面光学区角膜塑形镜对儿童青少年近视眼轴控制的疗效及影响因素

健康   2024-12-04 18:12  
点击上方“公众号” 可以订阅哦!

论著·Original Article

引用本文:袁超群, 王其吉, 孟雪, 等. 不同直径后表面光学区角膜塑形镜对儿童青少年近视眼轴控制的疗效及影响因素[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2024, 26(11): 824-830. 

摘要

目的

探讨2种不同后表面光学区直径(BOZD)分别为5.5 mm及6.0 mm设计的角膜塑形镜对近视儿童青少年眼轴控制的效果,并分析其影响因素。


方法

前瞻性队列研究。连续纳入2021年9月至2023年2月期间在南京中医药大学附属医院眼科首次适配角膜塑形镜行近视矫正的111例近视儿童青少年。通过计算机随机法将患者分为小光学区组和常规光学区组,分别配戴BOZD为5.5 mm及6.0 mm的角膜塑形镜。采集患者的基线参数,包括性别、年龄、散瞳后验光数据等,并进行IOL Master700及Pentacam角膜地形图检查。记录适配时及随访3、6、9、12个月时的眼部参数,包括中央区角膜厚度、前房深度、眼轴长度、瞳孔直径等。采用重复测量方差分析进行组间比较,采用多因素Logistic线性回归分析2组内眼部参数对眼轴增长量的影响因素。


结果

最终共99例近视儿童青少年右眼数据被纳入统计分析。小光学区组(48例)和常规光学区组(51例)在基线数据上差异无统计学意义(P>0.05)。随访3、6、9、12个月时,小光学区组眼轴增长量分别为(0.01±0.07)(0.05±0.09)(0.07±0.12)(0.11±0.13)mm,而常规光学区组眼轴增长量分别为(0.05±0.05)(0.13±0.09)(0.20±0.10)(0.28±0.13)mm,2组之间的差异有统计学意义(F时间=138.66,P<0.001;F组别=37.52,P<0.001;F交互=19.52,P<0.001。)。两组内相关性分析显示,在配戴镜片12个月后,2组眼轴增长与瞳孔直径、适配时等效球镜度以及初始眼轴长度和角膜厚度之间无明显相关性(P>0.05),而常规光学区组眼轴长度的增加与配镜时年龄呈负相关关系(β=-0.373,95%CI:-0.053~0.009,t=-2.81,P=0.007)。


结论

5.5 mm的BOZD角膜塑形镜对儿童青少年近视眼轴控制效果更好,且有效性与角膜、瞳孔等眼部参数无明显相关性。


关键词

角膜塑形术;后表面光学区直径;近视;眼轴长度;影响因素


基金项目

江苏省中医院创新发展基金专项课题(Y2021CX07)

作者单位:南京中医药大学附属医院 江苏省中医院眼科,南京 210004

第一作者:袁超群,Email:1256966265@qq.com

通信作者:郭锐,Email:swaying_leaf@njucm.edu.cn

引用本文:

袁超群, 王其吉, 孟雪, 等. 不同直径后表面光学区角膜塑形镜对儿童青少年近视眼轴控制的疗效及影响因素[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2024, 26(11): 824-830. 

DOI: 10.3760/cma.j.cn115909-20240521-00167.



来源:温医眼视光

眼视光观察值班编辑:李静  总编:张玲

合作、投稿邮箱:Lynnzhang326@126.com




相关阅读





对比2种微透镜离焦设计镜片在儿童青少年近视管理中的有效性与安全性


聚视光领袖:论小光学区角膜塑形镜在近视管理中的最新研究进展


刘波主任专访:CRT5.0回顾性研究显示小光学区近视控制效果更佳



眼视光观察
视光新媒体。集最优势之视光力量,面向全国30万+正在成长中的视光人,视光中心管理者、创业者,上下游供应链,打造内容分享、社交服务生态圈。每周推送3~5条原创干货。
 最新文章