建纬动态丨言锋如剑,智辩生辉—第四届云南大学法学院“建纬杯”新生辩论赛圆满结束

时事   2024-11-13 20:04   云南  



Jian Wei 

建纬(昆明)律师事务所作为建设工程及房地产领域行业化律师事务所,多年来致力于开拓建设工程及城市开发建设领域的专业法律服务,掌握建设工程及城市开发建设最新立法动态和趋势,注重研究国内建设领域及房地产市场和建筑市场的有关法律问题,在基础设施建设、建筑施工、房地产开发、环保、轨道交通等城市建设法律服务领域已积累丰富的实践经验。


2024年10月19日,由建纬(昆明)律师事务所支持举办的第四届云南大学法学院“建纬杯”新生辩论赛于云南大学法学院举行,本次新生辩论赛分为本科生和研究生两个赛道,共30支队伍参加比赛。本次辩论赛初赛采用淘汰制、积分复活制,复赛采用车轮战淘汰制,在经过近一个月的激烈角逐后,最终有4支队伍进入了决赛。


2024年11月10日,“建纬杯”新生辩论赛的决赛在法学院模拟法庭拉开帷幕。我所权益合伙人、管委会执行主任袁仲斌律师,我所权益合伙人、管委会委员罗华律师,云南大学法学院党委副书记周桐老师,出席决赛现场并担任比赛评委。

评委席(左)   周桐老师致辞(右)  

罗华律师致辞(左)    袁仲斌律师致辞(右)


本科生赛道

本次决赛,本科生赛道的辩题是:“中庸之道是否是当今社会发展的阻力”。

正方认为,在百年未有之大变局的背景下,中庸之道是经济转型、社会创新与改革的阻力。因此,当今社会应秉持创新思维,为社会发展保驾护航。

而反方认为,中庸之道有助于推动稳健决策和社会和谐发展,社会发展应稳中求进,追求适度、守度、得当。

双方唇枪舌战,最终以正方的胜利告结。

同时,正方四辩的杨博韬同学、反方一辩的鲁亭渝同学凭借优异的表现,获得了本科生赛道的“全程最佳辩手”称号!

辩手风采

评委点评>>>

本科生赛道结束,袁仲斌律师针对辩手的表现,对其观点输出能力和应辩能力给予了高度肯定。同时,袁仲斌律师也指出了两方辩手存在的问题,如存在过于局限在中庸之道本身、论点归纳不太鲜明、语言组织体系不够完善等,让辩手及观众都对如何输出辩论内容有了更深的理解。最后,袁仲斌律师对双方辩手表达了殷切期望,希望他们在云南大学法学院成长成才、走得更远。

观众提问>>>

在现场提问环节中,观众们也积极参与,辩手们就其问题耐心地解答,进一步体现了辩手们和观众们对辩题的深入思考。

互动环节


研究生赛道

本次决赛,研究生赛道的辩题是“法律审判之外的道德 审判是/不是正当的”。正方强调了道德审判是民众表达正义感的重要渠道,是对法律的补充,有助于推动法律的修正和完善。并解释了道德审判在“于欢案”等具体司法案例中的体现,强调了道德审判和道德绑架的区别,充分诠释了自己的观点。反方则是围绕着道德审判缺乏程序正义,在实践中可能演变为道德绑架方面诠释自己的观点。

反方通过精彩定义了何为“审判”并加以结合社会热点问题,从道德审判容易成为民众宣泄情绪的出口以及道德审判的狭隘性等来进行反击,生动表达了自己的观点。

辩手风采
双方你来我往,针锋相对,最终,正方获得了比赛的最终胜利,成为本届辩论赛研究生赛道的冠军。

而正方三辩周义、反方三辩田欣源凭借优异的赛场表现荣获研究生赛道的“全程最佳辩手”的称号。


评委点评>>>

在点评环节,罗华律师肯定了今天两支队伍优秀的发挥,指出双方的具体司法案例贴近论题、切合中心,也认可了双方在名词定义方面的认真准备。同时罗华律师也提出了双方在比赛过程中被忽略的一些细节,以及在总结陈词过程中应学会适当的随机应变的技巧。最后,罗华律师向双方辩手予以鼓励,希望大家可以吸取经验,进一步提升在赛场上的表现。





赛事结果



冠军队伍

本科生赛道:律政先锋专业团队

研究生赛道:一二三四队

亚军队伍

本科生赛道:我和评委站一队

研究生赛道:好心态决定女人一生队

季军队伍

本科生赛道:树上的鸟儿成双队,我们都对队

研究生赛道:谁敢和我作队,痛贯天灵战队

在这个充满智慧碰撞与激情燃烧的下午,第四届云南大学法学院“建纬杯”新生辩论赛圆满落下了帷幕。

虽然辩论有终,但思考永无止境。未来的路还很长,愿辩手们继续怀揣梦想,勇攀高峰。无论结果如何,愿你们在辩论的舞台上,不断磨砺自我,提升思维,用更加成熟和深刻的见解,影响并改变这个世界。


建纬(昆明)律师事务所

邮政编码|650228

传真|0871-63641565

联系方式|0871-63641566

地址|昆明市广福路488号红星财富中心B座17层、24层

建纬律师事务所昆明分所
用专注的心,做专业的事——不动产及城市开发建设领域的专业律师事务所(此号为订阅号)
 最新文章