台湾民进党为何持续操纵政治意图，将台湾与大陆分割，主要是由于美国一直在利用台湾作为一张牌。
在当前的亚太地区，台湾已然成为美国所掌握的唯一且最后一张王牌。
最近，一家美国智库提出，如果台海发生战争，中国的沿海工业城市及其产业体系应成为首要攻击目标，这样可以削弱中国的反击能力，使其无法进行干预。
那么，智库的策略是否恰当，他们是否具备这种实力呢？
一、兰德智库策略的价值体现
2023年，美国兰德公司发布的一项研究报告指出：如果台海发生冲突并且情况升级，美国可能会实施最强硬的对策——直接空袭中国沿海的工业区，以削弱中国的反击能力。
不得不提的是，美国的智库总是孜孜不倦地研究中国，以期让台湾与大陆的距离拉远，而兰德智库也在其中。与其他空谈的智库相比，这个智库的研究内容相对精炼。
兰德智库是兰德公司的一个分支机构。在第二次世界大战结束后，受到李梅等主要将军的推动，兰德公司于1946年3月启动了兰德公司工程。
兰德公司自成立以来已超过五十年，它已成为全球最知名的咨询机构。最初，兰德公司主要为美国政府进行军事科技与重大军事策略的研究。在随后，随着越来越多科学家的加入，兰德公司的咨询业务扩展到了社会政策的各个领域，逐步演变为一个涵盖军事科技与社会终端研究的综合性智库。
因此，它在当今世界被视为“大脑集中营”和“超级军事学院”，位列全球十大智囊团之首。
有人曾指出，兰德智库的表述相当精确，例如他们毫不费力地预测了：中国必将协助朝鲜抵御美国，同时还准确预言了前苏联卫星发射的时间和地点。
因此，他们的预期同样引发了公众的不安，“首先轰炸中国沿海工业”的说法也让国人感到关注。
那么，这一策略是否合理？它是否适合当今的中国呢？
二、沿海工业体系中断的先例
美国对中国发展的遏制已不再局限于暗中进行，他们明目张胆地在亚太地区联合若干友好国家，形成小圈子来排斥中国的进步。当中国推行“一带一路”倡议，实现合作与共赢时，美国及其他国家则不断插手。此外，为了转移国内的矛盾，他们接连在北方引发了俄乌冲突以及中东的巴以冲突，这两场冲突至今依然没有平息。
众所周知，这种做法不过是拖延时间的手段，美国也明白，仅仅依靠这些小动作无法撼动欧洲和俄罗斯的利益，毕竟他们的重点仍然是在亚太地区。
如今，中国已经变得非常强大，其经济规模几乎与美国相当。他们不得不牢牢把握住台湾这张最后的王牌，时不时通过越南和菲律宾在南海挑起一些小冲突。同样，兰德智库也迅速跟进，提出在战争升级后必须轰炸中国沿海的工业体系。
这种推理实际上并没有错——当时侵略中国的国家正是如此行事的。
在日本关东军全面侵略东三省之前，他们首先采取的行动是打开上海等主要沿海城市的门户。在进入上海后，他们企图掌控各大银行和重工业设施；而回溯至晚清时期，葡萄牙人占领中国台湾时，也曾试图从东南方向寻找突破口。
无论怎样，从沿海地区发动战争的优势明显高于其他区域，这一点美国的智库确实是说对了。
然而，直接从沿海出发是否真的能让他们顺利深入中国内陆呢？
这一点值得怀疑。不论是近代的抗日战争，还是明清后期的抗倭斗争，所有的战争结果都揭示了一个事实——中国面积广阔资源丰富，虽然可以在沿海打开一个缺口，但想要长期占据沿海城市及其产业体系，并以此为跳板深入中国内陆，难度极大。
此外，兰德智库所推测的“可以通过空袭轰炸中国沿海主要工业设施”的观点，现如今看起来并不太合适。
尽管美国拥有强大的空袭能力，并且曾凭此方式入侵海湾地区，如今的中国已具备了反击的能力。
今年，中国解放军已经全面巡视了南海，并在东海和南海周边海域部署了大量海军力量。
他们的推测显然是不切实际的——连中国沿海都无法靠近，谈何实现全面的自上而下的控制？
三、对中国沿海城市进行轰炸并非明智之举。
兰德智库的预测可以用一句话概括：虽然理论上可行，但在实践中面临诸多挑战。
无论是海湾战争、阿富汗战争，还是更早的第二次世界大战，美国都通过先发制人的空袭，令对手措手不及，以迅速摧毁对方的重要军事和工业力量，从而实现全面胜利的目标。
然而，这种方法在21世纪的中国显然并不足够。
不提解放军已经展示出的强大侦查能力，单是美国军队的导弹能否按照预定轨迹发射就是个疑问。如今的中国与过去已截然不同，更非曾经被美国掌控的伊拉克。
不得不承认，兰德智库的分析有些拘泥于表面。中国的基础设施与工业体系是全球最为完备且发展最为迅速的，即便摧毁了一部分，立即就有人能接手，“基建狂魔”的称号可不是空穴来风。
更为关键的是，近年来中国在防御方面展现出的强大力量，远非美国某个智库能够轻易推断的。此外，中国近几年来在导弹技术上的进步，使得美国在进行突袭时变得更加谨慎。
综上所述，美国已不可能重现当年的成功成果，即使如今台湾的民进党仍在顽强抵抗，也无法改变中华民族大一统的事实。
美国希望利用台湾作为工具，来干扰中国的统一进程，这只是一种短期的策略，绝不可能长期依靠这一点来干预中国的事务。
因此，当前的美国应该摒弃传统战略思维，以新的视角看待中国，同时也应当放弃在亚太地区的各种霸权，否则将会自取灭亡。
