12月23日，江苏省市场监督管理局、省公安厅、省生态环境厅、省交通运输厅联合通报了全省机动车检验检测机构“双随机、一公开”监督检查结果，此次检查共随机抽取25家机构，累计抽查检验检测报告240份，发现问题163条。其中，5家机构在管理和技术方面存在轻微问题，自行整改；19家机构违法违规情节严重，由四部门各自依据职责进行处理。
江苏省市场监督管理局
江苏省公安厅
江苏省生态环境厅
江苏省交通运输厅
2024年12月17日
附件1
2024年江苏省机动车检验检测机构“双随机、一公开”监督检查汇总表
| 序号 | 所属地市 | 检查机构数 | 其中：整改机构数 | 建议处罚机构数 | 发现问题数 | 其中：要求整改数 | 建议行政处罚数 | 移交行政审批部门 |
| 1 | 南京 | 2 | 2 | 20 | 4 | 12 | 4 | |
| 2 | 无锡 | 2 | 2 | 6 | 6 | |||
| 3 | 徐州 | 2 | 2 | 16 | 9 | 7 | ||
| 4 | 常州 | 2 | 1 | 1 | 6 | 5 | 1 | |
| 5 | 苏州 | 2 | 2 | 20 | 8 | 11 | 1 | |
| 6 | 南通 | 2 | 2 | 15 | 10 | 5 | ||
| 7 | 连云港 | 2 | 2 | 7 | 7 | |||
| 8 | 淮安 | 2 | 2 | 13 | 7 | 4 | 2 | |
| 9 | 盐城 | 1 | 1 | 5 | 5 | |||
| 10 | 扬州 | 2 | 2 | 16 | 8 | 8 | ||
| 11 | 镇江 | 2 | 2 | 21 | 8 | 13 | ||
| 12 | 泰州 | 2 | 2 | 11 | 6 | 5 | ||
| 13 | 宿迁 | 1 | 1 | 7 | 3 | 4 | ||
| 总计 | 24 | 5 | 19 | 163 | 81 | 75 | 7 | |
| 备注：随机抽取25家机构，实际检查24家，盐城金瑞汽车综合性能检测有限公司已暂停营业。 | ||||||||
附件2 2024年江苏省机动车检验检测机构“双随机、一公开”监督检查具体情况表 序号
机构名称
问题汇总
综合意见
1
南京银通车辆服务有限公司
1、摩托车引车员张荣田、孙冰无摩托车驾驶证。
2、未能提供2023年度内审记录、管理评审报告和质量监督等体系有效运行的证明材料。
3、机构未公开对其履行社会责任等情况的自我声明。
4、报告编号240912320001N248429（苏A56708）的报告，检验员和批准人为同一人（孙冰）。
5、报告编号240923320001N0278659（苏APT599）人工检验记录中外检员孙冰非本人签名；仪器设备检验记录中引车员（孙冰）与人工检验记录中引车员（张荣田）不一致。
6、报告编号240923320001N0278659（苏APT599）二轴制动率标准限值错误；机动车安全技术检验报告中“车辆特征参数检查”、“安全装置检查”项目结果判定为合格，人工检验记录中未检。
7、前照灯检测仪的设备安装不符合设备说明书的要求，缺少1米测量距离控制的光电开关或标线。
8、报告编号240914320001N0255990（苏A58938）人工检验记录缺少唯一性编号，未按GB 38900-2020要求对车身颜色和车辆外观进行检验。
9、外观检验区和动态检验区为公共场所无法提供场地使用证明，检验区无法进行封闭管理，进出口共用。
1：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第二十五条。
2、3、4：机构自行整改。
5：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第二十五条。
6：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
7：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
8：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
9：移交行政审批部门。
2
南京市润华机动车检测有限公司
1、外检区未设置外检棚或外检车间；检验区域未封闭管理，缺少隔离设施防止无关人员进入；机构的待检区，进出通道与其它单位共用，未有效隔离；检测区域内有其它单位仓库。
2、外廓尺寸检验区地面不平整，有高度差；路试跑道缺少3.5m宽度的标线。
3、体系文件未按《资质认定评审准则》、《补充技术要求》进行修订。
4、设备编号为19469数字大气压力计校准证书（第01649388）号温度溯源缺少-10℃、0℃和40℃校准点。
5、设备编号为210165驻车制动性能测试仪校准证书（第01649366号）10kN、20kN、30kN、50kN校准点示值误差不符合校准依据JJF 1671-2017中示值误差的要求；设备编号为190289的便携式制动性能测试仪校准证书（第01649362号）3.988m/s2、5.900m/s2、7.831m/s2校准点示值误差不符合校准依据JJF 1168-2007中示值误差的要求。
6、苏AC3R86（报告编号为320100282409021134385985），该车采用双怠速检测法，检测报告额定转速为6000rpm，过程数据体现的70%额定转速的暖机转速不满足GB 18285-2018 A.3.3要求。
7、苏A8A127（报告编号为320100282408290902249911）、苏A0C283（报告编号为320100282408051351028360）、该车检测报告中未体现SCR登录信息。
8、苏AK092（报告编号240923320001N0279448)、苏AT711（报告编号240923320001N0278940)为重型底平板半挂车，该机构采用路试检验法，不符合GB 38900-2020、GB 7258-2017标准规定。
9、苏AX1731（报告编号：240912320001N0246827）视频抽查发现，外检员对栏板高度测量不规范，底盘动态检验制动项目检验时速度明显低于20km/h，该车为双转向轴车辆，未使用底盘间隙仪对该轴进行检查；未见底检员9与引车员进行配合，对转向系部件进行检查。
10、苏AU8909（报告编号：240919320001N0265584）视频抽查发现,该车为重型仓栅式货车，注册登记时间为2018年9月19日，顶棚杆安装不符合GB 38900-2020 6.3.8.1(b)要求。
11、报告编号为240910320001N0240162（苏AT1K12）的安检报告，四驱小型普通客车检验未按GB 38900-2020要求采用带自由滚筒的滚筒式制动检验台进行检验。
1、2、4：移交行政审批部门。
3：机构自行整改。
5、7、8、10、11：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
6：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十八条。
10：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
3
江阴市东达物流
有限公司
1、存档资料未保留每一次检测的原始数据和报告。
2、机动车安全技术检验报告中：检验类别“在用机动车安全检验（定检）”不符合GB 38900-2020要求。
3、2023年度机构内审与管理评审工作整改情况缺乏佐证材料。
1、2、3：机构自行整改。
4
江阴临港机动车检测服务站有限公司
1、车辆外观检验记录表（流水号32020011240939033884，苏BP919U）中“不能采用工况法的原因”处不应签名，该次检测中未改变检测方法。
2、人员能力确认工作与程序文件4.2.7不符。
3、存档资料未保存检验过程中每一次的检验报告和检验记录。
1、2、3：机构自行整改。
5
睢宁润恒机动车
检测有限公司
1、业务大厅未公示GB 3847、GB 18285标准及限值，未公示等级评定依据；未公示公正性承诺，公示的检验流程图与实际不符。
2、底盘动态检验区无标志标线标牌，检测车间入口缺少限高、限宽、限重标识。
3、一号线地沟缺少通风设施和防坠入设施；二号线地沟缺少通风设施且地面渗水严重。
4、证书编号为23RG918278969的环境参数仪（温湿度）校准证书，温度部分缺少-10°、0°和40°校准点。
5、现场发现尾气分析仪使用空气调零，查标气采购记录，其2024年3月6日起仅采购一瓶8升零气。
6、2024年5月30日，车牌号苏CNZ351的车辆底盘部件检验员签字不是本人。
7、2024年8月27日，车牌号苏C157Y6车辆尾气排放检验时，取样管插入深度不足400毫米。
8、2024年6月3日，报告编号240603321206N0092959安全技术检验报告单中，缺少道路营运证号，仪器设备报告中登记的车辆总质量为0，轮胎花纹深度显示不全，人工检验单中里程表读数为0，与环保报告单中登记的行驶里程数不符；该车排气污染物监测报告中分析仪检定日期为2022年11月5日。
1、2、3、4、5：机构自行整改。
6、7、8：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
6
新沂市冠林机动车检测有限公司
1、业务大厅未公示GB3847、GB18285标准及限值，未公示等级评定依据；未公示公正性承诺。
2、底盘动态检验区无起点、终点标志，检测车间内部缺少人行通道标识，缺少车道引导标线；地沟缺少防坠入设施；路试跑道标志标线不清晰。
3、外检使用的1.5米钢直尺，严重变形弯折，不能满足使用要求。
4、现场查看发现出厂编号为2012290305和2012290302的两台汽车排放气体测试仪使用空气调零。
5、报告编号3203002405040023的重型半挂牵引车鲁Q888FT，安全技术检验报告中缺少道路运输证号，缺少检验依据相关标准，不合格报告没有保存；该车进行空车质量检验时，检验流程不符合GB 38900-2020（其空车质量采用汽车列车总重量减去挂车注册登记的整备质量）。
6、证书编号为24RG918325139的气象站校准证书，温度部分缺少-10°、0°和40度校准点，缺少计量校准确认表。
7、报告编号3203002405100281的重型栏板半挂车苏C1TM4，安全技术检验报告中缺少检验依据相关标准，人工检验表中缺少车厢栏板高度数据。
8、抽查检验录像发现，2024年8月8日所检苏CQD520栏板货车，检验员未对车辆刹车灯、倒车灯及左前轮和右后轮胎花纹深度进行检验，未对方向盘自由转动量进行检验。外观检验和底盘动态检验视频录制时间不能覆盖其检验全过程。
1、2、4、6：机构自行整改。
3：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
5：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第十三条第三款。
7、8：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
7
常州市鑫铖汽车
检测服务有限公司
1、安全技术检验报告中GB 1589-2016标准不在机构资质认定范围中；安全技术检验报告中检测类别“在用机动车安全检验（定检）”不符合GB 38900-2020规定；授权签字人未签注时间。
2、存档资料未保存检验过程中每一次的检验报告和检验记录。
3、2024年内审没有形成报告；2022年2023年2024年管理评审输入材料内容基本一致。
1、2、3：机构自行整改。
8
溧阳市康源机动车检测有限公司
1、安全技术检验报告中GB 1589-2016标准不在机构资质认定范围中；安全技术检验报告中检测类别“在用机动车安全检验（定检）”不符合GB 38900-2020规定；授权签字人未签注时间。
2、现场检查时底盘间隙仪不能正常工作。
3、2022年内审和管评的材料缺失。2021年2023年管理评审报告和输入材料内容基本一致。
1、3：机构自行整改。
2：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
9
昆山高标汽车检测有限公司
1、部分车辆的排放阶段与实际不符。
2、日常检查时使用零气发生器调零。
3、对车辆苏EK1R70进行现场试验，存在以下问题：滚筒制动试验台检测时采用了急踩制动；底盘动态检查制动系检查时车速未达到规定车速“不低于20km/h”；底盘部件检查制动系部件未检。
4、苏EBG968（宇通牌大型普通客车，出厂日期2018.8.22）《机动车安全检验表（人工检验部分）》中安全装置检查漏检发动机舱自动灭火装置、手动机械断电开关。
5、授权签字人陈浩未作撤销变更备案手续，授权签字人毕许鹏（自我声明）工作年限不满足5年检验检测工作。
6、2023年管理评审内容（3条安检线、6条环保线）与实际（2条安检、4条环检）不符，2024年未按计划实施内审。
7、设备校准结果评价及确认表缺评价人、批准人确认签名。
8、2024年实验室间比对未按计划实施及评价。
1、2、6、7、8：机构自行整改。
3：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
4：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
5：移交行政审批部门。
10
昆山浦顺机动车
检测有限公司
1、1、2号线分析仪物理隔离不符合标准规范要求。
2、1号线检测软件中低气设定标准值与气瓶实际不一致。
3、1号线现场检查时分析仪氮氧化物响应时间不通过。
4、2号线不透光烟度计摄像头未能完全拍摄仪器数值视频。
5、办证大厅：（1）公示的公正性声明未见法人或最高管理者签名；（2）车辆登记后检测尚未开始，人工外检单已判定填写完成。
6、现场人工检验（苏E59LJ1、苏E06SU2）：（1）唯一性检查未做；（2）防雾灯、牌照灯未查；（3）轮胎花纹、轮胎螺栓未查；（4）副驾驶安全带及锁止装置未查；（5）底盘部件检查转向系部件、制动系部件未查；（6）底盘动态检验制动系检查时车速未达到“不低于20km/h”的规定车速（现场检测为5km/h左右），踩制动方式不符合”急踩制动踏板后迅速放松” 要求（现场采用了慢踩制动至车辆停止），行驶距离不满20m。
7、现场仪器设备检验（苏EK6D99）: 滚筒制动试验台检测时采用了急踩制动，不符合标准要求的“逐渐慢踩制动踏板”。
8、查看原始档案及视频：（1）苏EZZ483、苏EZV561（重型厢式货车）人工检验部分漏检车辆尾部标志板；（2）苏EMS327（重型栏板货车）车身对称部位高度差选取测量点不在车身部位（测量高度为950mm），视频回放显示测量时使用工具为钢卷尺。
9、作业指导书中污染物排放限值描述不正确；引用作废标准GB 21861。
10、电子汽车衡（编号LLQ192149）检定证书超过有效期。
11、部分设备校准后未作符合性确认。
12、2024年期间核查记录中前照灯检测仪数量（3）与实际（2）不符。
1、9、12：机构自行整改。
2：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
3：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
4：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
5：（1）机构自行整改；（2）涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
6：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
7：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
8：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
10、11：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
11
如皋市俊泰机动车检测有限公司
1、现场人工检验（苏FV92L8、苏A76M7R）：（1）危险警告信号灯、牌照灯检查不规范；（2）轮胎规格、轮胎花纹、轮胎螺栓检查不规范；（3）安全带锁止装置检查不规范。
2、现场仪器设备检验（苏FV92L8、苏A76M7R）: （1）滚筒制动试验台检测时采用了急踩制动，不符合标准要求的“逐渐慢踩制动踏板”；（2）现场仪器设备机动车检测专用轮（轴）重仪、滚筒反力式汽车制动检验台缺少状态标识。
3、内审报告中审核依据错误，内审检查审核内容、审核记录与实际不符；管理评审对内审的输入内容与内审审核结果不符。
4、人员培训记录缺少佐证材料 。
5、作业指导书仪器设备操作规程与实际不符；期间核查记录缺少技术负责人签字，不透光烟度计核查用滤光片N值与实际不符。
6、合格供应商评价缺少佐证材料。
7、外部比对缺少比对计划、评价分析报告。
1、2：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
3、4、5、6、7：机构自行整改。
12
南通市万家机动
车辆检测有限公司
1、办证大厅：公示的公正性声明未见法人或最高管理者签名。
2、现场人工检验（津DXF778、苏FRM169、苏F8H22Z）：（1）人工检验工位仅有一把1m钢直尺（未粘贴状态标识），缺少轮胎花纹深度尺、轮胎气压表、专用手锤等辅助工具；（2）唯一性检查未手持行驶证；（3）车辆外观检查时车辆尾部灯光仅检查了刹车灯；（4）底盘动态检验制动系检查时车速未达到 “不低于20km/h”的规定车速，踩制动方式不符合”急踩制动踏板后迅速放松” 要求。
3、现场仪器设备检验（津DXF778）: 滚筒制动试验台检测时采用了急踩制动，不符合标准要求的“逐渐慢踩制动踏板”。
4、查看资料：检测档案中机动车安全技术检验表（仪器设备部分）未保存复检记录。
5、大厅未公示安全技术检验限值标准，污染物排放限值与标准不符。
6、2024年机构间比对缺少记录及评价分析报告。
7、日常低气检查采用先校准后检查的方式。
8、部分检测报告中OBD信息填写错误（有填写成无）。
1、4、5、6、8：机构自行整改。
2、3、7：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
13
连云港福旭机动车检测有限公司
1、底盘动态检验区缺起点、终点标志，检测车间入口限速标识不正确；路试跑道缺少警示标识。
2、检测车间缺少人行通道标志标线和隔离设施。
3、证书编号818102720的环境参数测试仪校准证书，校准单位为淮安市计量测试中心，但淮安市计量测试中心不在该站的合格供应商名录内；证书编号99022079、GD12065的标准气体，生产单位为徐州市宏丰气体有限公司，但徐州市宏丰气体有限公司不在该站的合格供应商名录内。
4、质量手册的编写依据没有涵盖GB 38900-2020、GB 7258、GB 3847、GB 18285。
1、2、3、4：机构自行整改。
14
连云港鸿运机动车检测服务有限公司
1、站内缺少行车引导标线，底盘动态检验区无标志标线标牌，检测车间入口缺少限高、限宽、限重标识；检测车间缺少人行通道标志标线。
2、证书编号818099884的气象站校准证书，校准单位为淮安市计量测试中心，但淮安市计量测试中心不在该站的合格供应商名录内。
3、质量手册的编写依据没有涵盖 《检验检测机构资质认定评审准则》、GB 38900-2020、GB 3847、GB 18285。
1、2、3：机构自行整改。
15
淮安新安车检所
有限公司
1、1号线外检地沟边缘防护装置损坏。
2、检测车间内停用的车速表检验台未张贴停用标识。
3、转向参数测试仪、轮胎花纹深度尺、钢尺等外检量具未张贴量值溯源状态标识。
4、排放2号线、3号线柴油车排放检验设备均不能正常使用（机构反映2024年7月 31日设备出现故障后未检测柴油车）。
5、制动工位一轴检测时拍摄不到制动灯使用情况的视频。
6、未对OBD查验员能力进行确认。
1、2、3、5、6：机构自行整改。
4：涉嫌违反《检验检测机构资质认定管理办法》第十八条。
16
金湖宏冠机动车
检测有限公司
1、底盘间隙仪不能正常工作。
2、机构的实际情况与资质认定证书能力附表不符：（1）能力附表描述“1号线（10t滚筒制动台、10t平板制动台）”，实际无平板制动台；（2）承检车型“载货汽车”，实际仅能检两轴货车。
3、业务厅公示的安全技术检验项目及判定标准和机动车检验流程错误。
4、抽查苏H2261U大型普通客车检验视频未见使用量具测量车身对称部位高度差和方向盘最大自由转动量，但《机动车安全技术检验表（人工检验部分）》中却记录有车身对称部位高度差和方向盘最大自由转动量测量数值。
5、抽查报告发现，所有报告中均有方向盘最大自由转动量测量数值，现场跟踪苏H633GW小型轿车检验，未见使用仪器测量方向盘最大自由转动量，但《机动车安全技术检验表（人工检验部分）》却有方向盘最大自由转动量的测量数值。
6、编号320800232404011439215523（苏HKY759）轻型货车排放报告车辆基本信息记录发动机额定转速为2300r/min，查询公告该车额定转速应为3600r/min，调取过程数据，三次吹拂时的发动机转速最高达到3465r/min，三次自由加速采样时最大转速为2558r/min。
7、制动工位一轴检测时拍摄不到制动灯使用情况的视频。
1、2：移交行政审批部门。
3、7：机构自行整改。
4、5：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
6：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第三款。
17
盐城海庆机动车
检测有限公司
1、路试道路未画标线，未封闭管理。
2、钢直尺弯曲变形；逆反射测试仪不能正常使用。
3、随机抽取10份报告，其中编号240814321208N031204701（苏JE28F8）、240408321208N00345180（苏J0UX62）、240518321208N010984001（苏J3RJ82）3份轻型专项作业车检验报告均超出了资质认定证书能力附表范围。
4、编号240805321208N028892701（苏J8SJ03轻型栏板货车）无车厢栏板高度测量记录，直接判定栏板高度合格。抽查该车检验视频，亦未见测量栏板高度的过程，底盘部件检查时驾驶室内无人配合。
5、随机抽取10份报告，其中编号：320900832404081659255551(苏J0UX62、320900832405181307205091(苏J3RJ82)、320900832408241446523287(苏JD36R3)、320900832408101331204874(苏J5VU63)共四份不同车型的检验报告中OBD检查结果，发动机控制单元 CAL ID相同，均为 “3I1GK64593720853” ；CVN 信息也相同，均为“8961AE45”。
1、2：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
3：涉嫌违反《检验检测机构资质认定管理办法》第十九条。
4：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
5：涉嫌违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条。
18
盐城金瑞汽车综合性能检测有限公司
机构已暂停营业。
19
扬州市安捷机动车检测有限公司
1、检测人员不会使用透光率仪、漆膜厚度仪、探伤仪。
2、现场模拟底盘检测漏项，滚筒制动台检测标准规定为缓刹操作人员操作为急刹，操作不规范。
3、现场仅配备6种标准气体，汽油车缺少中低、中高；柴油车缺少中低一氧化氮、二氧化氮，中高一氧化氮，低浓度二氧化氮。
4、灯光仪前置位大于1米。
5、试车跑道标线、标识不规范。
6、机构未公示其服务承诺。
1、2、3、4：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
5、6：机构自行整改。
20
仪征市安通机动车检测有限公司
1、检测人员不会使用透光率仪、漆膜厚度仪、探伤仪、逆反射检测仪。
2、柴油车烟度计没有用光吸收系数k值进行检查。
3、设备未及时更新管理标识，不透光烟度计损坏后未标注停用标识。
4、动态检验区长度不满足检测要求。
5、机构未公示其服务承诺。
6、检测人员能力未进行确认和授权。
7、B号线地沟无通风设施，底盘间隙台右侧无动作；灯光检测工位检测距离控制未起作用。
8、苏K12F3W环保检测报告信息额定转速录入错误；新RTP53720、苏A1813X环保检测方法选择错误。
9、苏KXT285稳态工况检测时速度超差，软件没有重新开始；苏K622BJ加载减速法检测过程中油门没有保持最大开度。
10、标准气体缺少，柴油车缺少一氧化氮高标气体，缺少二氧化氮低标、中低和高标气体；标准气体未建立管理台账。
1、4、7：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
2、3、5、6、8、10：机构自行整改。
9：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第三款。
21
镇江佳圣元机动车检测有限公司
1、检验区域未封闭管理，缺少隔离设施防止无关人员进入；检测车间出口、停车区及路试车道与外部单位未有效隔离；路试驻车制动检验坡道上堆放检测无关杂物；路试跑道缺少起点、终点的标识及安全防护设施。
2、检验流程未按GB 38900-2020要求将唯一性检查项目设置为首检项目(底盘动态检验区设置为第一工位)。
3、环保1号线设备故障，不能持续符合资质认定附表中两条环保检测线的检测能力。
4、苏LEY866（报告编号：240926321201N214019）的安检报告人工检验记录驱动型式填写错误；四驱小型普通客车检验未按GB 38900-2020要求采用带自由滚筒的滚筒式制动检验台进行检验。
5、苏LHB337（报告编号：240920321201N0205349）安检不合格报告初检记录未存档，人工检验记录检验员非本人签名（为打印名字的姓名）；仪器设备检验记录中登录员姓名与实际不符。
6、苏LJW928（报告编号：240925321201N0213053）调取视频发现，该车为双排气管车辆，检测时仅对其中一个排放管进行取样，未按照GB 18285-2018标准要求对独立工作的多排气管同时取样。
7、通过视频查看，该车底盘动态检验未按标准要求检验，实际操作时间仅为8秒，不满足GB 38900-2020 5.1.1的要求；车辆底盘部件检查时，底检员未对转向系部件进行检查。
8、观察现场时为机构工作日期间，发现外检必备设备未存放在外检查验区；要求外检员现场演示操作透光率计，机构负责人员表示该设备未使用过，不会操作。
9、苏LX802Y（报告编号：240803321201N0141714)、苏L331V7(报告编号：240802321201N0140917)注册时间均为2018年1月1日后登记车辆，外检员未对反光背心进行检查,不满足GB 38900-2020 6.5.2要求。
10、机构未能提供纸质或电子记录的底盘测功机力传感器检查、转鼓转速检查、负荷准确度、响应时间、变负荷滑行周期检查表，不满足HJ1237-2021要求。
11、对于采用双怠法速检测的车辆，机构未制定改变检测方法内部审批程序，并无法提供审批记录，不满足HJ 1237-2021 D.3要求。
1、2、11：机构自行整改。
3：涉嫌违反《检验检测机构资质认定管理办法》第十八条。
4、5、8：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
6、10：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六第三款。
7、9：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
22
江苏芳满庭机动车检测有限公司
1、检验区域未封闭管理，缺少隔离设施防止无关人员进入。
2、路试车道未有效隔离，缺少安全防护设施，和二手车查验区存在共用的情况，路试车辆完成人工检验后需经过园区公共道路进入路试车道。
3、小车检测车间出口处与其它单位缺少有效的隔离设施；大车仪器设备检验项目检验过程中需要途经园区公共道路，2次进入检测车间后完成检验。
4、编号为191027406s、17159909s的透射式烟度计未按《实施强制管理的计量器具目录》进行检定溯源；设备编号为KB-19221398的驻车制动测试仪校准证书（ZCCJX240427007）中校准依据和校准参数错误（证书中校准参数为减速度，实际设备应校准参数为力值）。
5、苏LW178D（报告编号：321100051240918104625702）的环保报告批准人非授权签字人，程序文件中无对环保报告批准人相关规定。
6、皖NEV647（报告编号321100051240701110520889）：调取视频发现，取样探针插入排气管深度明显不足40cm，排风扇未正确按照标准位置放置，视频可见放置在后方右侧对着排气口的方向吹拂，无法观察到排烟情况；该设备厂家为广州福立，氮氧化物分析仪(NOx）型号为FLN-210，透射式烟度计型号为FLB-100，氮氧化物(NOx）与烟度值分别通过两个取样管取样，检测时仅插入一根取样管，并对该车出具了合格检验报告。
7、鲁H080P9（报告编号321100051240325144730626）抽取视频发现该车移动摄像头画面为倒置，无法体现取样探头插入深度及排气管排气状态。
8、苏L8E319(报告编号321100051240910151217883）、苏L6K810(报告编号321100051240924114359379），调取视频发现，两车均为双排气管车辆，检测时仅对其中一个排放管进行取样，未按照GB 18285-2018标准要求对独立工作的多排气管同时取样。
9、苏L74122(报告编号32112824092400020）、苏L79286(报告编号32112824092400044）2台车辆外检记录单栏板高度测量值均为1505mm，实测值超过GB 1589-2016 4.6.3标准规定。
10、苏L79286、苏LT5198调取视频发现，人工检验时，外部照明和信号装置检查时仅对远光灯进行检查；栏板高度测量不规范；未对反光背心、三角垫木安全附件进行检查；视频未见使用转向角测量仪对方向盘自由转动量进行检测，但人工检验部分均记录了测量数据；苏LT5198环保报告(报告编号321100051240325174230882)中SCR未填写。
1、2、3、5、7：机构自行整改。
4：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
6、8：涉嫌违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条。
9、10：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
23
泰州市锦昆汽车
检测服务有限公司
1、灯光仪前置位大于1米；地沟通风装置不符合标准要求；路试车道未全部物理隔离。
2、安检限值标准没有公示；机构未公示其服务承诺；缺少市场监管部门监督电话；价格公示安检环检综检未分项目。
3、苏M37224的安检检测报告编号不具有唯一性。
1、：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
2、3：机构自行整改。
24
泰州市中孚机动车检测有限公司
1、苏JS6652、苏MAR053、苏M35732加载减速法检测过程中油门没有保持最大开度。
2、排气污染物检测违反规定使用检验方法，苏MP0L97、苏K76561、鲁RQ9679、苏MF4762、皖G04588、苏MMC213、苏M22880、苏B3C2Y3、苏M00005、苏MLB071、皖SPR976使用自由加速法。
3、动态检验区布置位置不符合检验流程要求；制动台前后地面附着系数不符合要求；2号线制动台、1号线2号线侧滑台损坏不能正常使用；1号线2号线地沟缺少通风装置；环检1号线底盘测功机滚筒表面附着系数不符合要求。
4、标准气体未建立管理台账。
5、作业指导书中对前照灯检测控制距离表述错误。
6、没有对外检员、引车员等人员进行能力确认和授权。
7、苏M37672外观检测时，栏板高度未按强制性标准进行测量，未测量防护装置高度，未检出后标志板安装错误。
8、苏M37672、苏M00004、苏M29422环保检测报告中检测设备信息栏信息为空。
1、2：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第三款。
3：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
4、5、6、8：机构自行整改。
7：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
25
宿迁市惠元机动车检测有限公司
1、数显式轮胎花纹深度尺不能正常使用，未发现在报告中使用。
2、透射式烟度计控制单元未隔离。
3、外检地沟部分照明灯不亮。
4、拍摄的外检视频看不清车辆号牌。
5、编号240812321207N0130970-1（苏NX9963轻型栏板货车）外检时长13时40分59秒-13时41分29秒，不足标准要求的最少检验时长240秒；底盘动态检验时长13时39分39秒-13时40分04秒，不足标准要求的最少检验时长60秒；查看该车外检视频，未见测量栏板高度，但《机动车安全技术检验表（人工检验部分）》中有栏板高度测量数值。
6、编号240812321207N0130970-1（苏NX9963轻型栏板货车）、240710321207N0086079-6（轻型自卸货车）漏检空车质量。
7、编号240829321207N0155460-20（苏NZ155S）一轴侧滑过程数据只有一个测量值，且报告取值与过程数据不符。
1：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。
2、3、4：机构自行整改。
5、6、7：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。
![]()
![]()
｜信息来源 江苏省市场监督管理局｜
序号 | 机构名称 | 问题汇总 | 综合意见 |
1 | 南京银通车辆服务有限公司 |
1、摩托车引车员张荣田、孙冰无摩托车驾驶证。 2、未能提供2023年度内审记录、管理评审报告和质量监督等体系有效运行的证明材料。 3、机构未公开对其履行社会责任等情况的自我声明。 4、报告编号240912320001N248429（苏A56708）的报告，检验员和批准人为同一人（孙冰）。 5、报告编号240923320001N0278659（苏APT599）人工检验记录中外检员孙冰非本人签名；仪器设备检验记录中引车员（孙冰）与人工检验记录中引车员（张荣田）不一致。 6、报告编号240923320001N0278659（苏APT599）二轴制动率标准限值错误；机动车安全技术检验报告中“车辆特征参数检查”、“安全装置检查”项目结果判定为合格，人工检验记录中未检。 7、前照灯检测仪的设备安装不符合设备说明书的要求，缺少1米测量距离控制的光电开关或标线。 8、报告编号240914320001N0255990（苏A58938）人工检验记录缺少唯一性编号，未按GB 38900-2020要求对车身颜色和车辆外观进行检验。 9、外观检验区和动态检验区为公共场所无法提供场地使用证明，检验区无法进行封闭管理，进出口共用。 | 1：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第二十五条。 2、3、4：机构自行整改。 5：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第二十五条。 6：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 7：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 8：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 9：移交行政审批部门。 |
2 | 南京市润华机动车检测有限公司 | 1、外检区未设置外检棚或外检车间；检验区域未封闭管理，缺少隔离设施防止无关人员进入；机构的待检区，进出通道与其它单位共用，未有效隔离；检测区域内有其它单位仓库。 2、外廓尺寸检验区地面不平整，有高度差；路试跑道缺少3.5m宽度的标线。 3、体系文件未按《资质认定评审准则》、《补充技术要求》进行修订。 4、设备编号为19469数字大气压力计校准证书（第01649388）号温度溯源缺少-10℃、0℃和40℃校准点。 5、设备编号为210165驻车制动性能测试仪校准证书（第01649366号）10kN、20kN、30kN、50kN校准点示值误差不符合校准依据JJF 1671-2017中示值误差的要求；设备编号为190289的便携式制动性能测试仪校准证书（第01649362号）3.988m/s2、5.900m/s2、7.831m/s2校准点示值误差不符合校准依据JJF 1168-2007中示值误差的要求。 6、苏AC3R86（报告编号为320100282409021134385985），该车采用双怠速检测法，检测报告额定转速为6000rpm，过程数据体现的70%额定转速的暖机转速不满足GB 18285-2018 A.3.3要求。 7、苏A8A127（报告编号为320100282408290902249911）、苏A0C283（报告编号为320100282408051351028360）、该车检测报告中未体现SCR登录信息。 8、苏AK092（报告编号240923320001N0279448)、苏AT711（报告编号240923320001N0278940)为重型底平板半挂车，该机构采用路试检验法，不符合GB 38900-2020、GB 7258-2017标准规定。 9、苏AX1731（报告编号：240912320001N0246827）视频抽查发现，外检员对栏板高度测量不规范，底盘动态检验制动项目检验时速度明显低于20km/h，该车为双转向轴车辆，未使用底盘间隙仪对该轴进行检查；未见底检员9与引车员进行配合，对转向系部件进行检查。 10、苏AU8909（报告编号：240919320001N0265584）视频抽查发现,该车为重型仓栅式货车，注册登记时间为2018年9月19日，顶棚杆安装不符合GB 38900-2020 6.3.8.1(b)要求。 11、报告编号为240910320001N0240162（苏AT1K12）的安检报告，四驱小型普通客车检验未按GB 38900-2020要求采用带自由滚筒的滚筒式制动检验台进行检验。 | 1、2、4：移交行政审批部门。 3：机构自行整改。 5、7、8、10、11：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 6：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十八条。 10：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 |
3 | 江阴市东达物流 有限公司 | 1、存档资料未保留每一次检测的原始数据和报告。 2、机动车安全技术检验报告中：检验类别“在用机动车安全检验（定检）”不符合GB 38900-2020要求。 3、2023年度机构内审与管理评审工作整改情况缺乏佐证材料。 | 1、2、3：机构自行整改。 |
4 | 江阴临港机动车检测服务站有限公司 | 1、车辆外观检验记录表（流水号32020011240939033884，苏BP919U）中“不能采用工况法的原因”处不应签名，该次检测中未改变检测方法。 2、人员能力确认工作与程序文件4.2.7不符。 3、存档资料未保存检验过程中每一次的检验报告和检验记录。 | 1、2、3：机构自行整改。 |
5 | 睢宁润恒机动车 检测有限公司 | 1、业务大厅未公示GB 3847、GB 18285标准及限值，未公示等级评定依据；未公示公正性承诺，公示的检验流程图与实际不符。 2、底盘动态检验区无标志标线标牌，检测车间入口缺少限高、限宽、限重标识。 3、一号线地沟缺少通风设施和防坠入设施；二号线地沟缺少通风设施且地面渗水严重。 4、证书编号为23RG918278969的环境参数仪（温湿度）校准证书，温度部分缺少-10°、0°和40°校准点。 5、现场发现尾气分析仪使用空气调零，查标气采购记录，其2024年3月6日起仅采购一瓶8升零气。 6、2024年5月30日，车牌号苏CNZ351的车辆底盘部件检验员签字不是本人。 7、2024年8月27日，车牌号苏C157Y6车辆尾气排放检验时，取样管插入深度不足400毫米。 8、2024年6月3日，报告编号240603321206N0092959安全技术检验报告单中，缺少道路营运证号，仪器设备报告中登记的车辆总质量为0，轮胎花纹深度显示不全，人工检验单中里程表读数为0，与环保报告单中登记的行驶里程数不符；该车排气污染物监测报告中分析仪检定日期为2022年11月5日。 | 1、2、3、4、5：机构自行整改。 6、7、8：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 |
6 | 新沂市冠林机动车检测有限公司 | 1、业务大厅未公示GB3847、GB18285标准及限值，未公示等级评定依据；未公示公正性承诺。 2、底盘动态检验区无起点、终点标志，检测车间内部缺少人行通道标识，缺少车道引导标线；地沟缺少防坠入设施；路试跑道标志标线不清晰。 3、外检使用的1.5米钢直尺，严重变形弯折，不能满足使用要求。 4、现场查看发现出厂编号为2012290305和2012290302的两台汽车排放气体测试仪使用空气调零。 5、报告编号3203002405040023的重型半挂牵引车鲁Q888FT，安全技术检验报告中缺少道路运输证号，缺少检验依据相关标准，不合格报告没有保存；该车进行空车质量检验时，检验流程不符合GB 38900-2020（其空车质量采用汽车列车总重量减去挂车注册登记的整备质量）。 6、证书编号为24RG918325139的气象站校准证书，温度部分缺少-10°、0°和40度校准点，缺少计量校准确认表。 7、报告编号3203002405100281的重型栏板半挂车苏C1TM4，安全技术检验报告中缺少检验依据相关标准，人工检验表中缺少车厢栏板高度数据。 8、抽查检验录像发现，2024年8月8日所检苏CQD520栏板货车，检验员未对车辆刹车灯、倒车灯及左前轮和右后轮胎花纹深度进行检验，未对方向盘自由转动量进行检验。外观检验和底盘动态检验视频录制时间不能覆盖其检验全过程。 | 1、2、4、6：机构自行整改。 3：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 5：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第十三条第三款。 7、8：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 |
7 | 常州市鑫铖汽车 检测服务有限公司 | 1、安全技术检验报告中GB 1589-2016标准不在机构资质认定范围中；安全技术检验报告中检测类别“在用机动车安全检验（定检）”不符合GB 38900-2020规定；授权签字人未签注时间。 2、存档资料未保存检验过程中每一次的检验报告和检验记录。 3、2024年内审没有形成报告；2022年2023年2024年管理评审输入材料内容基本一致。 | 1、2、3：机构自行整改。 |
8 | 溧阳市康源机动车检测有限公司 | 1、安全技术检验报告中GB 1589-2016标准不在机构资质认定范围中；安全技术检验报告中检测类别“在用机动车安全检验（定检）”不符合GB 38900-2020规定；授权签字人未签注时间。 2、现场检查时底盘间隙仪不能正常工作。 3、2022年内审和管评的材料缺失。2021年2023年管理评审报告和输入材料内容基本一致。 | 1、3：机构自行整改。 2：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 |
9 | 昆山高标汽车检测有限公司 | 1、部分车辆的排放阶段与实际不符。 2、日常检查时使用零气发生器调零。 3、对车辆苏EK1R70进行现场试验，存在以下问题：滚筒制动试验台检测时采用了急踩制动；底盘动态检查制动系检查时车速未达到规定车速“不低于20km/h”；底盘部件检查制动系部件未检。 4、苏EBG968（宇通牌大型普通客车，出厂日期2018.8.22）《机动车安全检验表（人工检验部分）》中安全装置检查漏检发动机舱自动灭火装置、手动机械断电开关。 5、授权签字人陈浩未作撤销变更备案手续，授权签字人毕许鹏（自我声明）工作年限不满足5年检验检测工作。 6、2023年管理评审内容（3条安检线、6条环保线）与实际（2条安检、4条环检）不符，2024年未按计划实施内审。 7、设备校准结果评价及确认表缺评价人、批准人确认签名。 8、2024年实验室间比对未按计划实施及评价。 | 1、2、6、7、8：机构自行整改。 3：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 4：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 5：移交行政审批部门。 |
10 | 昆山浦顺机动车 检测有限公司 | 1、1、2号线分析仪物理隔离不符合标准规范要求。 2、1号线检测软件中低气设定标准值与气瓶实际不一致。 3、1号线现场检查时分析仪氮氧化物响应时间不通过。 4、2号线不透光烟度计摄像头未能完全拍摄仪器数值视频。 5、办证大厅：（1）公示的公正性声明未见法人或最高管理者签名；（2）车辆登记后检测尚未开始，人工外检单已判定填写完成。 6、现场人工检验（苏E59LJ1、苏E06SU2）：（1）唯一性检查未做；（2）防雾灯、牌照灯未查；（3）轮胎花纹、轮胎螺栓未查；（4）副驾驶安全带及锁止装置未查；（5）底盘部件检查转向系部件、制动系部件未查；（6）底盘动态检验制动系检查时车速未达到“不低于20km/h”的规定车速（现场检测为5km/h左右），踩制动方式不符合”急踩制动踏板后迅速放松” 要求（现场采用了慢踩制动至车辆停止），行驶距离不满20m。 7、现场仪器设备检验（苏EK6D99）: 滚筒制动试验台检测时采用了急踩制动，不符合标准要求的“逐渐慢踩制动踏板”。 8、查看原始档案及视频：（1）苏EZZ483、苏EZV561（重型厢式货车）人工检验部分漏检车辆尾部标志板；（2）苏EMS327（重型栏板货车）车身对称部位高度差选取测量点不在车身部位（测量高度为950mm），视频回放显示测量时使用工具为钢卷尺。 9、作业指导书中污染物排放限值描述不正确；引用作废标准GB 21861。 10、电子汽车衡（编号LLQ192149）检定证书超过有效期。 11、部分设备校准后未作符合性确认。 12、2024年期间核查记录中前照灯检测仪数量（3）与实际（2）不符。 | 1、9、12：机构自行整改。 2：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 3：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 4：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 5：（1）机构自行整改；（2）涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 6：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 7：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 8：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 10、11：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 |
11 | 如皋市俊泰机动车检测有限公司 | 1、现场人工检验（苏FV92L8、苏A76M7R）：（1）危险警告信号灯、牌照灯检查不规范；（2）轮胎规格、轮胎花纹、轮胎螺栓检查不规范；（3）安全带锁止装置检查不规范。 2、现场仪器设备检验（苏FV92L8、苏A76M7R）: （1）滚筒制动试验台检测时采用了急踩制动，不符合标准要求的“逐渐慢踩制动踏板”；（2）现场仪器设备机动车检测专用轮（轴）重仪、滚筒反力式汽车制动检验台缺少状态标识。 3、内审报告中审核依据错误，内审检查审核内容、审核记录与实际不符；管理评审对内审的输入内容与内审审核结果不符。 4、人员培训记录缺少佐证材料 。 5、作业指导书仪器设备操作规程与实际不符；期间核查记录缺少技术负责人签字，不透光烟度计核查用滤光片N值与实际不符。 6、合格供应商评价缺少佐证材料。 7、外部比对缺少比对计划、评价分析报告。 | 1、2：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 3、4、5、6、7：机构自行整改。 |
12 | 南通市万家机动 车辆检测有限公司 | 1、办证大厅：公示的公正性声明未见法人或最高管理者签名。 2、现场人工检验（津DXF778、苏FRM169、苏F8H22Z）：（1）人工检验工位仅有一把1m钢直尺（未粘贴状态标识），缺少轮胎花纹深度尺、轮胎气压表、专用手锤等辅助工具；（2）唯一性检查未手持行驶证；（3）车辆外观检查时车辆尾部灯光仅检查了刹车灯；（4）底盘动态检验制动系检查时车速未达到 “不低于20km/h”的规定车速，踩制动方式不符合”急踩制动踏板后迅速放松” 要求。 3、现场仪器设备检验（津DXF778）: 滚筒制动试验台检测时采用了急踩制动，不符合标准要求的“逐渐慢踩制动踏板”。 4、查看资料：检测档案中机动车安全技术检验表（仪器设备部分）未保存复检记录。 5、大厅未公示安全技术检验限值标准，污染物排放限值与标准不符。 6、2024年机构间比对缺少记录及评价分析报告。 7、日常低气检查采用先校准后检查的方式。 8、部分检测报告中OBD信息填写错误（有填写成无）。 | 1、4、5、6、8：机构自行整改。 2、3、7：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 |
13 | 连云港福旭机动车检测有限公司 | 1、底盘动态检验区缺起点、终点标志，检测车间入口限速标识不正确；路试跑道缺少警示标识。 2、检测车间缺少人行通道标志标线和隔离设施。 3、证书编号818102720的环境参数测试仪校准证书，校准单位为淮安市计量测试中心，但淮安市计量测试中心不在该站的合格供应商名录内；证书编号99022079、GD12065的标准气体，生产单位为徐州市宏丰气体有限公司，但徐州市宏丰气体有限公司不在该站的合格供应商名录内。 4、质量手册的编写依据没有涵盖GB 38900-2020、GB 7258、GB 3847、GB 18285。 | 1、2、3、4：机构自行整改。 |
14 | 连云港鸿运机动车检测服务有限公司 | 1、站内缺少行车引导标线，底盘动态检验区无标志标线标牌，检测车间入口缺少限高、限宽、限重标识；检测车间缺少人行通道标志标线。 2、证书编号818099884的气象站校准证书，校准单位为淮安市计量测试中心，但淮安市计量测试中心不在该站的合格供应商名录内。 3、质量手册的编写依据没有涵盖 《检验检测机构资质认定评审准则》、GB 38900-2020、GB 3847、GB 18285。 | 1、2、3：机构自行整改。 |
15 | 淮安新安车检所 有限公司 | 1、1号线外检地沟边缘防护装置损坏。 2、检测车间内停用的车速表检验台未张贴停用标识。 3、转向参数测试仪、轮胎花纹深度尺、钢尺等外检量具未张贴量值溯源状态标识。 4、排放2号线、3号线柴油车排放检验设备均不能正常使用（机构反映2024年7月 31日设备出现故障后未检测柴油车）。 5、制动工位一轴检测时拍摄不到制动灯使用情况的视频。 6、未对OBD查验员能力进行确认。 | 1、2、3、5、6：机构自行整改。 4：涉嫌违反《检验检测机构资质认定管理办法》第十八条。 |
16 | 金湖宏冠机动车 检测有限公司 | 1、底盘间隙仪不能正常工作。 2、机构的实际情况与资质认定证书能力附表不符：（1）能力附表描述“1号线（10t滚筒制动台、10t平板制动台）”，实际无平板制动台；（2）承检车型“载货汽车”，实际仅能检两轴货车。 3、业务厅公示的安全技术检验项目及判定标准和机动车检验流程错误。 4、抽查苏H2261U大型普通客车检验视频未见使用量具测量车身对称部位高度差和方向盘最大自由转动量，但《机动车安全技术检验表（人工检验部分）》中却记录有车身对称部位高度差和方向盘最大自由转动量测量数值。 5、抽查报告发现，所有报告中均有方向盘最大自由转动量测量数值，现场跟踪苏H633GW小型轿车检验，未见使用仪器测量方向盘最大自由转动量，但《机动车安全技术检验表（人工检验部分）》却有方向盘最大自由转动量的测量数值。 6、编号320800232404011439215523（苏HKY759）轻型货车排放报告车辆基本信息记录发动机额定转速为2300r/min，查询公告该车额定转速应为3600r/min，调取过程数据，三次吹拂时的发动机转速最高达到3465r/min，三次自由加速采样时最大转速为2558r/min。 7、制动工位一轴检测时拍摄不到制动灯使用情况的视频。 | 1、2：移交行政审批部门。 3、7：机构自行整改。 4、5：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 6：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第三款。 |
17 | 盐城海庆机动车 检测有限公司 | 1、路试道路未画标线，未封闭管理。 2、钢直尺弯曲变形；逆反射测试仪不能正常使用。 3、随机抽取10份报告，其中编号240814321208N031204701（苏JE28F8）、240408321208N00345180（苏J0UX62）、240518321208N010984001（苏J3RJ82）3份轻型专项作业车检验报告均超出了资质认定证书能力附表范围。 4、编号240805321208N028892701（苏J8SJ03轻型栏板货车）无车厢栏板高度测量记录，直接判定栏板高度合格。抽查该车检验视频，亦未见测量栏板高度的过程，底盘部件检查时驾驶室内无人配合。 5、随机抽取10份报告，其中编号：320900832404081659255551(苏J0UX62、320900832405181307205091(苏J3RJ82)、320900832408241446523287(苏JD36R3)、320900832408101331204874(苏J5VU63)共四份不同车型的检验报告中OBD检查结果，发动机控制单元 CAL ID相同，均为 “3I1GK64593720853” ；CVN 信息也相同，均为“8961AE45”。 | 1、2：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 3：涉嫌违反《检验检测机构资质认定管理办法》第十九条。 4：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 5：涉嫌违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条。 |
18 | 盐城金瑞汽车综合性能检测有限公司 | 机构已暂停营业。 | |
19 | 扬州市安捷机动车检测有限公司 | 1、检测人员不会使用透光率仪、漆膜厚度仪、探伤仪。 2、现场模拟底盘检测漏项，滚筒制动台检测标准规定为缓刹操作人员操作为急刹，操作不规范。 3、现场仅配备6种标准气体，汽油车缺少中低、中高；柴油车缺少中低一氧化氮、二氧化氮，中高一氧化氮，低浓度二氧化氮。 4、灯光仪前置位大于1米。 5、试车跑道标线、标识不规范。 6、机构未公示其服务承诺。 | 1、2、3、4：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 5、6：机构自行整改。 |
20 | 仪征市安通机动车检测有限公司 | 1、检测人员不会使用透光率仪、漆膜厚度仪、探伤仪、逆反射检测仪。 2、柴油车烟度计没有用光吸收系数k值进行检查。 3、设备未及时更新管理标识，不透光烟度计损坏后未标注停用标识。 4、动态检验区长度不满足检测要求。 5、机构未公示其服务承诺。 6、检测人员能力未进行确认和授权。 7、B号线地沟无通风设施，底盘间隙台右侧无动作；灯光检测工位检测距离控制未起作用。 8、苏K12F3W环保检测报告信息额定转速录入错误；新RTP53720、苏A1813X环保检测方法选择错误。 9、苏KXT285稳态工况检测时速度超差，软件没有重新开始；苏K622BJ加载减速法检测过程中油门没有保持最大开度。 10、标准气体缺少，柴油车缺少一氧化氮高标气体，缺少二氧化氮低标、中低和高标气体；标准气体未建立管理台账。 | 1、4、7：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 2、3、5、6、8、10：机构自行整改。 9：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第三款。 |
21 | 镇江佳圣元机动车检测有限公司 | 1、检验区域未封闭管理，缺少隔离设施防止无关人员进入；检测车间出口、停车区及路试车道与外部单位未有效隔离；路试驻车制动检验坡道上堆放检测无关杂物；路试跑道缺少起点、终点的标识及安全防护设施。 2、检验流程未按GB 38900-2020要求将唯一性检查项目设置为首检项目(底盘动态检验区设置为第一工位)。 3、环保1号线设备故障，不能持续符合资质认定附表中两条环保检测线的检测能力。 4、苏LEY866（报告编号：240926321201N214019）的安检报告人工检验记录驱动型式填写错误；四驱小型普通客车检验未按GB 38900-2020要求采用带自由滚筒的滚筒式制动检验台进行检验。 5、苏LHB337（报告编号：240920321201N0205349）安检不合格报告初检记录未存档，人工检验记录检验员非本人签名（为打印名字的姓名）；仪器设备检验记录中登录员姓名与实际不符。 6、苏LJW928（报告编号：240925321201N0213053）调取视频发现，该车为双排气管车辆，检测时仅对其中一个排放管进行取样，未按照GB 18285-2018标准要求对独立工作的多排气管同时取样。 7、通过视频查看，该车底盘动态检验未按标准要求检验，实际操作时间仅为8秒，不满足GB 38900-2020 5.1.1的要求；车辆底盘部件检查时，底检员未对转向系部件进行检查。 8、观察现场时为机构工作日期间，发现外检必备设备未存放在外检查验区；要求外检员现场演示操作透光率计，机构负责人员表示该设备未使用过，不会操作。 9、苏LX802Y（报告编号：240803321201N0141714)、苏L331V7(报告编号：240802321201N0140917)注册时间均为2018年1月1日后登记车辆，外检员未对反光背心进行检查,不满足GB 38900-2020 6.5.2要求。 10、机构未能提供纸质或电子记录的底盘测功机力传感器检查、转鼓转速检查、负荷准确度、响应时间、变负荷滑行周期检查表，不满足HJ1237-2021要求。 11、对于采用双怠法速检测的车辆，机构未制定改变检测方法内部审批程序，并无法提供审批记录，不满足HJ 1237-2021 D.3要求。 | 1、2、11：机构自行整改。 3：涉嫌违反《检验检测机构资质认定管理办法》第十八条。 4、5、8：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 6、10：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六第三款。 7、9：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 |
22 | 江苏芳满庭机动车检测有限公司 | 1、检验区域未封闭管理，缺少隔离设施防止无关人员进入。 2、路试车道未有效隔离，缺少安全防护设施，和二手车查验区存在共用的情况，路试车辆完成人工检验后需经过园区公共道路进入路试车道。 3、小车检测车间出口处与其它单位缺少有效的隔离设施；大车仪器设备检验项目检验过程中需要途经园区公共道路，2次进入检测车间后完成检验。 4、编号为191027406s、17159909s的透射式烟度计未按《实施强制管理的计量器具目录》进行检定溯源；设备编号为KB-19221398的驻车制动测试仪校准证书（ZCCJX240427007）中校准依据和校准参数错误（证书中校准参数为减速度，实际设备应校准参数为力值）。 5、苏LW178D（报告编号：321100051240918104625702）的环保报告批准人非授权签字人，程序文件中无对环保报告批准人相关规定。 6、皖NEV647（报告编号321100051240701110520889）：调取视频发现，取样探针插入排气管深度明显不足40cm，排风扇未正确按照标准位置放置，视频可见放置在后方右侧对着排气口的方向吹拂，无法观察到排烟情况；该设备厂家为广州福立，氮氧化物分析仪(NOx）型号为FLN-210，透射式烟度计型号为FLB-100，氮氧化物(NOx）与烟度值分别通过两个取样管取样，检测时仅插入一根取样管，并对该车出具了合格检验报告。 7、鲁H080P9（报告编号321100051240325144730626）抽取视频发现该车移动摄像头画面为倒置，无法体现取样探头插入深度及排气管排气状态。 8、苏L8E319(报告编号321100051240910151217883）、苏L6K810(报告编号321100051240924114359379），调取视频发现，两车均为双排气管车辆，检测时仅对其中一个排放管进行取样，未按照GB 18285-2018标准要求对独立工作的多排气管同时取样。 9、苏L74122(报告编号32112824092400020）、苏L79286(报告编号32112824092400044）2台车辆外检记录单栏板高度测量值均为1505mm，实测值超过GB 1589-2016 4.6.3标准规定。 10、苏L79286、苏LT5198调取视频发现，人工检验时，外部照明和信号装置检查时仅对远光灯进行检查；栏板高度测量不规范；未对反光背心、三角垫木安全附件进行检查；视频未见使用转向角测量仪对方向盘自由转动量进行检测，但人工检验部分均记录了测量数据；苏LT5198环保报告(报告编号321100051240325174230882)中SCR未填写。 | 1、2、3、5、7：机构自行整改。 4：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 6、8：涉嫌违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条。 9、10：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 |
23 | 泰州市锦昆汽车 检测服务有限公司 | 1、灯光仪前置位大于1米；地沟通风装置不符合标准要求；路试车道未全部物理隔离。 2、安检限值标准没有公示；机构未公示其服务承诺；缺少市场监管部门监督电话；价格公示安检环检综检未分项目。 3、苏M37224的安检检测报告编号不具有唯一性。 | 1、：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 2、3：机构自行整改。 |
24 | 泰州市中孚机动车检测有限公司 | 1、苏JS6652、苏MAR053、苏M35732加载减速法检测过程中油门没有保持最大开度。 2、排气污染物检测违反规定使用检验方法，苏MP0L97、苏K76561、鲁RQ9679、苏MF4762、皖G04588、苏MMC213、苏M22880、苏B3C2Y3、苏M00005、苏MLB071、皖SPR976使用自由加速法。 3、动态检验区布置位置不符合检验流程要求；制动台前后地面附着系数不符合要求；2号线制动台、1号线2号线侧滑台损坏不能正常使用；1号线2号线地沟缺少通风装置；环检1号线底盘测功机滚筒表面附着系数不符合要求。 4、标准气体未建立管理台账。 5、作业指导书中对前照灯检测控制距离表述错误。 6、没有对外检员、引车员等人员进行能力确认和授权。 7、苏M37672外观检测时，栏板高度未按强制性标准进行测量，未测量防护装置高度，未检出后标志板安装错误。 8、苏M37672、苏M00004、苏M29422环保检测报告中检测设备信息栏信息为空。 | 1、2：涉嫌违反《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第三款。 3：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 4、5、6、8：机构自行整改。 7：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 |
25 | 宿迁市惠元机动车检测有限公司 | 1、数显式轮胎花纹深度尺不能正常使用，未发现在报告中使用。 2、透射式烟度计控制单元未隔离。 3、外检地沟部分照明灯不亮。 4、拍摄的外检视频看不清车辆号牌。 5、编号240812321207N0130970-1（苏NX9963轻型栏板货车）外检时长13时40分59秒-13时41分29秒，不足标准要求的最少检验时长240秒；底盘动态检验时长13时39分39秒-13时40分04秒，不足标准要求的最少检验时长60秒；查看该车外检视频，未见测量栏板高度，但《机动车安全技术检验表（人工检验部分）》中有栏板高度测量数值。 6、编号240812321207N0130970-1（苏NX9963轻型栏板货车）、240710321207N0086079-6（轻型自卸货车）漏检空车质量。 7、编号240829321207N0155460-20（苏NZ155S）一轴侧滑过程数据只有一个测量值，且报告取值与过程数据不符。 | 1：涉嫌违反《检验检测机构监督管理办法》第八条。 2、3、4：机构自行整改。 5、6、7：涉嫌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十四条。 |
声明：本文所用视频、图片、文字部分来源于互联网，版权属原作者所有。如涉及到版权问题，请及时和我们联系，核实后协商处理或删除。
点“在看”给我一朵小黄花
