电影本身是电影，电影同时也不仅仅是电影，当电影的创作加之以历史的时候，我们所看到的创作者最终的呈现就内容而言丰富多了。举个例子，当我们给某一类型的电影或者某一部电影加一个主题再去解构的话，就不难发现，影片中所展示的内容不仅仅是故事，故事背后的寓意通常会将创作者原本的主题显现出来，这样以来，电影就更加有意思了。
今天给大家推荐一部恐怖片《猎魔》，然后给本片加一个主题背景——殖民主义。综合去看的话，本片就显得有意思多了。或许已经不是单纯的恐怖片了。
《猎魔》的故事讲述的是猎手跟野猪之间的恩怨纠葛，一个猎人某晚照看着自己的小孙子，然而这个原本平静的夜晚却因为出现了一头巨型野猪而变得风声鹤唳，野人被野猪重伤，自己的小孙子也被野猪叼走了，此后，这个澳大利亚小镇猎人接受了审判，大家都认为是他杀死了自己的小孙子，因为没有人愿意相信一个巨型野猪会成为当地的威胁。虽然最后因为证据不足而将猎人释放，但猎人一直以来都过不去自己心中的坎。
时过境迁，几年过去了，一个动物保护主义记者来到这个小镇采访，然而在面对诸多以打猎为生的人的时候，记者依旧用自己的职业性来评判这个荒蛮之地的人们，随后，记者遭遇到了当地人的野蛮对待，同时，那头巨型野猪出现了，记者神秘失踪。为了寻找自己的未婚妻记者，她的丈夫也来到了这个小镇，与此同时，嗅出了野猪出没的蛛丝马迹的猎人觉得机会来了，二人合作，看能否将这个巨型野猪彻底剿灭。
《猎魔》本身地故事并不属于特别有亮点，但是除去了这个故事的外衣之后，我们结合一下殖民主义就不难看出来，野猪所代表的是什么，记者代表的是谁，而猎人究竟是一个什么样得定位等等，这就已经超出了本片表面上所展现出来的那种恐怖感，而更多的是让观众更加深入的思考殖民主义给原住民带来了什么。
我们很容易从一开始就看到作为一个以猎杀野猪为生的白人他所经历了自己的亲人的生离死别之痛。野猪为什么要攻击人类，原因在于当地的猎人已经将野猪的栖息地变成了一个又一个的小镇，野猪原本的生存空间被嫉妒压缩之后，自然会闯入到居民区，至于说闯入到居民区为的是复仇还是生存，这已经无关重要了。我们看到了野猪对于老猎人的攻击，但是却忽视了老猎人对于野猪来说意味着什么。
为什么故事发生在澳大利亚，因为澳洲就是一个典型的被欧洲白人占领了的地区，白人囚犯们流放到澳洲之后，对于澳洲的原住民进行了灭绝性的屠杀，最终他们占领了这块飞地，并很快的将这块飞地变成了自己的殖民地。与此同时，对于澳洲原住民来说，欧洲白人的到来带给自己的是血腥的杀戮以及种族灭绝。这个时候，本片中的野猪可以指带谁？就不言而喻了。
猎人为何要复仇，原因在于自己的孙子被巨型野猪杀死了，这是个很简单的道理，但是换一个角度去看，为什么巨型野猪要闯入居民区作恶，难道不是因为自己的同类被小镇上的猎人消杀殆尽了吗？人们可以理解本片的正方——猎人群体，对于“野猪”进行取乐性质的屠杀，为什么不能理解“野猪”群体的报复？
更何况，本片当中还有一个支线故事，那就是坐落在小镇上的屠宰场，记者暗访的屠宰场是一个以加工屠宰野猪肉而闻名的厂区，为什么需要记者暗访，原因在于这个厂区屠宰的野猪肉是非法的，正因为这个屠宰场的存在，小镇才有了猎杀野猪的猎手群聚，这是一条产业链，所有人都可以通过它获益，除了“野猪”群体。
明白了这个问题，自然就能理解为什么野生动物要对于人类发起攻击，而纽约来的记者的存在不过是一种居高临下的和稀泥而已，她并不了解澳大利亚小镇上的野猪的生存境况，也不了解这个屠宰场在整个野生动物生态链中扮演了什么样得角色。她仅仅是凭借着记者的身份，以新闻报道为核心来进行一种破坏式的采访来彰显自己的正义性，实际上，这种虚无缥缈的采访能有什么效用，她最后的结局就已经说明了一切。她来与不来，对于这个荒蛮之地并没有任何改变发生。
以上，当你在去看本片的时候，自然而然地就会理解，为什么表面上的恐怖所带来的不仅仅是恐怖，或许还有别的东西值得我们关注，不仅仅是恐怖片，任何影片当他带入一种历史问题去看待的时候，它所承载的信息就不仅仅是表面的浮沫了， 吹掉这些浮沫，或许我们就能看到一种直白的真相，即便是冷峻的，也会让人有更多的思考，思考一下我们此前到底做了什么。
……
你好，再见
