not not x 和 bool(x) 用哪个比较好?

科技   2024-12-02 13:31   江苏  
今天来做一个选择,就是 not not xbool(x) 用哪个比较好?

他们都可以把 x 变成一个布尔类型的值:

>>> x = 123
>>> not not x
True
>>> bool(x)
True
>>>

那么谁更快呢?我们写段代码,跑个 100 万次,来比较下谁更快:

import timeit


def bool_convert(x):
    return bool(x)


def notnot_convert(x):
    return not not x


def main():
    trials = 10_000_000
    kwargs = {
        "setup""x=42",
        "globals": globals(),
        "number": trials,
    }

    notnot_time = timeit.timeit("notnot_convert(x)", **kwargs)
    bool_time = timeit.timeit("bool_convert(x)", **kwargs)

    print(f"{bool_time = :.04f}")
    print(f"{notnot_time = :.04f}")


if __name__ == "__main__":
    main()

运行结果如下:

其实 bool(x) 慢的原因在于它是一个函数调用,而 not not x 就是一条指令,具有更快捷的转换为布尔值的路径,这一点可以从字节码可以看出来:

bool(x) 多了 LOAD_GLOBAL 和 CALL_FUNCTION。

这里附一下相关字节码的官方说明:

LOAD_GLOBAL(namei)
Loads the global named co_names[namei] onto the stack.

CALL_FUNCTION(argc)
Calls a callable object with positional arguments. argc indicates the number of positional arguments. The top of the stack contains positional arguments, with the right-most argument on top. Below the arguments is a callable object to call. CALL_FUNCTION pops all arguments and the callable object off the stack, calls the callable object with those arguments, and pushes the return value returned by the callable object.

UNARY_NOT
Implements TOS = not TOS.
从结果来看,not not x 比 bool(x) 更快,主要原因在于 bool(x) 是一个函数调用,函数调用需要参数压入栈顶,堆栈的顶部包含位置参数,最右边的参数在顶部,参数下面是要调用的可调用对象。CALL_FUNCTION 从堆栈中弹出所有参数和可调用对象,使用这些参数调用可调用对象,并推送可调用对象返回的返回值,这一过程比一个 not 指令要慢得多。

不过在日常开发中,我仍然倾向使用 bool(x),因为它的可读性更高,而且,一般也不太可能调用它 100万次。

所以,你会怎么选择呢?



Crossin的新书《码上行动:用ChatGPT学会Python编程》已经上市了。本书以ChatGPT为辅助,系统全面地讲解了如何掌握Python编程,适合Python零基础入门的读者学习。【点此查看详细介绍】
购买后可加入读者交流群,Crossin为你开启陪读模式,解答你在阅读本书时的一切疑问。
Crossin的其他书籍:


添加微信 crossin123 ,加入编程教室共同学习~

感谢转发点赞的各位~
Crossin的编程教室
每天5分钟,轻松学编程。点击关注这里有浅显易懂的 Python 入门教程。 编程世界的新手指南。
 最新文章