提示：欢迎点击上方「Pubpeer」↑关注我们！
近日，科研领域出现一则引人瞩目的事件，涉及发表于 2013 年《Journal of Toxicology and Environmental Health Part A》杂志上的一篇研究论文，该论文主要探讨飞行机组人员血清中神经系统特异性蛋白自身抗体水平与神经系统损伤的关联。
研究成果显示，飞行机组人员血清中针对神经系统特异性蛋白（如 tau、MAP、MBP 等）的自身抗体水平升高，这一发现为神经系统损伤提供了潜在的生物标志物，对深入了解飞行工作对神经系统的影响具有重要意义，可能有助于后续制定针对性的防护措施或健康管理策略。
然而，该论文在学术交流平台 PubPeer 上受到质疑。有网友指出，论文中的图 1 存在问题，其展示的五个独立实验的 Western blots，按描述应各具独特性，但实际条带模式却完全相同。此外，方法中提及 “每个血清样本使用一个凝胶”，理论上不应出现条带和标记在不同凝胶和印迹间高度相似的情况。同时，图 4 也引发关注，如图 4A 中某条带周围背景染色呈现矩形区域且过渡明显，图 4E 中 MBP 和白蛋白泳道顶部相似性过高。
对图 1 的担忧。红框：图 1 的主题 1 中的泳道看起来与同一第一作者（即 Mohamed B. Abou-Donia 等人）的一篇旧论文的泳道中的泳道非常相似。J Toxicol Env Health （2013）， DO！：10.1080/15287394.2013.765369 - https://pubpeer.com/publications/1E878349C3EE30E80E7C28013BA90D 这两篇论文之间的患者组似乎不同，因此这是出乎意料的。
无独有偶，2017 年发表于《Neurotoxicology and Teratology》的相关研究论文（第一作者同为 Mohamed B. Abou - Donia），其图 1 也被质疑。网友发现该图中 Subject 1 的一条泳道与 2013 年论文中图 1 的某些泳道极为相似，但两篇论文的患者群体不同，这种相似性令人费解。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39755468/
来源：公众号pubpeer原创，文章涉及作者姓名都为音译名字；转载贴子请注明出处，若没注明pubpeer公众号出处，构成侵权。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢
Pubpeer，专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号，回复2024，微信ID：BikElisabeth 或邮箱：Pubpeer@qq.com
