首页时事民生政务教育文化科技财富体娱健康情感

旅行百科职场楼市企业乐活学术汽车时尚创业美食幽默美体文摘

大型研究：近半数科研人员在10年内改行

学术 2024-11-30 15:38 广东

发表数据能反映出有多少科研人员选择离开科研圈，直接改行。来源：Pixabay

导读：

横跨20年的多国多学科发表数据显示，女性比男性更容易离开科研圈。

Miryam Naddaf | 撰文‍‍

Nature Portfolio | 来源

一项针对38个国家近40万名科研人员的研究发现，他们中有1/3的人在发表第一篇论文后的5年内离开了科研圈，而有近半数的人在10年内离开了科研圈。

该研究[1]利用引用数据库Scopus的数据追踪了科研人员的学术发表事业——衡量他们科研活跃度的替代指标。研究发现，整体上，女性比男性更容易停止发表论文，但这种两性差异程度因学科而异。

“我们一直在思考，也知道很多人在离开科研界，但我们对离开的规模可以说是不清楚的。”该研究共同作者、波兰大学的学术职业研究员Marek Kwiek说。

该研究是对出走科学界人数的一次特大规模统计，之前的研究覆盖范围有限，而且更多关注的是美国的科研群体。

“当你有了这类大数据，你就更坚信这确实是个问题。”研究学术界性别和不平等的社会学家Joya Misra说。

SAIXIANSHENG

离开实验室

Kwiek和他的同事追踪了两个群体的发表事业——一组是从2000年开始发表著作的142776名科研人员（其中女性52115人），另一组是从2010年开始发表的232843名科研人员（其中女性97145人）。

这些科研人员来自美国、日本、韩国，欧洲各国等，共代表16个科学学科。

来源：参考文献1

该研究发现，2000年组中有1/3的科研人员在5年内不再发表论文。这个比例在10年内上升到近一半，到2019年接近2/3（见“离开学术圈”）。女性比男性多12%的概率在5-10年后离开科研界。到2019年，该群组只有29%的女性仍在发表论文，而男性的比例为34%。

2010年组的性别差异更小：约41%的女性和42%的男性在首次发表的9年后仍在发表论文。这是积极的迹象，宾夕法尼亚大学高等教育和学术职业研究员Damani White-Lewis说，“我们很欣慰地看到我们取得了进展，因为我们需要能重复这些进展。”

但在某些学科——尤其是生命科学——男女之间的差异大的惊人。比如，生物学的女性在10年后离开学术圈的概率为58%，而男性为近49%。

相比之下，物理学的女性在10年后离开学术圈的概率为48%，与男性的47%差不多。数学、工程学、计算机科学的性别差异也不大——女性在所有学科的代表性都不足。

White-Lewis说，研究结果为我们推动科研界准入、成功和人才保留的方式带来非常必要的关注。

SAIXIANSHENG

离开的原因

Misra指出，现实中，性别差异可能比发表数据所显示的更大。她说：“在发表著作中，女性很多时候不被看作是合作者，所以我们在发表著作中的代表性一直偏低。这里也有一种偏见。我们真的不知道谁可以被列为论文作者。”

尽管该研究让我们了解了科研人员在哪里以及在什么时间选择改行，但却没有解释背后的原因。

除了完全放弃科研，还有好几个因素能解释科研人员为何不再发表论文，比如他们选择了没有太多科研任务的机构，改投工业界，或是转到了行政工作。“我们无法百分百得知每个人的情况，”Misra说，“如果不进行采访和问卷调查，我们也无从得知。”

在2023年的一项研究中，White-Lewis和同事分析了美国学术机构2015年至2019年的773名员工的离职决定，发现家庭因素、终身教职状态和工资是决定离开的主要因素[2]。

Kwiek计划在今后的研究中开展大规模调查，并用AI对话机器人进行采访，以了解研究人员为何选择转行。

White-Lewis说：“Scopus的数据与机构数据结合起来肯定很有意思，”比如离开调查问卷等，这样就能更明白科研人员为何放弃学术事业了。

参考文献：

1. Kwiek, M. & Szymula, L. High. Educ. https://doi.org/10.1007/s10734-024-01284-0 (2024).

2.White-Lewis, D. K., O’Meara, K., Mathews, K. & Havey, N. Res. High. Educ. 64, 473–494 (2023).

原文以Nearly 50% of researchers quit science within a decade, huge study reveals标题发表在2024年10月3日《自然》的新闻版块上，《赛先生》获授权转载。

星标《赛先生》公众号，

不要错过我们每日为您精心准备的高质量文章！

欢迎关注我们，投稿、授权等请联系

saixiansheng@zhishifenzi.com

合作请添加微信SxsLive2022

赛先生由非营利公益组织北京市海淀区智识前沿科技促进中心主办，中国科学院院士潘建伟任总编辑，定位于中国领先的权威性、专业性科学文化品牌，内容强调系统性、解读性和教育性，旨在传播科学知识，弘扬科学精神，促进科学文化。

最新文章

2025，新年快乐

2024，我们失去了这些伟大的头脑

为什么心理学家建议你给未来的自己写封信？

给未来的自己写封信，然后回信

2024，赛先生最受欢迎的十本好书 | 年度盘点

四段有趣的高能人生 | 12月书讯

陈省身：数学陶冶我一生

最黑的冬夜，斯德哥尔摩上演夺目诺贝尔周灯影秀

陶哲轩的忠告：不要过早痴迷于某个“大问题”或“大理论”

华龙洞人是我们的祖先吗？

光影 | 我与周光召先生的几次接触

圣诞老人这份工作的风险有多大？

标准模型补上重要一环，但大一统理论还有可能吗？

2025新年科学演讲暨科学四十人圆桌 | 欢迎合作

数学天才陶哲轩的伯乐

量子物理史上不可不知的10个里程碑

火热的GLP-1药物，还有哪些问题待解决？

压力如何摧毁我们？

量子计算“华山论剑”，中美交替领先

科汇致远公益基金会获评4A级社会组织

肾脏细胞也有记忆能力？记忆走脑也走肾

永远的物理教皇

天才无畏：两位诺奖得主的生死友谊

叶企孙和他的哈佛同学，在量子力学诞生前夜

什么是数学思维？

享誉国际的他，为何隐姓埋名？

直播预告 | 走进神奇的量子世界

谷歌发布新量子芯片，实现量子纠错的重要一步

中国学者李春来、徐沪济入选《自然》2024十大人物

有些蝴蝶，像候鸟一样迁徙

游书力荐书 | 想了解化学整体，读哪本科普书？

神经元的基本形态，我们一直弄错了？

5万人的蛋白图谱，意味着什么？

当生命走到最后：如何不留遗憾地离开？

今晚直播｜光电氢催化转化：原理、材料与应用探索

顶级俄国数学家是怎样炼成的？

直播预约｜光电氢催化转化：原理、材料与应用探索

当奥本海默遇到狄拉克：天才们有过怎样的父亲？

日本的阿基米德，揭开CP不对称之谜

一款被淘汰的抗癌药，如何成为艾滋病治疗的救星？

相对论如何征服世界？｜赛先生11月书讯

大型研究：近半数科研人员在10年内改行

一位真正的“药侠”

杨振宁谈费米：他永远脚踏实地

弦论死了吗？

为何说数学是最重要的学科？

露西如何成为人类最知名的老祖母？

刘钝：为何说中国的知识分子应读一读竺可桢？

鲍哲南、黄亚生等深度讨论：中美科技合作面临哪些挑战？

“太长不看”让我们失去了什么？

分类

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉