书法名家张旭光说:写得端端正正,好看漂亮,这不是书法。您认可吗!

文化   2024-10-20 10:15   中国香港  

|让每个中国人都爱上书法|
▼点击下方关注▼

近日,牛哥有幸旁听了一场由书法名家张旭光先生讲解的视频。其言辞之间,尽显“高屋建瓴”,声称学习书法之路虽布满荆棘,但若仍将那简单的文字书写奉为书法真谛,那便是与时代脱了节,俨然一副“众人皆醉我独醒”的姿态。

更令人咋舌的是,他竟直言不讳,若有人持一幅字迹工整、清晰悦目之作示人,非但不得书法之门,反倒是沦为了平庸的“写字匠”。

张旭光书法作品


此言既出,顿时如平静的湖面被巨石击中,波澜四起,下面的网友议论之声不绝于耳,仿佛一夜之间,书法江湖便多了几分刀光剑影,少了几分笔墨书香。


张先生振振有词,言及今日之世,毛笔已不再是日常书写的必备之物,甚至大有被键盘与触屏全面取而代之之势。于是,他振臂高呼,书法界应顺应潮流,来一场所谓的“华丽转身”。

此番言论,听来不禁让人哑然,仿佛是在说,因为时代的车轮滚滚向前,我们便要舍弃书法的灵魂,去追逐那些虚无缥缈、难以捉摸的“艺术幻影”。真是滑天下之大稽!

张旭光大草作品


古人云:“书者,如也,如其学,如其才,如其志,总之曰如其人而已。”书法,岂止是文字的堆砌,它分明是书者心性的直接映射。倘若为了追求一时的标新立异,而牺牲了文字的基本功能与书法的传统韵味,那岂不是如同丢弃了珍珠,只捡了个空盒子,岂不贻笑大方?

张旭光大草作品


张旭光先生又抛出惊人之语,声称在当今书法界,若仍坚守端庄清晰之路,那便是对书法的误解,充其量只是停留在“写字”的初级阶段。此言一出,更是让人大跌眼镜。

难道说,书法之美,非得扭曲变形,让人难以辨认,方能彰显其艺术价值?想当年,王羲之的行书,既端庄又秀丽,飘逸中不失法度,千百年来,为世人所推崇。

由此可见,书法之魅力,在于其内在的韵味与深远的意境,而非形式上的刻意求新。


当然,创新是艺术发展的不竭动力,这一点毋庸置疑。然而,创新绝非对传统的一味颠覆与否定,而是在深刻理解与继承传统的基础上,巧妙地融入新的理念与表达方式。

元代赵子昂便是一个活生生的例子,他在“二王”书法的基础上,融入个人风格,最终成为一代宗师。

反观当下书坛,某些所谓的“书法家”,为了追求所谓的“艺术性”,不惜破坏汉字的结构与美感,所书之字,既无古人的深厚底蕴,又无今人的独到见解,只是盲目地追求形式上的新奇与怪异,这种行为,岂不是对书法艺术的极大不敬?


至于张旭光先生的书法水平,我们不便多加评论,毕竟“文无第一,武无第二”。但他对当代书法发展方向的论断,却实在难以服众。华丽转身?抑或是荒诞转向?这的确是一个值得我们深思的问题。


总而言之,书法作为中国传统文化中的瑰宝,其魅力在于其深厚的文化底蕴与独特的艺术魅力。我们期待着更多的书法家能够在继承传统的基础上,创造出既具有时代特色,又不失个人风格的书法作品。

而不是像某些“书法家”那样,为了追求一时的新奇,而牺牲了书法的本质与美感。毕竟,华丽转身并非易事,稍有不慎,便可能从艺术的殿堂跌落至荒诞的深渊。

张旭光大草作品


在此,不妨借用古人之言作为结语,以警示后人:“学书须先楷法,作字必先大字。楷书既成,乃纵为行书;行书既成,乃纵为草书。学草书者,先习章草,知偏旁来历,然后逐渐写成今草,其法始备。不然,一览草书,全不辨其字形,从何下笔?”愿诸君以此为鉴,共勉之。

E N D -

书法讲坛◎授权发布

看更多走心好文章,点击下方关注我们

书法讲坛
书法讲坛,一个专门讲述书法的专业公众号!每天更新一期免费书法名家教程。
 最新文章