八届兰亭奖所有作品公开了,难怪有些人一直在怒斥中书协坏了

文化   2024-10-21 10:15   中国香港  

|让每个中国人都爱上书法|
▼点击下方关注▼

中书协终于揭开了第八届书法兰亭奖的神秘面纱,将所有获奖或入展作品公之于众,一时间,网络上炸开了锅。


有人瞥了一眼这些所谓的“佳作”,不屑地撇嘴道:“兰亭奖?哼,某些作品的质量还不如国展上的二流货色,真是高估了这个奖项的分量。”更有甚者,记性颇佳地回忆起往昔种种,直言不讳:“如果没记错,这届兰亭奖简直就是关系户的盛宴,人情大于实力,照顾多于公正。”


当然,也不乏有和事佬出面打圆场:“文无第一,武无第二,各位看官,书法本就是一门没有绝对标准的艺术,较真儿只会自寻烦恼。这奖项嘛,不过是你方唱罢我登场,轮流坐庄的游戏,何必太当真?”


然而,网友们的情绪显然并未因这些和稀泥的话而平息,反而像是被浇了一瓢热油,火势更旺。

自中书协发布公示之日起,质疑声便如影随形,未曾断绝。中书协倒是大方,声称对于问题作品,只要有确凿证据,尽管来举报,保证一查到底,公正处理。听起来倒是冠冕堂皇,可实际操作起来,却是公示作品缺席,让人哭笑不得。


这公示,简直就是一场闹剧,前后倒置,逻辑混乱,让人不禁想问:中书协,你这是唱的哪一出?不过,话说回来,吃一堑长一智,这次的笑话,就当是给下次书法公示提个醒,权当是个教训吧,哈哈,不是吗? 

尽管外界议论纷纷,牛哥我却想拨开云雾,从几个关键点入手,谈谈个人的一些浅见。 


首先,兰亭奖的地位,那可是雷打不动的。尽管有不少书法家和爱好者摇头叹息,说这个奖项含金量日益下降,水平一年不如一年,干脆取消算了。但话说回来,取消?你开玩笑呢!兰亭奖可是中宣部钦定的书法界最高奖项,这地位,岂是你说取消就能取消的?作品抄袭、评审不公、透明度低,这些问题确实存在,但解决之道在于改革,而非简单粗暴地一锅端。 


其次,说到这届金奖得主宇文家林,不少人拿他和上届的崔寒柏比较,结果自然是仁者见仁,智者见智。文无第一,武无第二,这话虽老套,却也不无道理。不过,牛哥我平心而论,这两届金奖作品,还是能看到传统经典的影子。想当初,书法界那叫一个乱,丑书、盲书、乱书横行,简直要把书法推向纯艺术的深渊。孙晓云女士那句“反对将书法纯艺术化”,现在听来,依然振聋发聩。中书协这次通过兰亭奖,明确传达了一个信号:传统,才是书法的根,才是书法的魂。 


最后,说到这次书法展的导向作用,能不能让吼书、乱书、射书这些奇葩书法销声匿迹?别天真了!书法界人多势众,作品形式五花八门,喜欢书法的人,不一定都要成为书法家,他们可能连临帖都不屑一顾,更别说参加兰亭奖了。还有那些已经功成名就的书法大家,他们更不会轻易改变自己的风格,去迎合所谓的传统。就像邵岩说的那样,兰亭奖?不过尔尔。


总而言之,兰亭奖虽然问题多多,但仍是书法界的一面旗帜,其导向作用不容忽视。至于那些质疑和不满,与其说是对兰亭奖的批判,不如说是对书法界现状的不满和期待。中书协,是时候好好反思一下,如何让这个奖项更加公正、透明、有说服力,而不是成为众人茶余饭后的笑柄。

E N D -

书法讲坛◎转载发布

看更多走心好文章,点击下方关注我们

书法讲坛
书法讲坛,一个专门讲述书法的专业公众号!每天更新一期免费书法名家教程。
 最新文章