诉讼过程中，总会有一些当事人、代理律师会进行证据突袭，比如在庭审之前没有将全部的证据材料提交给法院，但是在庭审质证的过程中又出来了几个新的证据，这样会让对方律师没有办法思考这些证据的内容。很多当事人遇到这种情况时，会被突袭的情况给打蒙。
也有一些当事人会在庭审上选择变更诉讼请求，此时，法官会询问对方当事人是否要答辩期。一般而言，法官是希望当事人不要答辩期，直接进行开庭的，要不然还需要再重新排庭。但是，当事人在能选择要答辩期的情况下，也可以要答辩期。
法官询问的内容和真实想法可能并不一致，当事人要了答辩期，法官可能会认为当事人心虚，不敢正视案件。但是，当庭变更诉讼请求本身就需要给另一方答辩期，不能因为对方行使了合法权利，就在内心形成一种不利的评价。
物业服务合同法律风险要点实务总结//合伙合同法律风险要点实务总结//谈谈公司法中的减少注册资本//关于小产权房买卖合同法律风险要点实务总结//律师助理辛苦，哪个职业不辛苦呢？//关于劳动合同签订需要注意的问题//关于加班费一些法律实务要点//协商一致解除劳动合同法律风险要点实务总结//人身损害纠纷案件索赔项目实务要点总结//简单谈谈劳动关系与劳务关系的区分//追加被告申请书实务要点总结//著作权纠纷案件审理思路//著作权许可合同法律风险要点实务总结//注册商标的无效宣告//ODM合同法律风险要点实务总结//劳务派遣合同法律风险要点实务总结//商标转让合同法律风险要点实务总结//劳动合同审查要点实务总结//租赁合同审查要点实务总结//借款合同审查要点实务总结//买卖合同法律风险审查实务总结//合伙企业法重点条款分析与实务总
