德国是否应在乌克兰战后派遣维和部队?前不久这一问题引发了德国各界激烈的辩论。德国外交部长贝尔伯克(Annalena Baerbock)的言论的讲话被解读为 “应该”,并遭到了批评,而德国总理朔尔茨(Olaf Scholz)则对此表示反对。在本周三的政府答辩会上,朔尔茨明确表示,他反对关于德国参与乌克兰战后维和部队的辩论。他强调:“现在讨论未来在停火和和平协议下可能存在的情况是不合适的。”
之前,贝尔伯克在布鲁塞尔参加北约外长会议时,曾就德国在乌克兰停火后可能的角色发表过言论。她表示,若乌克兰最终需要国际部队来维持停火,德国将全力支持任何有助于“未来和平”的努力。她的言论因此被解读为德国可能参与乌克兰和平部队的建设。朔尔茨在国会中解释道,贝尔伯克的言论并未完全准确地传达。他认为,贝尔伯克的回答只是“给出了一种外交上的回应”,并没有明确表态“是”或“否”。
贝尔伯克的言论引发了反对派的强烈批评。基督教民主联盟(CDU)总理候选人弗里德里希·梅茨(Friedrich Merz)在ARD电视台的《迈施伯格》节目中对贝尔伯克的言论表示强烈反对,认为在当前时刻讨论这些问题是“极其不负责任的”。梅茨指出:“现在没有人提出这个问题”,他强调,“我们正在努力解决如何结束这场战争的问题。”
CDU外务专家诺贝特·雷特根(Norbert Röttgen)称贝尔伯克关于派遣德军在停火后维持和平的想法为“考虑不周”。他认为,这反映了德国政府在安全政策上的错误方向。他表示,贝尔伯克未能充分考虑到乌克兰与俄罗斯之间复杂的地缘政治关系。雷特根还质疑贝尔伯克是否了解乌克兰与俄罗斯之间超过2000公里的陆地与海上边界问题。他进一步批评,德国政府迄今未能充分支持乌克兰,并指出,作为外交部长,贝尔伯克应对此承担部分责任。总理朔尔茨再次重申,当前德国不会派遣地面部队进入乌克兰。他强调,德国政府与贝尔伯克和国防部长皮斯图留斯(Boris Pistorius)达成共识,认为这场战争“不能成为俄罗斯与北约之间的战争”。朔尔茨表示,这意味着“在这种战争情况下,我认为派遣地面部队是不可能的。”他明确表示,德军在目前的战争情形下不会参与。Ref:https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/debatte-um-deutsche-friedenstruppen-in-der-ukraine-olaf-scholz-gegen-spekulationen,UVzrbfH