OM:M43 仍有它的优势

体娱   2024-11-01 16:00   新加坡  


PAIKE: 这是关于2024巴黎摄影沙龙的最后一篇文章。法国PhotoTrend网站的记者采访了OM System法国团队的产品专家兼培训经理蒂埃里·布尔克(Thierry Bourque),向他提出了自己关注的问题。让我们来看看蒂埃里是如何看待OM System和他们的M43的。

记者:OM System 品牌以何种心态迎接 2024 年的 Salon de la Photo?

我们很高兴能够再次出席并接受采访。他们在这里看到了很多东西,他们喜欢来我们这,也喜欢向我们提问。

OM System 巴黎摄影沙龙展位

展会是与用户以及想要了解我们的系统的人们见面的渠道,因为有很多与我们的传感器尺寸相关的问题。与人们分享摄影是一种乐趣。

OM System 巴黎摄影沙龙展位

品牌更迭

记者:自“Olympus”这个名称被新品牌“OM System”取代以来,已经过去三年了。这一改变是否被广泛接受?客户是否已将这两个名字联系起来?

我将借鉴去年展会以及蒙蒂耶昂代尔音乐节期间的经验。在我主持的各种活动中,我不再被问到“为什么”或“如何”的问题,或者关于[编者注:品牌的生存能力]的问题。我们谈论我们的产品。

OM System 镜族

正式更名实际上是 3 年前的事,当时 Image 部门被 JIP 收购。但今天,我们的观众不再谈论这个,自然而然地来到了 OM System。除 OM-D E-M10 Mark IV 外,我们的所有产品均带有 OM System 名称。因此,这个名称的整合是用户完全理解的。

Olmpus Pen-F

记者:OM Digital Solutions 的财务状况如何?

对我来说给你提供数字很复杂,但我们能够看到这些产品仍在开发中并逐一进入市场,这完全符合 OM Digital Solutions 创建时的目标。我们继续走我们的路,我没有关于我们目标的负面信息。

Test & Wow 计划

记者:OM System 最近推出了 Test & Wow 计划,是否取得了预期的成功?

我很高兴您问我这个问题,因为 Test & Wow 计划仍然鲜为人知。我们为公众提供每年两次为期 5 天的机会来测试我们的产品,无论他们想要什么配置......我认为我们是当今唯一向我们的客户或未来客户提供此服务的品牌。

OM System TEST & WOW 活动

具体来说,我们围绕 OM-1 Mark II 和 OM-5 设计了套件:自然套件、动物套件,由多个镜头组成。然而,熟悉我们产品系列的人很可能会提出具体要求。一切都由品牌负责,人们只需要拍照并享受拍摄的乐趣。

OM System OM-1 II

受欢迎的产品

记者:OM-D E-M10 Mark IV 是奥林巴斯时代的产物,是否计划更换它?

也许,正如我们的日本朋友所说。目前,OM 系列由高端机型组成,包括 OM-1 和 OM-5。OM-1 Mark II 是我们真正的旗舰机身,具有背光和堆叠传感器。而且 OM-5 使用了很多技术[编者注:由 OM System 设计]。我正在考虑(PAIKE: 在相机内)集成 ND 滤镜、实时合成。

OM System OM-5

事实上,今天市场上仍然有 OM-D E-M10 Mark IV,这也是最后一款带有奥林巴斯名称的相机。

记者:这个机型是 2020 年的,它不会受到带有更大传感器的更新机型的竞争吗?

这是一个有趣的问题。但你只需要看看我们收到的问题和商店的需求,他们想要一次又一次地备货。它是一个参考,非常受那些想花 1,000 欧元以下购买设备的人的欢迎,尤其是市场上这个价格的机型越来越少。

OM System OM-1

说白了,关于摄影市场,有一件事让我很困扰。对于很多人来说,使用了 2 年的产品就已经过时了,但只要看看过去对胶片相机的热潮就知道了。我很幸运拥有一台 OM-4 Ti,一台 OM-2 Spot,这些都让每个人觉得很棒的复古产品,使用了两三年的设备仍然是一个很棒的产品。

我知道我们希望看到产品不断发展,但这并不意味着使用了三年的机型就变质了。当然,即使其他地方有所发展,它仍然很好。

OM System OM-D E-M11

记者:然而,与某些竞争对手不同,OM-D E-M10 Mark IV 与 OM-5 一样,不提供先进的主体检测、跟踪模式……

在工作中,我与客户接触很多。我看到我们展位上的热情,并且收到了很多关于 OM-5 和 OM-1 的问题。只要我们对产品有疑问并且人们验证它们,它们就会满足他们的期望。

OM System 巴黎摄影沙龙展位

我告诉自己,我们以这样的价格提供朝这个方向发展的产品是正确的。人们对紧凑、轻便、设计和技术抱有强烈的期望,但又不想追求人们最终可能不会使用的超复杂功能。

例如,我们是自动主体检测领域的先驱。还包括 ND 和 GND 滤镜、专业拍摄模式、防抖、高分辨率模式。今天,我们看到很多公司都在和我们朝着同一个方向前进。就我个人而言,我相信技术的发展一定会带来摄影的优势,而不仅仅是技术表上的复选框。如果你不使用它,它就没用。

OM System 巴黎摄影沙龙展位

复古风潮

记者:Pen 系列于 2022 年复活,但其分布仍然有限。OM System 是否打算进一步开发此类产品,特别是顺应复古的浪潮?

目前我没有任何信息可以与大家分享。如今,奥林巴斯 Pen 系列以更加亲密的方式分布在我们中间。但我认为我们已经在 OM-5 上“复古”了,因为这款机型非常接近 70 年代的 OM-1。

OM System OM-1 II

我不会说我们是这个领域的先驱,因为我不想卷入这场战争。但 2009 年推出的第一款 Olympus Pen 已经属于复古风格。我再说一遍,OM-5 是 70 年代的 OM-1,所以我们已经复刻了 OM 系列(PAIKE: 的精神)。而且我们可以清楚地看到这个名字,OM-D。D 代表数字,OM 仍然是我们 70 年代的参考。

OM System OM-5

小型化的大变焦

记者:镜头方面,今年的一大新奇就是M.Zuiko Digital ED 150-600 mm f/5-6.3 IS,是不是与OM System“紧凑、轻薄”的理念相去甚远?

这是我经常听到的评论。我还认为,在中长焦变焦镜头方面,我们一定不要忘记我们手里有一支300-1200毫米镜头(PAIKE: 与全画幅等效后的焦距)。即使它的焦距是 150-600 毫米,不过1200毫米镜头的这个尺寸,据我所知并不多。

OM System 150-600mm 变焦镜头

现在,我确实听说这可能比我们通常做得更麻烦。迄今为止,如此紧凑的 1200mm 还不存在。作为一个品牌,或许我们需要更好地解释一下这个镜头的用途。

记者:有人说这款镜头的“灵感”来自于适马镜头,您能告诉我们它的发展历程吗?

我不会谈论制造过程,这些都是制造商之间的秘密。这款镜头为我们提供了1200mm焦距和f/6.3光圈,我认为这是比技术更重要的事情。

OM System 150-600mm 变焦镜头

它还提供了图像稳定,这是我们的这种光学器件的特殊性能,是我在其他产品中看不到的东西,以及与我们的增距镜的兼容。

OM 的创造力

记者:在 CP+ 2024 上,Kazuhiro Togashi 向我们讲述了计算摄影和“智能”功能,Live ND128、先进的传感器稳定等。为什么这是 OM System 的优先事项?

为了回答这个问题,我将离开奥林巴斯。无论处于哪个时代,奥林巴斯对摄影的愿景始终是(PAIKE: 发挥)创造力。我甚至要回顾一下 E5 的推出,它可以追溯到 [编者注:2010 年],它是第一个集成艺术滤镜的机型,我们今天在其他地方都能找到它。创造力对我们来说一直非常非常重要。

OM System 巴黎摄影沙龙展位

我们想告诉人们:“做摄影而不是修图”。今天,我发现有时我们花在电脑前的时间比拍照的时间还要多。

例如,我们采用的方法是使用刚刚集成到 OM-1 Mark II 中的 GND 滤波器,它们在拍摄后可直接使用。拥有这些创造性的可能性一直是我们品牌的核心。我认为我们必须继续朝这个方向发展。这也吸引了我们的用户。

OM System OM-1

我们谈论了很多技术:自动对焦速度、每秒图像数量、像素数量……最后,我发现我们忽略了一点,就是我们可以从相机的照片创意中获得的用途和好处。我们总是需要进行一些编辑,但是我们在计算机上花费的时间越少,我们花在拍照上的时间就越多。

关于M43

记者:您认为 M43 系统的未来是什么?

我完全相信 M43 有未来。不是因为我在 OM System 工作,而是因为我也是这些设备的用户,我坚信更紧凑、更轻的产品是有市场的。为了朝这个方向前进,我们别无选择。传感器的尺寸必须减小。传感器越大,大孔径镜头就越大。

今天,我们知道如何制造紧凑、轻便的外壳。即使是完整格式(PAIKE: 他大概指的是“全画幅格式”),这也没有问题。但一旦我们安装了镜头,整个东西就会恢复体积。

有很多人在来到我们的展位时,告诉我们“我厌倦了我的设备,它太重了”。到了某个时候,如果没有品牌提供更紧凑、更轻的产品,人们就会停止拍照,或者将他们的设备留在壁橱里。

为了保持这种摄影的乐趣,我们必须满足摄影师的期望。主要的一点是尽可能小巧和轻便,即使是长焦距镜头,即使是大光圈镜头。所以,是的,M43 仍然有一席之地,我对此深信不疑

OM System OM-D E-M1X

记者:这种轻巧、紧凑且易于使用的格式是否面临着被带有更大传感器的机型蚕食的风险?

如果我看一下镜头的尺寸,它们会更大。M43 和全画幅之间确实存在差距,因为传感器大了 2 倍。而且可以理解,有人喜欢全画幅,有人喜欢M43。

今天,有一个介于两者之间的标准,毕竟APS-C和全画幅之间的差异并不那么重要。对我来说,这种格式并没有遵循这个概念。

2009 年,当我们推出混合机型时,我们的想法是尽可能紧凑、轻便。今天,我们推出了几乎与单反相机一样大的机型。因此,我们失去了无反光镜外壳的(PAIKE: 应该是“M43画幅”)紧凑性,这有点遗憾。

这就是为什么我仍然坚信 M43 有一席之地的原因。当我们看到我们拥有的用户数量和我们展位上的人数时,我们感觉很多人对我们提供的产品感兴趣。

关于人工智能

记者:人工智能现在是每个人都在谈论的话题。该品牌对其正在做出的重大改变持什么态度?同样,客户如何看待这项技术?

我们是人工智能领域的先驱。例如,通过 OM-D E-M1X,我们可以自动检测汽车、飞机、火车。据我所知,当时没有其他品牌在朝这个方向努力。今天我们增加了人工智能自动检测鸟类和自动检测动物。

OM System OM-D E-M1X 自动检测被摄主体

我想说的是,我们的用户会试用这个功能。他们发现它很棒,因为它让他们在选择时变得更轻松,这项技术大大简化了使用环节。

这并不妨碍我们保留摄影基础知识。我们还处于人工智能的起步阶段,我想说幸运的是,它仍然有需要改进的地方。现在,我发现对于那些喜欢在拍摄中接受指导的人来说,我们的方向是正确的。

OM System OM-D E-M1X 自动检测被摄主体

记者:您对 Midjourney 这样使用生成式人工智能的解决方案有何看法?

我来发表一下个人意见。我认为摄影师的角色必须保持核心地位,相机应该是摄影师眼睛的延伸。我们不应该人为地创造一切。作为一名摄影师,如果要让人工智能生成所有图像,我会为此感到困扰。

当然,我们也不能忽视技术进步。未来我们如何将其应用于摄影?我认为现在定义它还为时过早。这会引发一些问题,例如关于摄影比赛、摄影奖品的问题。它在不同的领域内都曾引起争议,而且这种风险会成倍增加。我认为我们需要保持警惕。

OM System 长焦镜头

现在,如果这项技术可以带来好处,我会说“为什么不呢”,但我会采取保障措施。如何以及在哪里放置它们?今天我没有答案,但这些技术是存在的,它们将撼动摄影行业的方方面面,这是肯定的。

我正在考虑针对人工智能的法律(编者注:2023 年 6 月 9 日旨在规范商业影响力的法律)。我觉得有趣的是,他们被要求说“我受到赞助”。我认为我们应该将其强加于人工智能修改的照片上(编者注:如内容凭证)。必须为消费者提供相应的信息。

记者:感谢蒂埃里·布尔克接受我们的采访,也感谢 OM System France 团队提供的支持。


相关链接:



拍·吧·双·平·台·推·送

拍吧 将把你的文案推送给和影视器材相关的专业影视圈导演、摄影指导、录音师,以及各与影视制作相关的各岗位从业人员

点击查阅相关说明




拍吧paibar
paibar.cn 拍吧网订阅号,提供影视拍摄制作讯息,器材经验分享,大师回顾等资讯
 最新文章