在短期与中长期之间，大家会如何做出自己的选择？
如果市场能够给到一个比较可观的长期回报，那么在这个过程中付出交易成本是不划算的。因为交易并不能带来确定的超额收益，但是交易成本是确定的，而具备交易能力的投资者绝对是少数，在这个过程中大多数投资者都是在浪费自己的收益。
耐心资本在一定程度上，对应的是比较可观的长期回报。
如果一个市场长期回报还算是可观的，但是耐心资本很难耐心，或许跟回报的体验感有很大的关系。投资者更适应的是相对较为稳定的收益输出，而不是“狂暴模式”，因为“狂暴模式”对应的可能是长期浮亏或者少有盈利。
与长期浮亏对应的就是“回本出”，煎熬许久，回本就卖。
这部分是不是耐心资本呢？不管本意如何，最终从结果来看实际上就是耐心资本，等回本等得执著。但这并不是我们期待的耐心资本，在兑现收益的时候是耐心耗尽的。
这里的原因就在于体验感有些糟糕。市场吸引资金的关键在于“赚钱效应”，在于能够给到投资者良好的回报和回报体验。如果只有良好的回报，那这注定是小众的，不适应大众的，只有一小部分有些能力的投资者能兑现这良好的回报，真正赚到钱。
而更多的投资者在较高预期下，获得较低的回报还有不太好的体验，个人的感受不会好。
大家的选择都是趋利避害的，短期还是中长期？自然是赚钱的那一边。加上一些客观因素的影响，可能我们会发现，现在“狂暴模式”可能越来越猛了。
那投资者可能也会逐渐适应“狂暴模式”，从而强化“狂暴模式”。而越便利的投资工具，强化效果越好。
一个包容的市场，一定是多元的，交易也就是买卖，买卖均势市场才稳定，买卖势力经常一边倒，这个市场的波动小不了。而均势源于市场的多元，投资者的多元、策略的多样。丰富的市场更具有活力。
而比较单一的策略其实也是比较容易被针对的，就像在牌桌上不能打明牌一样，如果每一步都在别人的预料中，那就没什么胜算可言了。这个时候还想保持胜算要么指望人家品德高尚明牌都不看，要么只能去蒙人家的眼睛了。
