婚姻关系
是构成社会细胞
家庭单元的基础关系之一
应当是纯粹的、坚实的
部分人却借婚姻索取财物
严重损害了社会交往的诚信基础
基本案情
2023年7月的一天，大华（男）与小燕（女）在婚姻介绍人的安排下简单见面半小时便给付了彩礼，双方及其父母签订《婚姻协议书》，见面的次日办理了结婚登记。因小燕婚前患有精神疾病，婚后经常无理取闹，无法共同生活，大华到小燕家中协商离婚未果，大华遂向汉川市人民法院提起诉讼，请求判令与小燕离婚，并要求返还彩礼。
法院审理
汉川法院在审理中发现，小燕先后在本院有三起离婚纠纷，两年四个月时间内三次缔结婚姻，其中两次收取了高额彩礼。第一次婚姻收取彩礼8万元，本院判决小燕返还彩礼5万元；第二次婚姻经本院主持调解，自愿达成离婚协议，不涉及财产纠纷；第三次与大华的婚姻收取彩礼9万元。小燕父母明知小燕患有精神疾病，虽然小燕有结婚意愿，但小燕父母短期内多次借婚姻机会收取高额彩礼，属于借婚姻索取财物的情形。
审理过程中，法院向大华释明：考虑小燕系限制民事行为能力人、小燕的父母存在借婚姻索取财物的情形等因素，可以将小燕的父母作为共同被告，后大华追加小燕父母作为共同被告。庭审中，法庭对小燕父母罔顾小燕身心健康，借小燕婚姻索取财物的行为予以否定，并进行了严肃的批评教育。
法院认为，大华与小燕婚前缺乏了解，婚后短暂共同生活未建立感情，婚姻已无存续可能，准予离婚。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定：“以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持”，结合高额彩礼给大华家庭造成困难的事实，故大华请求返还彩礼的诉请，应予支持。一方面要维护有精神疾病问题妇女的合法权益，另一方面要平衡保护彩礼给付方的合法权益，化解矛盾纠纷。综合考虑彩礼数额、共同生活经历对小燕的影响、已办理结婚登记、未生育子女、小燕父母存在借婚姻索取财物的情形等因素，判决小燕及其父母共同返还彩礼款5万元。小燕及其父母提起上诉，后又撤回上诉。
法官提醒
以婚姻为目的是彩礼最重要的特征，在无法实现或者无法全部实现给付目的的情况下，应当以弘扬社会主义核心价值观为导向，实事求是地处理彩礼返还问题。近年来，部分农村地区“男多女少”婚恋市场失衡，一部分女方父母将彩礼错误定位为“财”而非“礼”，彩礼被扭曲成婚配关系的筹码，违背了婚姻本来的价值，不利于社会文明新风尚的弘扬。本案将借患有精神疾病子女婚姻索取财物的父母追加作为共同被告，一方面使其受到法律的约束，另一方面也有利于维护彩礼给付方的胜诉权益。通过司法裁判坚决反对借婚姻索取财物，维护家庭和睦，营造健康、节俭的婚嫁新风，弘扬文明、和谐、友善的社会主义核心价值观。
来源：孝感市司法局、汉川市人民法院
湖北火枫广告文化传媒有限公司
总编辑：老帅
小编：豆豆
PC端：www.yunxit.cn
手机端：城市通（郧西通）
联系电话（微信）:13339866267
本公众号部分内容来自网络，如有侵权请联系老帅
长按图片关注“天河枫语”公众号
如果您觉得此文对您有帮助，请支持天河枫语，点击“在看”！
拼车、顺风车服务群：
点击【阅读原文】即可进入>>天河枫语——长途拼车
