观看注：文中所述文字及股票池仅作个人复盘记录使用，不作为投资建议。
之前看过一个很有趣的提问：
问，历史上在开疆拓土这方面，汉武帝刘彻跟唐太宗李世民谁更伟大？
这个问题，如果不加一定前提条件，那么根本没有唯一的答案。
因为这两个人，代表两种不同的打法。
李世民的打法是，利用草原内部矛盾，通过扶持草原内部的亲己势力，拉一派打压另一派，达到治理目的。
刘彻的打法是，直接跟对方死磕硬干，直到把对方干服了为止。
不加前提条件去讨论这个问题，那么这个问题将没有答案。
这就如同昨天那个讨论，前几天大跌，问润和软件结束没，银之杰结束没一样，没有答案，因为没有前提。
没有前提，没有锚定，就没有统一的答案。
在我看来，两个人都非常厉害，因为他们都在各自的领域里做到了极致的最。
为何？
因为他们面临的现实问题不一样。
大唐初期，李世民面临的问题是，国家刚从战争中走出来，处于百废待兴的局面，虽然大唐的总体量比草原逐个小实力要大，但并不足以同草原整体势力抗衡。
因此，此时适合李世民的最优解法是：利用他们内部矛盾，拉一派，打一派，进而实现自己的利益最大化。
武帝时期，汉朝经过他爷和他爹的文景之治，已经攒足了丰厚的家底，史称“京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”仓库里连陈米都放不下了，穿钱的绳子也都烂了。
武帝是个妥妥富官三代，而且当时草原部落也都非常团结，利用草原内部矛盾分化他们的策略缺乏现实土壤。
因此，此时适合刘彻的最优解法是：利用自身比对方总量势大的优势，直接和对方硬碰硬，我刘彻家底厚输的起，你伊稚斜输不起。
用在股票上：
刘彻手法，适合主升。
李世民打法，适合震荡。
回到现实。
就说大盘指数，节前和节后有什么本质区别？
简单讲，节前是单边主升，节后是弱势震荡，尤其最近这几个交易日更如此。
再回忆节前的题材内部结构是什么样的？
基本上全是高举高打。
因为当时处于情绪主升阶段，势能很强，直接干就完了。
如下图右，是跨境支付的华峰超纤在节前节后那一段，天天连阳。
而最近三个交易日，跨境支付已经逐渐起变化了。
首先是上周四，高位股整体退潮。
其次是上周五，跨境支付主动修复，率先从低谷中走出来。
但再想想，节前节后的跨境跟上周四退潮后的跨境是有本质区别的。
节前突出一个，恒强，退潮后突出一个，分化。
前者是汉武帝打法，后者是李世民打法。
上周五是退潮后，此时跨境修复，资金倾向于选择李世民打法，进而选择四方精创，如上图左。
昨天跨境高开低走震荡，今天跨境再度修复。
如果此时资金选择四方精创，那就属于高举高打，刘彻的打法。
适合吗？貌似并不适合。
因为刘彻的打法需要家底厚，拼资产，适合主升。
（但作为正常推演来讲，其实只能预判到今天跨境可能会修复，而四方不会太差，但预判不到资金会拉华峰或小商品，有一说一，至少我事前想不到。）
于是，资金又重新选择华峰超纤，以及昨天高开低走的小商品城做反包。
这里面个股之间的关系，你可以理解为：
老龙头，新龙头，新龙头竞争者，等等。
华峰是老龙头，（局部）新龙头是四方，以及四方的竞争者小商品城，或者，另一个时间节点的华峰。
此时，你再把我昨天的文章看一遍，里面提到启动型的交易策略：
所以，对于最近三个交易日在跨境支付的交易策略：
大势上退潮后修复，适合李世民打法，上周五干四方精创，小商品城，中油资本等首板，这是对的。
昨天如果接力，适合做四方精创这种核心分歧低吸。
而今天修复再去博弈，不适合刘彻强推打法而适合李世民的策略，那就是：
做新的日内启动，如首板。
也就是，小商品城，或，华峰超纤。
虽然最终华峰和小商品都炸板了，但盘中的资金脉络，就是按照上面所提到的。
这也是李世民打法的后遗症。
因为他是通过你的背书，进而拉一派打压另一派，但此时被打压的那一排未必真心服，只是当时他不如你强，所以被迫服从，而一旦你表现出虚弱，对方会立马反水。
因此，这种玩法只适合初期，你很强大，别人无法奈你何，这套打法怎么用怎么顺手。
而一旦后期，当你表现出虚弱时，你扶持的力量也无法压制另一派时，局面随时都会反水。
因为明眼人都能看出来，当你不敢让股价高举高打，而是另立山头时，说明已经虚了。
比如，前天拉四方成功，因为当时刚退潮大家反应不过来，而今天不拉四方，而是改拉小商品和华峰，另立山头，这就是虚。
除非硬拉还能封住，压制住看空的人才行，不然，都是露怯。
同理，
今天午后润和跳水修复时，资金不拉润和而是拉常山，我认为也是一样的道理。
看似很强，实则虚了。
再回到最初的提问，两位大牛谁更伟大？
其一，我觉得都伟大。
其二，我觉得争论这个问题没意义。
有意义的是，你如何通过他们的行为，总结出一些适合你的方法论。
简而言之。
如果主升，那就刘彻打法，一波强推。
如果震荡，那就李世民打法，站在利己的那一派。
而后，
多思考思考大势，何时是震荡预期，何时是主升预期，很多难题就迎刃而解了。
第二部分 明日主线题材推演
承接昨天观点，既然最先从退潮后带领反攻的跨境没有走出强势继续，说明这里的资金情绪定性是上周四周五退潮后的止跌反抽周期，所以，这一波高位老题材要小心些，毕竟该反弹也反弹过了。
昨天情绪跟指数共振涨，今天大盘拖累情绪，且情绪出现冰点，明天看点是大盘能否走修复，如果修复，则能延长这波反弹周期，如果不能，这波反弹基本上结束了。
我觉得哪怕延续，老题材可博弈空间也不多了，如跨境，鸿蒙，半导体，无人啊，等等。
后面值得看的是，盯着指数新的节点，以及，情绪上新的复苏节点（相当于一波反弹结束后，再来另一波逻辑周期反弹），对应板块是，新逻辑能加强的板块。
低位，相对低位，都行。而后结合自己的题材审美，去试错交易。这些新逻辑试错，优先看启动节点，也可以参考上图二。其他留言区见。
