两个问题。
其一。
有句话用来形容多数人的情绪应激周期一点都不会为过，“当你感觉到刚开始亏钱的时候，其实最可能是亏钱的刚开始。”
典型如节前的抱团行情，跌了整整一周啊，下面数字对应当时交易日。
站在当时的氛围，其实很难想象曾经牛的一塌糊涂的抱团竟能跌到这种程度，然而现实中他却发生了。
我知道的，很多人并没有在周一和周二的初始大跌中亏钱，却在周三四五的下跌“后半程”亏大钱了，原因是低估了当时回落的幅度，以及持续的时间。
假期又重新反思了那句话，感觉加一个条件后会非常合适，条件是，如果在市场周期阶段性龙头即将或已经转势时，转势指上升改震荡或横盘。
此时整体即：
如果在市场周期阶段性龙头即将或已经转势时，当你感觉到刚开始亏钱的时候，其实就是亏钱的刚开始。
当一波周期的灵魂股出问题了，这波周期内的其他票基本好不到哪去，稍有不慎就会亏大钱。
而此时唯一还能做的就是低位轮动，只是短线中的多数人并不太适应做低位轮动的启动，现在虽然量化不如之前霸道，但对普通选手也是轻松拿捏。
其二。
关于短线投机时的极度抱团疯狂行情，如这波的深圳华强和科森科技行情。假期又想了下，正好纠正了之前的一些错误预期。
通常在一轮周期中，我们很容易被当时的涨势强度所绑架，认为其正在创造历史于是高看一眼，即便事实也基本如此，如这波的深圳华强，从连板个股和高度已经是近几年首次。
由此我们经常给这些创造历史的票一些不切实际的预期，以为其既然已经创造历史，那么后面一定还有更值得期待的行情。事实是这种预期恰恰是错的，而且大错特错。
它严重违背了大自然规律，万物皆离不开周期。
正确的态度应该是，可以承认当时高潮行情确实是在刷新创造历史，但是这个历史仅限于在单边趋势上涨过程中，而一旦从高潮转跌后，需要立即扭转多空思维。
按照大自然规律，之前的刷新历史行情只会让其毁灭时变得更加剧烈，只不过创造历史后是否凭借惯性高举高打未必是当时立刻马上发生的而已。
放到一些历史朝代里，有些朝代开局很普通，而后达到巅峰，有些朝代开始就是巅峰，之后一直是下坡路。
如强汉开疆，初始时并非高光时刻，汉民族的烙印是在武帝打匈奴时打下的，再如盛唐，基本开局就是巅峰，后面百十年一直都在走下坡路。
结合最近两波典型的投机行情看一下，如稍早之前的大众交通和金龙汽车行情，以及最近的深圳华强和科森科技行情。
在大众和金龙那波周期中，这两只票在7月31日当天巨震回落后有初步见顶迹象，然而当时的投机情绪却并未急刹车。
当天跟大众分离出来的票有腾达科技和航天晨光，这两只票后来又衔接了三四天的向上周期。
而当最近的深圳华强和科森科技大跌后，当时试图衔接期情绪的票，如老百姓等却并未走出来。
所以，当一波周期的情绪核心见顶后，之后到底能不能买，事实是并没有统一的答案。
有的行，有的就不行。
反而比这些更重要的是，当你面对的现实走势不及你的预期后，能否第一时间纠错和应对。
如大众和金龙见顶后，就不该买分离的腾达和晨光么？当华强和科森见顶后，就不买当时分离的老百姓？
没有统一答案。
而统一的答案是，当你买完以后，当股价不及你的预期后，你是否能做到第一时间敏感应对来纠错。
放在近期的老百姓身上，如下：
这是假期对这个问题，得到的新思考。
跟当时分析是否适合买衔接穿越票相比，交易中更重要的是，你买完之后的应对。
如果应对得当，即便预见老百姓，也就是亏10%而已。
当然，在知道这些基础上也可以加进来一些主观因素，如大众见顶那天，当天的跌幅不凶，因此后面修复不意外，而这次的华强在当天暴跌，已经严重影响情绪了，于是选择不买。
我也认为这个想法非常合理。
但为啥没这么说呢，因为这个观点分析非常主观，既然是主观，就会有不准的时候。
有人觉得华强大跌当天跌幅有点多，那也有人觉得，华强当天虽然大跌，但华强这个票刚刚创造过历史啊。
难不成这种票会立即大跌不成？难到就不能再创造些历史么？虽然他跌的多，但岂不是也算预期差？
这样想来想去就复杂了，最后只会没有结果，貌似可买也可不买。买了怕亏钱，不买怕踏空。
所以，我想到的应对方案就是上面那个。
即便一波强赚钱周期会创造历史，但他们最终都躲不开周期结束的宿命，我们对抱团的信仰应该仅限于股价上涨后的单边趋势中，一旦趋势转势就要立即纠错。
同时，当一波强赚钱周期结束后大概率会有补涨机会出现，但无论是谁都无法保证补涨到底何时来，以及要来多久。
大众和金龙之后，腾达和晨光立即衔接切换。华强和科森见顶之后，市场却来一波杀高标，先后有老百姓、跨境通两只炮灰，而后才有海南海药独立出来了。
没有绝对的买和不买，但买完后的敏感应对才是最核心的，在情绪转弱的初期面对下跌时选择熬票等奇迹才是最致命的，往往也是大亏的源头之一。
