在法律实践中，面对债务纠纷，债权人往往会陷入一种困境，当明知债务人经济状况窘迫，甚至可能毫无偿债能力时，是否还有必要通过法律途径起诉并申请执行？这一问题不仅关乎法律程序的实用性，更触及到法律正义与实际操作之间的微妙平衡，起诉和申请执行仍然具有一定的法律意义和价值，具体体现在以下几个方面：
一、起诉的法律意义
1. 防止超过诉讼时效：
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果长时间不去主张权利，可能会丧失胜诉权。因此，通过起诉，可以中断诉讼时效，保护自己的权益。
2. 确定法律关系：
起诉并经过法院审理后，可以明确双方之间的法律关系，为后续的执行和追索提供依据。
3. 采取惩戒措施：
如果债务人拒不履行法院判决，法院可以采取一系列惩戒措施，如限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。这些措施可以对债务人产生一定的压力，促使其履行义务。
二、申请执行的必要性
1. 查询并控制财产：
在执行过程中，法院会查询债务人名下的财产，并采取查封、冻结等措施，以确保后续的执行。
2. 恢复执行的可能性：
如果经过调查后确定被执行人确实没有财产可供执行，法院会下发裁定中止执行通知。但一旦发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
3. 法律效力的保障：
申请执行是债权人实现权益的有效途径，具有明确的法律效力。通过法院的执行程序，可以更有效地保障债权人的合法权益。
三、实际操作中的注意事项
1. 收集证据：
在起诉和申请执行前，债权人应充分收集证据，以证明债务的存在和债务人的财产状况。
2. 了解法律程序：
债权人应了解相关的法律程序和规定，以便在起诉和申请执行过程中能够正确地行使自己的权利。
3. 保持耐心和信心：
执行程序可能需要一定的时间和努力，但债权人应保持耐心和信心，积极配合法院的工作，以便最终能够实现自己的权益。
综上所述，即使对方目前没有任何财产，起诉和申请执行仍然是有用的。它可以防止超过诉讼时效，确定法律关系，采取惩戒措施，并在发现对方有财产时恢复执行。因此，在面临债务纠纷时，起诉和申请执行是一种有效的法律手段。
