华尔街日报裁“干将”，到底为哪般？
时事
2024-07-19 21:09
北京
![]()
文章首发于“有理儿有面”（youli-youmian），欢迎大家在朋友圈和微信群转发。华尔街日报在香港裁了个员，按理说，正常人事调动不足为奇，但这次裁的是干将郑嘉如——大名鼎鼎的香港记者协会主席。2022年，郑嘉如加入华尔街日报，在香港办事处工作，报道领域主攻中国的新能源汽车。以一副为了“新闻自由”赴汤蹈火的姿态，撰写了多篇偏离事实、抹黑中国、攻击香港国安法和基本法的文章。今年6月，郑以100票的成绩当选香港记者协会主席，放言上任后要做的第一件事，就是要为黎智英毒苹果等乱港黄人毒媒翻案洗白。工作几年，她便赢得了西方媒体大量称赞：中国汽车行业最重要的报导者、无所畏惧的独立女性记者......按理说，这个立场，这个成绩，应该是华尔街日报求之不得的反华急先锋，理应使劲拉拢呀。可是，7月17日上午，华尔街日报国际版主编戈登·费尔克拉夫亲自飞来香港宣布解雇郑嘉如，用的理由是“公司架构重组”。5月份时，华尔街日报宣布将亚洲总部由香港迁往新加坡，那时便裁减了不少香港办事处的职员，但郑嘉如留下来了。为什么7月份，办事处都稳定了郑嘉如被裁了？她不理解，于是在被裁当天在华尔街日报香港办事处所在地——中环广场外召开了记者发布会以示不满。但尽管不满，她还在替报社考虑。她对媒体说：“香港新闻界多年来所面临的恐惧和不安同样影响了华尔街日报的管理层，尽管他们相距遥远，身处不同的大洲。”真是好员工，失业了还要给公司找理由，好一副媚外自虐的姿态。在记者会上，郑嘉如提到自己竞选香港记者协会主席的时候，报社的领导曾因“华尔街日报的员工不应在香港这样的地区提倡新闻自由”向她施压退出竞选，并辞去已担任的记协职务，但是她拒绝了。香港记者协会打的旗号一直是追求新闻自由，捍卫专业精神，自己的手下进入这样好的组织并当上了主席，对于“一直是香港和世界各地新闻自由的坚定倡导者，并将继续如此”的华尔街日报来说何尝不是一件好事？有个自己人在协会里，做起什么事来不是更方便？但华尔街日报没有支持郑嘉如担任主席，反倒因为这个解雇了她，好像有点混乱。一是被打脸太疼。华尔街日报一直宣称香港没有新闻自由，而香港记者协会还能存在且发声，自己的记者还当上了协会的主席，这直接和自己舆论抹黑的大方向背道而驰。本来5月份将亚洲总部迁往新加坡的时候还借机发动了一波舆论攻势，称就是因为香港不再拥有新闻自由才迁往新加坡的，属下的这波操作直接将以前的“黑努力”洗白了，简直就是啪啪打脸。二是怕引火烧身。香港国安法和基本法第23条实施以来，对于危害国家安全、破坏香港稳定的违法行为给予了严厉地打击，华尔街日报自觉反华乱港太过猛烈，在还能够体面退出的时候离开香港，自然也需要和郑嘉如这种作乱正兴奋的人划清界线。具体是哪一点原因，我们不得而知。但无论哪一点，都足够让华尔街日报对郑嘉如弃如敝履。《华尔街日报》的出版商道琼斯公司拒绝就具体人事变动发表评论，通知完的领导也一走了之，风波过后，确实只留下了被始乱终弃，独自凌乱，哭诉无门的郑嘉如。处境艰难的她，虽然不再是华尔街日报的员工，但依然是香港记者协会的主席。想加入这个组织，只需要缴纳150元港币（约合人民币139.5元），再填张表交张照片，就可以获得“记者证”。2019年修例风波中，很多所谓的记者便是通过这种渠道穿上黄色记者背心，阻碍警方执法，到暴动现场“采访”闹事，耍弄着新闻媒体的“第四权利”。后来，记协持续攻击香港政府，诋毁一国两制，鼓动媒体制造假新闻，栽赃丑化警察队伍，试图为乱港分子洗白，让香港民众十分反感，是香港新闻界名副其实的一颗大毒瘤。时到今日，已经如“敝履”一般的郑嘉如，还在死不悔改地称新闻自由是记者赖以工作的基石和人权，受《基本法》保障。看郑嘉如最近几次的公开言论，她似乎并没有意识到自己已被“始乱终弃”，话里话外仍在反咬自己的祖国没有新闻自由才致使自己失业。开始时通过抹黑中国获得投名状，当不再有利用价值的时候便成为美西方弃子，郑嘉如的这个发展轨迹不知能否唤醒那部分“忠诚”的乱港分子？
