“颜革”高手如何反暴乱

时事   2024-08-23 21:25   广东  


全文2074字,图片3张,预计阅读时间5分钟。
章首发于“有理儿有面”(youli-youmian),欢迎大家在朋友圈和微信群转发。 
公众号及其他平台转载请在后台留言。

最近,英国爆发了13年来最为严重的骚乱,一度发生全国范围内的打砸抢烧,甚至被马斯克形容为“内战”。但神奇的是,英国政府一改拖沓的印象,以惊人的速度逮捕了上千人,使得“骚乱事件有所减少”。我们不妨进行一次“复盘”,看看英国这位传统意义上被认为是“颜色革命推手”的重量级选手是如果应对暴乱的。

反常的快速逮捕

在本次暴乱中,英国司法部门展示出了难以想象的高效率。截至8月13日,英国国家警察局长委员会表示,英国共有1024 人被捕,575人受到指控,被捕者包括11岁儿童和69岁的老人。同类的司法行动只出现在2011年的英国“骚乱”中,当时约有4000人在数周内被捕。

与之形成鲜明对比的是,一般情况下英国司法部门的效率极低。例如,2023年,英国警方接到强奸报案到法庭结案平均需要777天,某些地区甚至需要将近1000天。英国政府其他部门也出名的低效率,例如花7亿英镑只送走4位移民的卢旺达计划,花200亿英镑7年修出30公里高铁的二号线计划,都是惊人的典型操作。

在警方快速抓人的同时,英国皇家检察署(CPSUK)则配合警察“夜以继日”的工作,不间断的放出被逮捕民众的姓名和所检控的罪行。英国内政部更是重量级,天天转发各地警察抓了什么什么人,定了什么罪,判了几年。形成了警察在这边抓,检察院和法院在这边及时检举、定罪的高效流水线。

“虚假信息”管控  

暴乱发生后,英国政府指责社交媒体平台加剧了紧张局势,尤其是马斯克的X,被认为是传播“虚假信息”的主要平台。8月6日,英国首相斯塔默警告社交媒体公司,在网上煽动的暴力混乱是发生在“你们的地盘上”的犯罪行为。并称英政府正在考虑提前实施《在线安全法案》,以抵制“虚假信息”。英国《在线安全法案》强制社交媒体公司进行内容监管,否则处以全球营业额10%的罚款。同日,英国科技部长彼得·凯尔表示,他已与TikTok、Meta、谷歌和X会面,强调他们有责任防止有害内容在网上传播。

英国政府不仅是“说”,同时也在“做”。根据社交平台上的一些视频显示,有人因为在社交媒体“转发”了仇恨言论,或在“公共场合”展示了“仇恨言论”,而被警察上门逮捕。例如,在网络上抱怨“移民政策”、“黑人”、“穆斯林”,就会被当做“煽动种族仇恨”抓起来。马斯克就因为阴阳英国,说英国司法系统已经完全被黑人和穆斯林控制,还说如果“在英国发这张图,起码坐牢三个月”……一下子激怒了英国警方,于是伦敦大都会警察局局长马克·罗利直接通过天空新闻台威胁要“跨国制裁马斯克”。   

马斯克远在美国,英国警察只能口头威胁一下,但对于当地的英国人下手则毫不手软,已经发展到“网络恶搞”就直接入狱的程度。例如,英国埃格蒙特的一名 51岁男子Lee Joseph Dunn因发布3个表情包被判入狱12周(认罪后缩短为8周),表情包展示了移民帮派的图片,并配文“即将抵达您附近的城镇”。他本人的照片被BBC怼脸高清曝光,一点隐私权都没给。

   

操纵媒体影响舆论

英国不仅加强对社交平台的管控能力,在传统媒体方面的影响力也丝毫不弱。当在英国或西方的主流媒体上检索这场骚乱的原因时,你会发现,不论是英国的BBC和《卫报》,还是美国的全国广播公司或是美联社,都把这场暴乱“定性”为是一场由“极右翼势力”发起的,带有“种族主义和排外主义性质”的反移民“暴乱”。这些英国和西方媒体还都在报道中,突出介绍了暴乱分子的恶劣暴行以及这些暴行对社会的危害,比如对警察扔燃烧弹,对店铺打砸抢,以及对英国社会的撕裂和给移民群体带来的恐慌情绪。同时,这些英国和西方媒体,还在猛烈抨击社交媒体平台,认为社交平台没有对平台上的仇恨言论和谣言进行有力的打击和限制。

在这种对暴乱持完全否定态度的舆论环境下,英国政府和警方采取的平息“极右翼暴乱分子”的措施,比如逮捕和起诉在线下打砸抢的暴乱分子,以及出动英国国家安全部门监测互联网和社交网络,逮捕和起诉那些在网上发帖煽动仇恨、造谣传谣的不法分子,也就得到了更多的认可。

但讽刺的是,同样是这些媒体,在几年前的香港,面对暴徒们的打砸抢烧、对政府机关的冲击、对扔向警察的汽油弹和暗器、对任何不认同自己暴行的媒体记者的袭击骚扰,以及社交网络上大量煽动仇恨对立的帖文,严重侵犯他人隐私的“网暴开盒”和网络谣言,它们不仅选择性无视,还将香港那场暴乱,洗白成了是在争取“民主自由”的“游行”,并用他们的“阴间滤镜”把香港特区政府和香港警队的正当执法,歪曲成了“警察暴力”。在这种双标对比之下,如今英国政府对暴乱的“零容忍”就显得极为可笑了。    

很明显,英国政府是很“懂”暴乱的,采取的措施也很有针对性。短时间来看,由于英国政府对暴乱的敏锐反应和高效率应对,通过大规模逮捕,快速起诉,以及强有力的舆论控制,这场暴乱在开始不久就显示出被压制的趋势。但根源上,英国极右翼和移民间的矛盾并不是一句“网络虚假信息”能够掩盖的,冲突仍然存在,随时可能再次爆发。   

图片源自网络




 


 关注公众号:

有理儿有面


理   性|   揭   秘|   探   讨


有理儿有面
你说是不是
 最新文章