楼下,三个男医护人员被值周的女同学和宿管阿姨给拦住了。
这位女生,是淄博职业学院的一名普通学生。
却被值班的女生和宿管阿姨堵在了宿舍楼门口,死活不让他们进去。她的舅舅比急救人员先一步赶到了楼下,但也是干着急上不去。为什么在生命如此危急的时刻,救命的人却不能靠近自己?幸亏最后有室友相帮,如果不是舍友,很难想象事情的结果。医生后来说是呼吸性碱中毒,清醒后的她心中充满了不解和愤怒。严格的性别区分规定是为了保护学生的隐私和安全这一点没有错。但在紧急情况下,也需要有灵活的处理方式来保障学生的生命健康。当生命急救遭遇规则限制,到底该坚守规则还是为生命让路?问题来了——因为急救队伍里头有男医生,宿管阿姨死活不让他们进女生宿舍楼。就在大家都以为要出事的时候,有位老师及时赶到出面协调。“规则如同轨道,本应保障列车的安全行驶,但当生命的列车面临脱轨危险时,轨道是否也应适时变通?”在这种规则与人情的冲突中,学校的管理规定是否存在漏洞?如果类似的情况再次发生,又该如何避免这种令人揪心的局面?是应该修改规则以适应特殊情况,还是加强人员的应急培训和协调能力?那值周女同学和宿管阿姨,她们为啥要拦住男医护不让上楼救那生病的女生呢?
从动机来讲,可能就是太把学校那 “男生不得进女生宿舍楼” 的规定当回事。心里就想着得严格按规定来,觉得这能得到学校方面的认可,觉着自己是在维护学校的秩序和女生们的安全。可规矩是死的,人是活的,咋能在人命关天的时候还死抠规定。而且这事传出去,也可能让别的同学觉得规则就是不能变,哪怕是救命的时候也得守着。这对其他同学以后面对此类事件的处理方法产生了不良影响。再说说那生病的女生,不让医护人员上来,让她等死吗?这事发微博上,也只是想引起大家关注,想让学校在管理上更加完善一点。
可在这次事件里,我们看到这种僵化地执行规定,把生命的价值给忽略了。严格执行规则的人说白了就是怕担责任,而不是真正为学生考虑。学校得建立健全应急机制,明确啥时候能灵活变通规则,程序是啥样的。也得加强对宿管和值周学生的培训,提高他们应急处理的能力和判断力。规则是为了保障人们的生活更加有序,但在生命面临危险时,规则应该为生命让路,而不是成为束缚。比如在一些火灾现场,消防人员为了救人可能会打破一些常规的规定,破门而入。这是因为在生命受到威胁的紧急情况下,救人是第一位的。同样,在医院里,医生也会在紧急情况下先救人而不是先收钱,不会被严格的医疗程序所束缚。⭐本文由网络热点整理而成,文中照片除特殊注明外均为网络图片。
个人观点 | 文章
开 叔 | 编辑