一年多以来，哈马斯领导人辛瓦尔一直都和加沙深度绑定在一起。
一年前的10月份，哈马斯领导人辛瓦尔一手策划了哈马斯对以色列的袭击。在那场露天音乐会上，哈马斯的突袭一共造成了多达1200人以色列的死亡，还有约250人被扣为人质，这也引发了以色列的疯狂报复。
最终，这场由哈马斯领导人辛瓦尔策划的袭击，以及以色列随之而来的报复，一共造成了数万巴勒斯坦人被杀，加沙地带大部分地区被炮火轰炸为废墟。
在国际社会的影响下，以色列和哈马斯之间的谈判也从未停止。但辛瓦尔这位强硬派一直都被视为哈马斯拒绝投降的幕后力量，尽管以色列的空袭和地面入侵近乎完全摧毁了该地区，但只要辛瓦尔还活着，他就不太可能宣布哈马斯投降。
但今天随着辛瓦尔的死去，加沙地带又会有何变化？
以色列国防军表示，10月16日在加沙南部拉法市地面行动期间，击毙三名武装人员。以军检验牙科记录、指纹和DNA后，确认其中一具尸体就是辛瓦尔。
根据现场拍摄的照片显示，在一栋被坦克炮弹击中的建筑物里，身穿作战装备的辛瓦尔躺在废墟身亡。
以色列总理内塔尼亚胡很快就表扬了本国士兵，但重申这场战争仍未结束。
内塔尼亚胡在社交媒体上说：“今天，我们再次清楚地展示了那些伤害我们的人的下场。今天，我们再次向世界展示了善对恶的胜利。”
在国内，许多以色列人都在庆祝辛瓦尔之死，这也是内塔尼亚胡和支持战争的大多数以色列人都想要看到的胜利。
击毙一个对本国发动袭击的策划者。
不过事实上，以色列的战争目标并未实现。内塔尼亚胡多次重申其战争目标，其中就包括摧毁哈马斯以及把人质带回家。
但目前而言，这两个目标以色列都没有做到。
过去一年时间里，加沙战争已经造成了至少4.2万名巴勒斯坦人丧生，加沙大部分地区都沦为了废墟，但剩余的以色列人质仍未获释，双方仍在交战，而哈马斯依然不愿意交出人质和投降。
如今，杀死辛瓦尔是以色列的阶段性胜利，但对终极目标而言，依然还有些许差距。
辛瓦尔1962年出生于加沙地带一个难民营，1967年以色列从埃及手中夺取加沙时，辛瓦尔只有5岁。
这大抵上也是为什么以辛瓦尔为首的哈马斯仇恨以色列的根本原因。
1948年以色列独立战争后，辛瓦尔一家与其他70多万巴勒斯坦人被逐出家园，这也是双方仇恨的一部分源泉。
辛瓦尔早在20多岁时，就因为杀害四名巴勒斯坦告密者，被以色列判刑22年。他在狱中就曾学习希伯来语，以更好地了解以色列，同时由于他在押期间以色列拥有其牙科记录和DNA样本，这也让以色列可以辨认出他的尸体。
2011年，以色列为了挽回被哈马斯俘虏的陆军下士夏利特，释放了1000多名巴勒斯坦囚犯，辛瓦尔就是其中之一。
这也导致去年10月7日辛瓦尔策划袭击，导致了1200名以色列人被杀，这也是以色列有史以来最严重的惨败和集体创伤。
至于为什么还要抓250名以色列人质，相信这也是辛瓦尔自己的亲身体会。
当年他就是以1200名囚犯换取一名以色列人质中的一员，也更了解这场交换人质中的“利弊得失”，在辛瓦尔看来，250名以色列人质，至少可以换来更大的价值。
截至目前，还有101名以色列人质被挟持，以色列称其中一半可能已经死亡。
更戏剧性的可能还是哈马斯本身。
自1990年代以来，每一位哈马斯领导人都被以色列杀死了，但总会有继任者，这一次也是同样；当一个辛瓦尔死去了，大概率还会有其他“辛瓦尔”冒出来。
哪怕这是一个三十年来死亡率百分之百的职位，但在绝对的利益面前，依然有人前赴后继并赴汤蹈火。
这次有什么不同？
如果说真的有的话，那就是以色列的强硬。
在辛瓦尔被杀死后，加沙实现某种休战的道路显然要更为顺畅一些，这给了以色列和哈马斯一个软化立场的借口。
过去以色列和哈马斯之间的谈判之所以会陷入僵局，那是因为辛瓦尔坚持要求达成一项永久性协议，允许哈马斯在战后的加沙保留权力。
辛瓦尔的极端立场和以色列总理内塔尼亚胡完全不同，后者只是寻求暂时停战，以色列最终仍然可能在数月后重返战场，以达到彻底消灭哈马斯的目的。
不过随着辛瓦尔的死去，和以色列过去一年来的轰炸，对哈马斯高层来说，这样的日子也并不好过，随着双方的底线不断拉低，实现加沙和平的可能性也的确越来越大。
哈马斯在欧美被定义为恐怖组织，但哈马斯这个恐怖组织的不同之处在于，他的纪律更严密，哪怕是过去三十年哈马斯每一位领导人的结局都是死亡，但这个组织的核心信念都始终如一。
是更进一步，还是退后一步，对内塔尼亚胡来说，也在权衡。
以色列极右翼部长吉维尔此前曾威胁说，如果加沙战争提前结束，他将辞去所有职务。他在声明中表示：“现在是时候加大军事压力，掐住恐怖组织的脖子，直到其彻底失败。”
至于内塔尼亚胡，则采取了模棱两可的立场。在与拜登交谈后，内塔尼亚胡的办公室发表了一份声明，承认“有机会推进人质的释放”。
在以色列总理面临应该强硬还是软化的选择时，哈马斯似乎也面临着类似的选择。
辛瓦尔之死的确给哈马斯带来了毁灭性的打击，但也不一定会改变它的主要谈判立场。哈马斯是一个建立在个人基础上的组织，如果失去了像辛瓦尔那样有威望的人，很快找到一个人替代的确不容易。
但反过来，哈马斯的原则没有变，因此无论是谁接替辛瓦尔，大概率都将延续辛瓦尔自己的意识形态路线。
话句话说，哪怕是辛瓦尔死去了，哈马斯的残余领导层仍然不太可能收回永久休战的要求，对哈马斯来说，仍然渴望自己能够在加沙拥有一定的“权力”，而不是被永久性地消灭。
毕竟权力是最好的春药。
更强硬的回应，有可能换来以色列的更强硬回击。
这也会导致，哈马斯的策略可能会更加务实。例如在人质谈判中更加灵活，以及以色列只要承诺永久撤离，哈马斯可能也会容忍以色列在加沙的暂时存在。
不过考虑到哈马斯背后站在的伊朗，以及真主党的问题，那么整个中东地区显然还要复杂得多。
换言之，即便以色列结束了加沙战争，但也不会停止以色列对真主党的打击，更不会遏制以色列与伊朗的冲突。
以小见大当然是劣势，但以大见大，可能也是劣势；在军事层面，以色列拥有绝对的优势，但战争显然不是绝对的只看军事，在道德、舆论和核力量的加持下，中东地区的混乱，仍然还会持续很长时间。
end.
作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。
